Фесте
И тем не менее. У меня каждый (!) пункт второй части интерпретации имеет 2 кардинально противоположных трактовки. Каждый, Карл! И как это понимать?

Медведь Катенька
"Человек соткан из противоречий":)))
Плюс первое указывает на главенствующее состояние.
Все термины можно найти в гугле. Там в майле спрашивали. И насколько я помню, есть тест Сонди с интерпретацией на человеческом языке.)

Прошёл. Совпало практически всё.
Больше ничего не скажу :-)

Хороший тест.

Медведь Катенька
Внутренний конфликт?

Феликс А
:))) Сначала хотела пройти и в основном посте поделиться ссылкой на ответ. Прошла и подумала: ".... не".
Daylis Dervent
Потому и делюсь)

Фесте
> И насколько я помню, есть тест Сонди с интерпретацией на человеческом языке.)
А можно ссыль на него?

Пока что мои впечатления - то ли лыжи не едут, то ли я, прастити, совсем ебанько.

кароч, нарушу статистику: http://psytests.org/result?v=szn13m7uUM-UCDr2T45
а теперь, кто мне всё это можете перевести на человеческий язык?

Медведь Катенька
Это очень-очень давно было...
Я посмотрела, кажется старница как-то так выглядела: https://psychojournal.ru/sondi.html
Хотя возможно, что той, которую я видела уже и в природе-то нет.

Это от чего впечатления?

Ок. Мне тоже, пжалста, объясните: http://psytests.org/result?v=szn9uh0mKCl

Выбор профессии
Моряк, шофер, летчик

не люблю летать, ненавижу водить, боюсь моря. бинго прямо-таки!

кто-нибудь понял, что там к чему?

Heinrich Kramer
Первый пункт в каждом разделе - это, видимо, то, что наиболее выражено. Второй пункт - вторая по выраженности черта. Если они в одном русле, это гипертрофия качества, если дополняют друг друга - всё кул, вопросов нет, а если полностью друг другу противоречат, как у меня - я хз. Возможно, это шиза)

asm
Медведь Катенька
Я бы очень хотела, но я не могу объяснить. Мне кажется гугл с этим справится лучше.
Оказалось, что в чужих тестах мне тяжело прочитать больше одной строчки. Как-то погано становится.

Миравно
:D

Это вообще тест не про характер! (Это очень важное замечание.)

Heinrich Kramer
Вторая ссылка по-моему лучше будет.

По отношению к Медведь Катенька прикольно звучит;)

Из Вики:
"Согласно теории, у каждого конкретного человека в течение жизни на почве унаследованных генотипических свойств проявляется обусловленный ими выбор (генотропизм) в отношении тех лиц, которые близки его собственному личностному паттерну. В лаборатории эндокринологии и конституциональной патологии им был собран обширный эмпирический материал с использованием фотографических портретов лиц с серьезными психологическими проблемами и разными психическими заболеваниями. Данные клинико-генетического исследования легли в основу теста восьми влечений, интерпретация которого в виде судьбоанализа базируется на теории бессознательного и психоанализе Зигмунда Фрейда."

луна апреля
Удалила коммент, потому что не хочется делать какие-то выводы на основе одного теста. Я все-таки думаю, что этот тест про состояние на данный момент, а не про акцентуацию, например. То есть каких-то серьезных выводов из него делать нельзя. По крайней мере пока он проводится сам на сам.

Как понять, куда тебя послали, если половину этих слов слышала последний раз в институте?

Медведь Катенька
А я вот как увидела твою фотку, сразу поняла, что щофер-гонщик!:D

Как-то у меня очень мало попаданий. Но я примерно понимаю почему - были выборки, где мне приходилось практически наугад тыкать - то есть все лица были неприятными.

ElenaBu
Гуглить, конечно! Разве не интересно, куда послали?:))
firemoth
Ну на фотографиях люди с диагностированными заболеваниями, поэтому...

А у меня были выборки, где все лица казались нейтральными. Ну вот абсолютно! И приходилось оч много думать, чтобы выбрать, кто из них мне больше нравится, а кто меньше. А в начале теста было сказано, что много думать не надо. Так что я чёт сомневаюсь в своих результатах.

луна апреля
Во-во, сама в шоке. По этому тесту выходит, что единственная моя нормальная сфера - это секс. Ну офигеть теперь.

Фесте
Ну в принципе я не удивлена) несколько лиц я видела на иллюстрациях к справочнику вроде бы)
Просто я достаточно хорошо знаю свой характер, свои минусы и состояние сейчас. Поэтому вижу, что тест очень уж не попал(

Ааа, знаю и люблю, для диагностики текущих проблем наравне с Люшером для меня, действительно хорошо отлавливает нюансы))) сегодня позабавил "Защитный механизм – отреагирование вовне и вытеснение из сознания негативной информации", уже неделю ловлю себя на нем и не могу отделаться))

firemoth
Я все-таки склоняюсь к тому, что это отрицание. Потому что знаете, чем больше я узнаю о себе, тем больше понимаю, что ничего о себе не знаю.

Annes
О, я, кстати, хотела про Люшера написать) Но я его не использую. Длинный он какой-то)

Судя по этому тесту, я дрочер-психопат.

foxdaughter
Подобное тянется к подобному. Если так и есть, то то, что вы тянетесь к блогам фанфикса, как бы намекает, что... вы не одиноки:D

теперь мы все официально отфрейдзонены^^

Фесте
Да нет, опять же... Я дала почитать результаты своей девушке, та тоже подтвердила, что мало похоже на меня. Думаю, что за 9 лет она меня достаточно узнала, чтобы ей можно было доверять в этом вопросе.
Иной раз этот тест весьма неплохо показывает состояние. Я на него третий или четвертый раз натыкаюсь: дважды он был очень в точку, один раз средне и сегодня как-то вообще никак.

Я ещё, думаю, сильно влияет на этот тест внешняя схожесть со знакомыми людьми. Например, там есть пара дам, очень похожих на двух моих бабок, с которыми у меня отношения крепко не сложились. И не могу я их в приятные записать. Другая похожа на мать Терезу, которая мне тоже крепко не нравится. Один - лицо в лицо с Навальным, которого я считаю дураком. Ну и так далее...

Поэтому мне больше нравятся тесты, где нет такого фактора.

Фесте
Вектор S: сексуальное влечение
Болезненно повышенная сексуальность, часто без возможности разрядки.

Вектор P: пароксизмальное / этико-моральное влечение
Внутренняя паника, подавленность и угнетенность, вызванные чрезмерными экзистенциальными или эротическими раздражителями.

Как будто я постоянно возбуждена, дрочу-дрочу, но никак не могу кончить, и по этой причине у меня не ок с настроением. Ну, судя по тесту.

firemoth
Да нет. Люблю это сочетание слов. И перевожу как сомнение в слове нет.
Я говорила про отрицание, потому что у меня так было и только через какое-то время дошло, что так и есть. Конечно, это может быть и не так для вас. Просто тест Сонди - это такой крутой инструмент, что я чувствую необходимость убедить вас им воспользоваться) И совсем забываю, что то что подходит мне может быть совсем не нужно другому...)
То, что вы описали как фактор, влияющий... Это как бы часть теста. Иными словами, так и должно быть.

foxdaughter
Судя по тесту вы не даете себе дрочить.

Фесте
Нет, именно не кончаю, потому что там не написано, что без попыток разрядки.

foxdaughter
Гугл лучше знает, что это значит. Лучше него знал только Сонди.
Я только рассказываю, как бы я это интерпретировала.
А лучше гугла, Сонди и меня понять себя можете только вы)

Фесте
Я понимаю, что вы ни разу не автор, но - почему результаты теста количественно не совпадают с классическим тестом Сонди?

uncle Crassius
Потому что это тест в Интернете. Не для определения чего-то серьезного. Не стоит ждать от него слишком многого)

Фесте
Может быть это подходящий инструмент для вас, и это хорошо, что вы такой для себя нашли.)
Плохо, что вы стараетесь убедить всех остальных, что это хороший инструмент и для них, а если они не чувствуют, то это отрицание. Тем самым вы подталкиваете других к принятию возможно неправильного толкования своего состояния. Очень опасна точка зрения "либо тест прав, либо он прав, а вы отрицаете", особенно если вы работаете в сопряженной с психологией сфере деятельности.

П.С. немного зафейспалмила от того, что среди психологических заболеваний так же значится и "гомосексуальность". Тест, видимо, очень старый.

>>Как будто я постоянно возбуждена, дрочу-дрочу, но никак не могу кончить, и по этой причине у меня не ок с настроением. Ну, судя по тесту.
примерно так: https://www.youtube.com/watch?v=OVq0qDkKShQ
это всё водка-говно (с)

Занимательная штука, в принципе получила очень точное свое описание в целом, и если там результат меняется в зависимости от моего состояния... ну по крайней мере сегодня мне подходит моя профессия. И то хлеб.
И если уж говорить за сочетания тех двух векторов foxdaughter, то я - злобное бревно.
Ну а кто без греха, как говорится? :)

firemoth
Я не навязываю свою точку зрения, а высказываю ее.
Тут не может быть такого деления, что это у кого-то всегда работает, а у кого-то всегда не работает. Он иногда дает правильный ответ, иногда правильный на 40% процентов, иногда на 36% и так далее. Я пыталась сказать, что инструмент хорош, потому что он может работать. Не важно на сколько процентов. Но теперь понимаю, что просто сам инструмент может кому-то не понравится и показаться неудобным.
Это не плохо. Не ставьте мне оценок;)

Nelladel
Про то, что он меняется, это я про себя говорила. Книг Сонди не читала, не знаю, как на самом деле. Но у меня вот меняется. Возможно, что можно выделить общую тенденцию и сделать одно правильное описание на более длительный период. Черт его знает.

Фесте
Ну у меня результат получился очень характерным для всей меня в целом в любое время года "во тьме ночной, при свете дня..." и далее везде.

Nelladel
Круто) А что за профессия?

Фесте
А у меня комбо: у меня в списке есть и преподаватель, и литературный критик и библиотекать ))) Ну а я можно сказать, - среднеарифметическое между всеми позициями: преподаю редакторские дисциплины, что подразумевает частичное выполнение функций критика, а частично - библиотекаря (по части работы с книгами).

Nelladel
Здорово, что совпало. Потому что я нашла этот тест, когда давно-давно искала тест на профориентацию... Я хочу сказать, что судя по всему вы нашли свое место в жизни, и это круто.

Фесте
*задумчиво* дааа. Очень. Собираюсь увольняться к едреням, потому что этот цирк с конями меня окончательно задолбал. Вот так с местами в жизни тоже бывает

Nelladel
Бывает:D

Ведомая интересами своей группы сильная личность (видимо, люди и группы - моя жизнь, ибо это почти в каждом предложении). Однолюб, за своих - пасть порву. За общей брутальностью прячу нежную душу, склонную к искусству (шта?). Поведение не относится ни к мужскому, ни к женскому. Эмоции - одна сплошная вспышка неадеквата, крайне верный и смелый человек, но вечный ребёнок в душе. Демонстративна, склонна к авантюрам. Позитивный экстраверт. При этом - ипохондрик. Ищу одобрения от своих.
Рекомендуют заниматься искусством, политикой или религией.

Ээээ О_о

Фесте
Грань между этими понятиями не особенно четкая. Но, кмк, это отклонение от простого высказывания своей точки зрения:

"Я все-таки склоняюсь к тому, что это отрицание."
"Да нет. Люблю это сочетание слов. И перевожу как сомнение в слове нет.
Я говорила про отрицание, потому что у меня так было и только через какое-то время дошло, что так и есть."

Опять же, это субъективное ощущение, могу быть неправа, и вы это говорили просто для поддержания диалога.)

Для меня правильный на 36% - это практически "пальцем в небо"... без профессиональной интерпретации, без сопряженных тестов, без беседы этот тест может разве что уловить что-то общее, а в целом сработает тот же эффект, который работает с астрологией.
Впрочем, что-то я чересчур занудничаю сегодня.)

Опричница
Круто, да? Так много о чем подумать)

Фесте
Хеех, да))
Меня немного сочетание нежной художественной души и эмоционального политика напрягает))))))))

firemoth
Не для поддержания. Хотела высказаться вам.)
Люблю высказываться прямолинейно. И думаю, что любые слова любого человека - это только его мнение. Ну а как по-другому?

Опричница
Так сочетание, а не противоречие же)

Фесте
Некстати вспоминается один австрийский мальчик...

Опричница
Если австрийский мальчик в других условиях и с несколько другим опытом сделал бы гораздо более позитивные вещи?

Прошла. 90% мимо

Чудесная Клю
Я тут сейчас подумала, что даже так можно извлечь 100% пользы. "Это не про меня" по сути - знание об отсутствии черты.

Медведь Катенька
Вектор S: сексуальное влечение

Нормальная, здоровая сексуальность обычного человека.
все, мишка не отвертишься

Whirl Wind
Прозвучало так как будто вы ее парень О.О

Фесте
ахаха, там выше меня уже определили, хд

Whirl Wind
На самом деле я и правда здорова, это вы фсе больные озабоченные люди xDD

Фесте
Непременно сделал бы, если б гордыне не потакал. Вообще, выбор у него аж до 41-го года оставался (на самом деле меньше, но не суть). Надо было лишь с уважением к СССР относиться. Но это желание быть "самым сильным"...
В общем, яркий пример сильного человека, который эту самую силу не рассчитал.

Опричница
По прошествии стольких лет трудно о чем-то говорить однозначно.

Медведь Катенька
Все мы из мира животных)

Фесте
Это лишь альтернативная история)

Интересно, если в графе "Вектор S: сексуальное влечение" ничего не написано - что это значит?
И кто в этом виноват? :))

Опричница
У Юнга было круто про Сталина и Гитоера. Я даже несколько изменила свое мнение о них. В целом к обоим отношусь отрицательно. Терпеть не могу убийц.

Полярная сова
Баги?

Полярная сова
По идее это глюк. Наверное.

Фесте, да, вероятно - глюк, и увы - перезагрузка страницы ничего не дала.
Вероятно, моя сексуальность не поддается расчетам и измерениям xDD

Полярная сова
Кстати, может и такое быть, что программа просто не может высчитать ответ О.о

Фесте
Ууу, понятно.
А я вот сталинистка.

Опричница
Мне Ленин нравится.
Сотворил фигню(по-моему), зато какууую:D

Фесте
Ленин крут))
А что, по-вашему, не фигня?

Опричница
Все что естественно. Естественное развитие общества без насаждения ценностей и всего такого. В ценностях тех ничего плохого. Но они должны были прийти сами, и не к одному человеку.

Опричница
Под фигнёй имела ввиду что-то про что потом спрашиваешь "Блин, ну в чем был смысл?" Он, конечно, есть, но я сейчас понимаю, что даже не пыталась его найти:/

Фесте
Ну, по поводу ценностей - тут такое дело: революционерами было достаточное количество людей, а не только Ленин и Сталин. Так что нельзя говорить о "насаждении" в полной мере. Всё, что происходило - происходило с одобрения и непосредственно при помощи бОльшего количества населения.
"Будущее не придёт само, если не примешь мер". А ждать... это долго и не факт, что хорошо.

Изменение существующего уклада. Ответ на неоправданную Первую Мировую и угнетение пролетариата. Просто желание создать что-то своё.
Впоследствии развитие страны, достижение глобальных целей, уничтожение врагов.
До 53-го года всё очевидно, а потом это был уже не СССР.

Опричница
Естественный путь гуманнее. Просто объясните мне во имя чего нужно волочь за волосы в светлое будущее целую нацию?

Опричница
Революционеры как будто забывают, а зачем и для чего они собрались. Делают для гипотетических людей, общества, а не для тех кто есть.

Опричница
Сталин не революционер же.
Большинство считало что у них нету выбора кроме как подчиняться. Был такой соц эксперимент с ударами тока. Миллера что ли. Там об этом хорошо сказано было.
Странная фраза про будущее. Время не останавливается, будущее приходит к нам каждую секунду.
Дальше у вас там много исторических фактов. Для меня они больше о том, что как бы то ни было произойти по другому не могло и в этом есть что то естественное.

Опричница
И все равно бесит же:/

Фесте
Что? Сталин не был революционером? О_о
А кем он тогда был, интересно? Если бы он не участвовал в движении наравне с Лениным; не грабил бы банки, отдавая все деньги на дело; не оказывался бы в ссылках за свои убеждения, то как бы он смог руководить страной (даже с его способностями)? Молодая страна не может позволить себе поставить у руля непроверенного человека.

Что-то вы сами себе противоречите: то говорите, что то, как всё произошло, было естественным (ибо история сослагательного наклонения не знает); потом говорите, что вас "бесит" - что? СССР? Решительные действия? Но, судя по вашим прошлым высказываниям, вы как раз таки за естественность.

Гуманнее? Если вы так любите людей, то почему тогда готовы были бы оставить их Николашке (а потом и его дурному сынку) ещё лет на 20-30, может и больше? Кровавое воскресенье, войны, устраиваемые ради продления власти. Хммм...

Не для тех, кто есть? А как же помощь рабочим и крестьянам: развитие новых заводов, ликбезы, помощь беднякам, поддержка молодёжи.

Да-да, "победа вопреки" и прочая фигня. Даже не смешно уже. Если вы такого плохого мнения о народе (хотя и любите о гуманности поговорить), то почему считаете, что он сможет развиваться сам?

А жабы на болоте будущего не видят: людей вот "за волосы волокут" Сталины всякие, а они сидят себе, квакают - на эволюцию надеются.

Прошла, тест как тест, 50 на 50 правильного и неправильного, как и в любом другом)

ar neamhni
Про Сталина банально забыла. Всякое бывает же)
Согласитесь, можно привести аргументы, чтобы доказать обратное.
Я сама себе противоречу, потому что, когда появляются новые мысли мое мнение меняется. Но конкретно то, что вы привели как-то сомнительно... Зато сама вспомнила про цифры по которым там были повышения показателей.
Я не знаю почему мне так сильно не нравятся революционеры. Ну вот такое неприятное впечатление сложилось о них за время обучения в школе.

Опричница
Может потому что много идеологии.

ar neamhni
Может хотя бы 51/49.))

спасибо, было интересно. Видимо действительно старый тест, из профессий у меня - импресарио, концертмейстер, кинорежиссер, общественник, музыкант, участник самодеятельности, клубная работа - то есть тогда не было понятия маркетинг менеджер. Радует, что занимаюсь своим делом.

Silvia_sun
Да, тест точно из тех времен когда не было. Маркетинг менеджер что делает? В двух словах если.

Прошёл, и мне выпало что-то очевидно неподходящее.

Три рубля
Что ж, бывает