С.Кинг писал об этом, что ему в такой ситуации помогает хороший взрыв %)) На самом деле у него там целая метода, но взрыв - это еще и зрелищно ::)

Lasse Maja
Рояль начиненный взрывчаткой?

финикийский_торговец, феерично, да?)))

Замораживай фик конечно!

colour_palette
Если не подвести к нужному финалу, значит смотрите куском раньше. Чегото не хватает, обычно. Я вот против роялей и взрывов, я поборник того, чтоб найти более изящный выход)
Мне помогает дать прочитать бете, ее вопросы всегда меня направляют на нужный путь.

Хорошо бы с конкретикой, конечно.
А что, тот путь который будет натурально естественным, чем-то не годится?

colour_palette
я обычно в таком случае даю им волю, и они придумывают конец лучше, чем задумала я))) Впрочем, я всегда даю им волю и просто записываю за тем, что они говорят и делают))

Это сон собаки.

И очень просто: этожемагия! =)

Можно сделать "куда ты денешься с подводной лодки". В плане - если герои добровольно не сделают Х, то поставить их в такую ситуацию, где Х будет меньшим злом и вообще единственным выходом.

- Дедок, ты умом не поехал? Какой Алдераан, нам с дядей на картошку пора.
*на картошку вместе с дядей падает космодесантник*
- Ладно, идем, только не через Морию.
*морийскую объездную заносит снегом*
- Ну зима так зима. За дозор! Только по-честному, никаких шпионских игр.
*старший офицер демонстративно самоубивается об героя на глазах врагов*
- Автор, за чтоооо?

вернуться на несколько шагов назад и отобрать выданный персожанам рояль

подчеркну - если сюжет зашёл в тупик, НЕЛЬЗЯ выводить его оттуда выдавая новые рояли и вводя новые сущности

nadeys
Вот сто раз плюсанусь! Это я и хотела сказать в ночи, но мозг уже спал, видимо(((

Мой любимый лайфхак в таких случаях:
...пять лет спустя.