 "Шло непрерывное сражение между устройством моего тела и тем, что я хотел с ним делать. Я понимал, что проигрываю, но тем не менее, всегда находил утешение в друзьях, у которых были те же проблемы, и в коллективном веселье гей-сообщества, танцующего через все бедствия и болезни. Почти 20 лет после прекращения такого поведения, самая злобная шутка заключается в том, что мне иногда приходится одевать подгузники. Мальчик, хотевший стать мужчиной, застрял на стадии младенчества. Секс с мужчинами не превратил его в мужчину, а только разрушил его тело.
Мои поиски принятия, любви и мужественности остались полностью и безнадежно незавершёнными. Десять лет спустя, я закончил почти точно там же, где начинал… Я рухнул в сточную канаву, меня рвало кровью, а резкие сокращения желудка заставляли мою толстую кишку опорожнять её содержимое. Я потянулся к нижнему белью — я кровоточил изнутри. Моя жизнь выходила с обоих концов. Там, где как я думал, находится дверь к экзальтации, я выбил зияющий проход для смерти... Часть моей прямой кишки была удалена из-за наличия серьезных внутренних рубцов. Как у заключённой в темницу жертвы маркиза де Сада, мои сфинктеры были зашиты толстой ниткой. Мне выписали длинный список смягчающих и слабительных средств, чтобы сделать возможным испражнение через немыслимо узкое отверстие. Меры предосторожности не сработали, и я сорвал швы. Чтобы остановить кровотечение, я засунул в шорты полотенце и направился в отделение неотложной помощи… Медленно моё тело восстанавливалось, но тем не менее, я продолжал пачкать себя. Последует ещё одна операция, потом ещё одна... Годы спустя, я продолжаю страдать частичным недержанием. Несмотря на неудобства, периодические боли и смущение, я считаю себя благословлённым, потому что мне удалось сбежать от гомосексуализма относительно невредимым по сравнению со многими из моих друзей." #слэшерам_на_заметку 19 июня 2018
1 |
 |
|
|
Hannanana
блять, что за садисты?! |
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
jeanrenamy
Отменный труд, но источники как раз в контексте статьи автор указал совершенно нормально - на основании их и цитат из них он и писал свой труд. Простите, но других источников о пидарасов у него для нас нет, - так бы он нам ответил. Но что интересно, такое примитивное манипулирование "скрипали, Асад травил норот, они писали,значит и про пидаров они тоже пишут ложь" я от вас не ожидал, прямо вот обидно стало за всех читателей и подписчиков этих изданий, их сплошной ложью пичкают уже больше столетия, а они бедняжки верят. Хотя тот же Таймс очень недурно недавно отпинал всю тему Скрипалей до скрежета британских зубов (а что Скрипали это полная херня, уже понятно даже последней домохозяйке из Солсбери). Так что это доводы уровня - "раз ты пишешь о пидарах, то ты пидар". НО в целом объем работы впечатляет, видно не только мне одному на работе скучно сегодня. И дождь, сука, все никак не пойдет... Хмурится небо, хмурится, а дождя нет. |
|
 |
|
|
Константин_НеЦиолковский
кто? о_0 прост делятся личным опытом я не ищу такие посты спецом, но не могу оторвать взгляд знаешь, когда цепенеешь от ужаса оО я мб и садист, канеш |
|
 |
|
|
jeanrenamy
как здорово вы все расписали) ------------------------------------ ввела я тут в гугл "гомосексуальность - это хорошо" открыла первую попавшуюся статью - https://snob.ru/selected/entry/18932 Читаю: НАДЕЖНО ДОКАЗАНО, что гомосексуальность — это часть человеческой природы и что эти особенности устанавливаются в утробе или в раннем детстве. УЧАСТНИКИ ДИСКУССИИ: Иван Охлобыстин, Катерина Мурашова, Илья Колмановский, Лена Де Винне, Михаил Автухов, Михаил Авилов, Катя Пархоменко, Саша Рязанцев... - чем не надежные источники? ясчитаю, что тема раскрыта, все-все доказано) 3 |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Умный Кролик
Однако! Два года назад священник Альберт Молер, президент Южной баптистской теологической семинарии, говорил: «Если будет установлена биологическая природа [гомосексуальности] и будут разработаны пренатальный тест и методы лечения, способные вернуть ориентацию к гетеросексуальной, мы поддержим это». Тогда же священник Джозеф Фессио (британский редактор трудов папы Бенедикта XVI) заявлял: «Поскольку с точки зрения Церкви гомосексуальность — это нарушение, болезнь, Церковь будет рада любым попыткам искоренить те нейробиологические факторы, которые способствуют ее возникновению». то есть католики поддерживают изменение генома? |
|
 |
|
|
Джин Би,
Показать полностью
если внимательно прочесть написанное мной, то можно понять, что большее недоумение вызывает даже не столько позиция (с ней принудительно ознакомлены все блоги уже давно), а то что есть претензия с сомнительной аргументацией, где правда ловко мешается с подтасовками. Например, вернёмся к цитируемой статье: В исследовании, опубликованном журналом «Архивы общей психиатрии», сообщается, что однополая сексуальная ориентация в значительной степени связана со всеми суицидальными критериями. Исследование показало, что мужчины с однополыми партнерами были в 2,4 раза более расположены к мыслям о смерти, чем их близнецы, в 4,4 раза чаще хотели умереть, в 4,1 раза более склонны к суицидальной идеации, в 6,5 раз вероятнее предпринять попытку самоубийства и в 5,1 раз вероятнее иметь любые суицидальные симптомы. Давно поднимается вопрос о сложности объективных исследований данного вопроса. Ибо большинство суицидальных стремлений связано не непосредственно с сексуальной ориентацией, а с её неприятием в обществе. Пожалуй, дальше отделять истинные данные от манипуляций не стану. Вернусь к комментарию: Простите, но других источников о пидарасов у него для нас нет, - так бы он нам ответил. Если кто-то пытается рассуждать о лингвистике, основываясь только на алфавите, одной работе времён зари науки, "воспоминаниях лингвистов, по религиозным соображениям оставивших лингвистику и переметнувшихся в стан физиков" и паре статей из глянца и таблоидов, то ради бога. Но не стоит думать, что все будут тем пиплом, что схавают. Но что интересно, такое примитивное манипулирование "скрипали, Асад травил норот, они писали,значит и про пидаров они тоже пишут ложь" я от вас не ожидал, прямо вот обидно стало за всех читателей и подписчиков этих изданий, их сплошной ложью пичкают уже больше столетия, а они бедняжки верят. Ну почему же.) Примитивная манипуляция в цитате строчкой выше. Я просто предлагаю не рассматривать в качестве доказательства чего-либо аргумент "а вот читал ещё в одной газете". Но, раз вижу настаивание на данном источнике, то предложение снимается. Да не просто снимается, а поддерживается и выдвигается встречное: а давайте все статьи в тех газетах считать научными? Так что это доводы уровня - "раз ты пишешь о пидарах, то ты пидар". Простите? Никак не могу подшить к делу. У меня доводов в комментарии вроде как вообще не было. Только вывод. Который был очень, очень-очень, очень-очень-очень аргументировано разбит(нет). НО в целом объем работы впечатляет, видно не только мне одному на работе скучно сегодня. Видимо, это задумывалось уколом. Но я сразу отнесла себя к третьей группе (см. первое предложение моего первого комментария). Снова вижу признаки альтернативного прочтения и пышный куст примитивных манипуляций©, с попыткой обвинить в них меня.) Дивно. И объективно. Но трогательно наивно. С моими ли нервами и повышенной сентиментальностью продолжать умиляться этому дале. Нет! Нет! Всегда бежала я в испуге от таких железных доводов и бетонных аргументов. Трусливо уйду и тут. Умный Кролик, да-да! Я же предлагаю к любой статье добавлять слово "научная".) Писал-то явно учёный - неуч азбуку не разумеет.) 2 |
|
|
|
|
Читатель 1111,
если опустить "интеллектуально-сердобольное" приравнивание гомосексуализма к болезни, то останется ещё вопрос: а болезнь Дауна и иже с нею насколько успешно поддаётся "подобному лечению"? Но это прощальный риторический вопрос. А я ушла трусливо.) 1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
jeanrenamy
Да я вообще оффтоплю. ведь ВСЕ религиозные деятели о которых я читал говорили что против всякого вмешательства. |
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
jeanrenamy
Ага! Попалась! Совсем не хотел уколоть, а наоборот, поддержать! Так-то, Джинренеймочка! :)) |
|
 |
Заяц Онлайн
|
|
Шо, опять?
|
|
|
|
|
Заяц
Гештальт пока не закрыт:) |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
Умный Кролик
Это все оттого, что мужика хорошего не было. |
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
Заяц, сразу видно опытного разбирающегося человека. У тебя недавно хороший мужик был?
|
|
|
Заяц Онлайн
|
|
Джин Би
У меня есть попкорн. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
