flamarina
Как повлиять, если Рефери проверяет голосовавших? Да и вообще смысл редакторам читерить? Это ж не стопятсотмиллионов рублей на кону, а всего лишь виртуальное звание, за которое плюшек не положено:)

mooseberry Люди борьбу ведут за любую ачивку.
Чтоб уж про победу в конкурсе говорить

mooseberry
Звание — само по себе плюшка, для многих весьма привлекательная. Не спрашивайте, чем, я в психологию не умею.

ElenaBu, да, неравные. Но имеют же орги право поделиться своим видением темы?

RinaM
А "без голосовалки, без наград" и так всегда было. Внеконкурс называется. И внеконкурс никогда не вызывал вопросов, тем паче, что помимо оргов там всегда паслись другие читеры: те, кто не вписался по объему, кто не успел доработать и т.п.
Голосовалку к нему попросили прикрутить пользователи, чтобы хоть виртуально помериться.

flamarina
в смысле - за былые заслуги?
я предлагаю с этого момента включить редакторскую номинацию в призы.
я не думаю, что орги и редакторы настоко тупые уебаны, что начнут требовать за прошлые заслуги.после драки кулаками не машут, не?

и как редакторы могут повлиять?
и, типа, сейчас они не могут? захотели выигрыша своего фавориа, подняли волну, и готово.

flamarina
эм... мне кажется, или на деаноне дедлайна вы сами сказали, что представили старую. готовую свою задумку, мм?

flamarina, в этот раз речь о внеке не шла. В том и дело.

RinaM
А кто им мешает участвовать-то? Просто за это не выдаются плюшки, если ты орг или редактор конкурса. А тут получилось недопонимание: один подумал, что всё и так понятно, а другой посчитал, что отсутствие "нет" автоматически означает "да".

ElenaBu, а за прошлый чл все было выдано. Прецедент был, значит, да.

flamarina
Я не очень внимательно следила за конкурсом, но как я поняла, там была выделена отдельная номинация под организаторов, а не внеконкурс. И, если уж на то пошло, то постпок некрасивый не только по отношению к победителю номинации, но и по отношению ко всем тем, кто за него проголосовал.

ElenaBu
да плохо это.
чего плюшки-то зажимать?
кому-то они не важны, а кому-то вот надо.

mooseberry
Если ачивка кому-то так нужна вот нож к горлу, что этот кто-то снес пол-блога и ушел с поста, то почему я должна думать, что этот кто-то недостаточно мотивирован на читерство?

Ага, проверяет =)) только если находит явный бред, слишком свежие и пустые профили и чрезмерное количество совпадений в голосованиях.

Как? Ну, например, отклонить потенциального конкурента.

Я бы поняла, если бы организаторам и редакторам вообще никогда нельзя было участвовать в конкурсе. Или всегда можно было. Но зимой был "Турнир минификов", и я лично соревновалась в номинации с организаторами и редакторами. Вопросов ни у кого не было. А тут – люди проголосовали, голосование висело неделю и такое вот.

RinaM
Зелюки — первый за очень долгое время конкурс, за которым я следила, поэтому просто не в курсе, что и кому выдавалось на чл. Если там давали медальки оргам… Ну, если бы я об этом узнала сразу же по факту, возможно, орала бы не хуже Альтры, только в обратном смысле.
Правда, в личку, а не на публику.

А давайте вспомним, как давно вообще редакторам разрешили участвовать в конкурсах на общих основаниях?

*и, припоминая, после какого события стало разрешено, определённую тенденцию вижу я*

ElenaBu
но ведь разрешили.
а теперь вдруг вспомнили о каких-то запретах, медальку не дадим.
к чему-то хорошему это привело?

Константин_НеЦиолковский
Из этой задумки не было заранее написано ни слова =)) и она была про людей-птиц и живые корабли, которые летают по небу на энергии душ погибших магов. Очень похоже? ;))

"За былые заслуги" - За всё прошлые конкурсы, где имярек лидировал во внеке + За упущенную выгоду =))

RinaM
sophie-jenkins
Каждый кулик свое болото хвалит. Редакторская номинация aka внеконкурс у всех называется по-разному. На "Титанах" например, она звалась "Советом мудрых". Кстати, там висел один мой фик, так что формально я типа победитель, прикиньте.
Но разные названия сути не меняют.

Константин_НеЦиолковский
И как обычно: объяснять ничего не будем, комментарии закроем.

Константин_НеЦиолковский
Альтра в любом случае собиралась уходить, как бы ни было это печально. Да, вышло так, что раньше того времени, которое она назначила себе, чтобы доделать все админке дела.

KNS
да ради бога.
кому кто хуже делает.

ElenaBu
эм... а разве только в ее уходе дело?
а не в безобразнейшем сраче, с которым она уходит?
ну я хз, все ж человек много сделал для сайта, все-таки расставаться на такой не позитивной ноте не есть айс.

а получается так: этот редактор сломался, несите нового.

Константин_НеЦиолковский
Вот кстати срач этот — самое, кмк, паршивое. Прямо какой-то инсайд на фф.ми

flamarina
Я мыслю формально и опираюсь на то, что написано) Специально добралась до правил этого конкурса - про внеконкурс нет ни слова. Но на других конурсах я припоминаю, что видела что-то в духе "редакторы могут участвовать в отдельной номинации вне конкурса". Я полагаю, что если не оговорено иное, то редакторская номинация не должна ничем отличаться от прочих.

sophie-jenkins
"Вне конкурса" и означает "без плюшек".

sophie-jenkins
В моих конкурсах это не было так обозначено.

Константин_НеЦиолковский
Не было бы срача на этой почве, был бы на другой...
*пожимает плечами*
Как будто это неясно.

ElenaBu Это понятно. Но здесь-то в правилах речь о внеконккрсе не шла.

sophie-jenkins
Я и говорю: недомолвка.

flamarina
Не было бы срача на этой почве, был бы на другой...
*пожимает плечами*
Как будто это неясно.

вы так просто об этом говорите...
хотите стать героиней и эпицентром срача?

Константин_НеЦиолковский
Мне 32 года. Вы серьезно полагаете, что за это время я ни разу не становилась центром срача?

Однако, я имела в виду, что, как показывает опыт прошлой осени, а также, кажется, лета 2016 года, Х иногда устает и разочаровывается в жизни. И тогда Х устраивает срач.
Это вполне понятно. Сколько мужчин, например, ежегодно становятся организаторами драки просто потому, что у них было плохое настроение...

flamarina
я не спрашиваю, становились ли в эпицентром срача, я спросил - хотите ли еще разок?
это не есть приятно, если мне не изменяет память.

Константин_НеЦиолковский
Если бы я САМА способствовала его возникновению? Определённо, значит, я бы его хотела... зачем не знаю, но в жизни разное бывает.

Однако, всё вышесказанное, не отменяет вопиющую логическую странность исходной ситуации.
Дано:
1) в абсолютном большинстве конкурсов выпускающий редактор и организаторы или не могут участвовать или могут участвовать во внеконкурсе (как бы внеконкурс не назывался) aka отдельной номинации.
Причём приз в этой номинации не выдаётся.
2) Только в ОДНОМ конкурсе за 6-7 лет было иначе (я, кстати, даже этого не помню. видимо, не участвовала).

Это означает, что ПО УМОЛЧАНИЮ награждение идёт как обычно. Как обычно = как бывает чаще.
Формат "по умолчанию" основан на обычной ситуации, а не на экстравагантных отступлениях.
Если организаторы хотели выпендриться и сделать у себя на одну медальку больше, то об этом, как и о любых других отличиях в формате (например, в дэдлайн фесте отличалось голосование) они должны подробно и внятно оповестить администрацию, а ещё лучше - Лису Ересь, которая если не поймёт, то переспросит, пока не поймёт, и постарается донести результат до Рефери.

Очевидно, что они об этом не оповестили.
Или вообще не задумывались (sic!)
Правила прорабатываются оргами и грустно думать, что сами же орги не знают точно, какие у них правила. Они что, ещё и друг с другом не разговаривают?

Не надо срачей, пожалуйста, и не обижай Альтру. Если хочешь адреналина, можешь почитать моё фикло, надо только подговорить mangemorte, чтобы она одновременно читала твоё. Было же прикольно...

Anastasia_Kostjukova
я не обижаю, ты шо.

Константин_НеЦиолковский
А мне было бы на месте Альтры абыдна, если бы я прочитала написанное. Тётки они такие тётки...

Anastasia_Kostjukova
ась?
в котором месте обижаться?

Константин_НеЦиолковский
Вот здесь:
"эм... а разве только в ее уходе дело?
а не в безобразнейшем сраче, с которым она уходит?"

Anastasia_Kostjukova
но сие есть так.
она ж не просто уходит, а с обидой.
это не есть хорошо

Константин_НеЦиолковский
Это так. Да, ты прав. Но это всё равно, что сказать: "Нет, это была не она. Хотя, кто знает, какие тараканы у неё в голове". Или: "Мне очень жаль, что я не читал Зорро, но он очень похож"... Это ставит под сомнение то доброе, что было написано выше. Это, нет, это не лицемерие, тебя едва ли можно упрекнуть в этом, но это просто больно. Ей сейчас больно, и лучше не задевать...

Anastasia_Kostjukova
Я знаю.

Константин_НеЦиолковский
Я знаю, что ты знаешь)

*молча офигевает от возраста Фламарины*
никогда б не дала, очень молодо выглядите)