↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Господа, назрел животрепещущий вопрос.ReFeRy
С удализмом профилей, вместе с которым улетают и фанфики, и переводы, и озвучка, и соавторы остаются с голой Ж.

Ну, психанул человек. Ну, разочаровался в ресурсе и окружающих его людях. Ну, решил уйти - жаль, конечно, но это его право. А может, просто пьяный сел на клавиатуру (с), профиль улетел, а вместе с ним явки, пароли и все накопленное добро.

Но господа, а к этим фанфикам прикреплены и соавторы! Как соавтору-то быть, если основной автор ушел в нирвану? Соавтор, конечно, человек маленький, он идет номером вторым в списке создателей фикла, но, простите, он тоже таки создатель! Без него тоже не было бы этих замечательных текстов, идей, вотэтапаваротов, всего этого! А беты? Беты, которые вычесывали горы ошибок, ночей не спали, перед конкурсом рвали волосья в подмышках - они тоже проделали некоторую работу. Разве они не заслуживают того, чтобы их работу по достоинству оценили читатели?
Заслуживают.

Та я к чему все это говорю.

Да, есть у нас такая функция - удалиться с сайта.
Я считаю, каждый юзверь имеет право на истерику. Хочет побыть в тишине - ну что же. Хочет забрать свое фикло - наверное, да, ведь это его имущество, так зать. Все честно.

Но нельзя ли при этом как-то сохранить соавторские и беченные работы не удаленными? Как-то прикрепить их к людям, которые участвовали в их создании?
И декламаторские тоже.
Всем спасибо за внимание.
#фанфикс #вопрос #размышлизм
4 июля 2018
176 комментариев
Отлично сказано.
Altra Realta
я считаю, надо защитить соавторов. Они не меньшие авторы. И им может быть мучительно больно терять фикло, которое они писали.
Константин_НеЦиолковский
Соавторов, бет, декламаторов. Эти вообще как лохи бесправные: начитал хоть мрм, ни награды, ни прав на свой труд.
Altra Realta
Если психану, допустим, я, и удалю вот прям все, читатель останется с тремя лоскутками на голой жопе. Ему будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы. А евдь этот человек вытащил меня в конкурсы, смею напомнить. С моей стороны это будет свинством, а он останется без большой части своих трудов вот просто так.
Меня ещё напрягает, что вот пишешь рекомендацию/добавляешь в коллекцию/ставишь метку, а потом фик автор удаляет (его право, да), а потом ты хочешь найти этот фик и тратишь уйму времени на то, чтобы вспомнить хотя бы название. Ну ок. На то, что я пишу реки я помню. А вот с коллекциями и просто с фиками понравилось уже так быстро не получится.
Ну вот, например, вчера так и не смогли вспомнить название фика. хотя два человека точно читало.
https://fanfics.me/message326368
Хотелось бы, чтоб шапка фика всё-таки оставалась даже без текста.
Может, как-то можно без удализма фикла?
Хотя, конечно, автор может потребовать его снести...
Константин_НеЦиолковский
Предлагали сделать это опционально.
Но блин, это же писать скрипт надо.
Константин_НеЦиолковский
Соавторские вообще не должны сноситься.
Altra Realta
Соавторские - да. Однозначно.
об этом те люди, кто берет соавторов/бет/декламаторов, думают в последнюю очередь. вопрос спорный. наподобие развода и дележа детей. касательно ребенка никто из родителей не может принять решение, если другой родитель против. вроде так, может, Альтра скажет точнее. ну, про дележ авторских прав я тоже не спец. как оно там положено и дОлжно.
Rigo Fenix
Дележ авторских прав сложнее, чем развод, однозначно.
Но случаи разрезания предмета спора пополам в последние лет пятьсот мне неизвестны.
Я в соавторстве пока ничего не писала, но поддержу
Hermione Delacour
А у меня почти все в соавторстве. А что не в соавторстве, то в бетинге. А бетинг моих тысячнокилобайтовых шыдеврав - это отдельный подвиг.
Sorting_Hat
Плюсую люто по всем пунктам. Не гоже это.
Константин_НеЦиолковский
я думаю, ситуацию с "я_хотю_усё_снести" надо обсуждать заранее. хоть какие-то гарантии на будущее.
Rigo Fenix
с кем обсуждать-то?
Rigo Fenix
тут человек на эмоциях все сделал, какое обсуждение, с кем, когда?
Константин_НеЦиолковский
со всеми участниками проекта - автор, соавтор, бета, декламатор. заранее, я ж писала выше, что заранее. перед тем, как присоединиться к автору.

в вашем случае - сочувствую.
хотя бы добавить в код проверку наличия общих работ, при жамкании кнопки удолить
и высвечивании внятного сообщения, почему и какой вы мудак, если их тоже выпилите
предлагаю такой вариант разруления споров (опять же, должен обсуждаться заранее):

- если автор поменял взгляды и не хочет, чтобы на его совести висела эта работа, он просто отказывается от авторских прав и передает их соавтору(ам) при их согласии

- если автор просто хочет убрать работу с этого ресурса, то оставить в инфо всех участников проекта пометку об этой работе, но при открытии ее выдавать ссылку туда, где автор решил ее разместить

- если автор хочет утащить работу обратно в стол, то при наличии соавторов он этого сделать не может без их согласия

все пункты требуют наличия соответствующего кода в сайте, разумеется.
Соавторство, вообще во многом похоже на семью. И как и в семье, формальные решения (через государство или администрацию) редко бывают хорошие.
Именно поэтому мы всегда создаем один аккаунт, хотя всегда пишем в соавторстве. В спорных случаях разберемся сами между собой.
С кто удалился-то? На фикбуке кстати, хорошо сделали. Там удаленный профиль можно полностью восстановить в течение вроде трёх месяцев. Сама как то пользовалась
nooit meer
если речь идет о детях - м. б.
если о взрослых людях, способных адекватно принимать решения, - это излишне (вам не в укор, у меня тоже проскакивают разные мысли в сторону удализма, но я даю себе время все обдумать/успокоиться, и только потом действую)
nooit meer
Если верить FAQ, аккаунт здесь тоже можно восстановить (в течение аж полугода), а фики и вовсе удаляются только в "корзину", а не безвозвратно.
Тестить, по понятным причинам, желания нет )
Count Zero Онлайн
nooit meer
я на ФБ восстановила фейковый акк почти через два года. И сильно удивилась этому обстоятельству - я-то думала там уже всё... ан нет. Правда, до сих пор не знаю, на кой он мне нужен
да блэт, вот. Девочка недавно ушла - у меня в гамминге минус три фика. А я с ними возилась, учила, разъясняла где и как ямы в повествовании.
Мне минусы к карме.
Типа "не редактируй всяких истеричек...".
Pippilotta
дело не в истерике.
точнее, Пеппа, истерикануть может каждый.
нужно-то чтоб все от этих истерик были застрахованы.
и дай бог чтобы девочка эта вернулась.
Константин_НеЦиолковский
видишь ли, я хз будет ли мне от её возвращения профит. Потому что она не только снесла фикло, но и меня из него удалила.
Нормально же все было.
Pippilotta
О_О
как удалила?
Pippilotta
я хз то происходит.
Константин_НеЦиолковский
это не про Настю, это про Art Deco.
Pippilotta
аааа. кстати, тоже странный персонаж.
она-то зачем?
Беты рвущие волосья в подмышках это сильно! Как теперь развидеть)))
...авторам, когда поймают
Беллс
да здравствует эпиляция и бритье?
Константин_НеЦиолковский
Феминистки бы тебе сказали щас за бритье)))
Pippilotta
Арт Деко то удалила специально...
Беллс
странная вы особа, тащемта, рваные волосья вы не можете развидеть, а виноват снова я.
Читатель 1111
а в чем уникальность? Мне неприятно в любом случае.
Константин_НеЦиолковский
Фиг знает. Был пост
Pippilotta
Это понятно..
Константин_НеЦиолковский
Типа все равно никто не читает
Читатель 1111
ну епта, у меня тоже один фидбечер в месяц пробежит - и спросит - а хуле проды давно нет? А вот не утихали б споры жаркие - давно бы дописала!
Читатель 1111
ну епта, я всех прям миллионами читают! сам знаешь - читают конкурсное.
остальное немного.
Pippilotta
дадада, узнала себя)))) вот если бы, то я бы да!
Pippilotta
Ну я же не она. Или вон недавно фанфик искали про Фламмеля тоже профиль удалили... А на фикбуки профиль остался а фанфиков нема...
Константин_НеЦиолковский
Ты это мне говоришь?
Читатель 1111
да я ж тоже не она, мне поворчать охота XD
Pippilotta
Но что тот прям массово кстати....
Читатель 1111
Может Луна в Козероге? На меня тоже иногда нападает желание все к ху ям удалить, но потом как вспомню какой геморой эти серии фиков восстанавливать)))
Читатель 1111
тебе. и всем .
Читатель 1111
дурной пример заразителен.
Константин_НеЦиолковский
ага... Я то против удалений в принципе...
Pippilotta
Вот зря Рефери это функцию сделал! Раньше фики удаляли только те кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет их удалить. как Арт Деко да..
Читатель 1111
я не считаю, что Арт Деко сделала правильно.
Pippilotta
Я тоже не считаю. НО тут ничего не поделаешь. Но многие удаляют профиль просто не подумав Вот о чем я. То есть и раньше удализм был но после этого это приняло какие то совсем нехорошие масштабы...
Читатель 1111
нет разницы, что там - что там. Что те, что эти имеют полгода на возвращение.
на самом деле я б тоже хотела быть своим текстам сама себе хозяйкой, но покуда они недошли до публикации, потом - это все равно что взять и сжечь фуру свеженапечатанных книг, похерив и работу художника-оформителя, и корректоров, и печатников.
Count Zero Онлайн
Pippilotta
золотые слова
я считаю это высшей степенью фиялочности - удалить, ибо никто не читает))) в тетради своей пиши, тогда! :)
Интересно, а почему я уже почти 14 лет считаю, что у меня нет права психануть...

По сути: предложите конкретное, реализуемое на практике, решение, нивелирующее данную проблему.
ReFeRy
Так предложили вроде. Как минимум, при наличии соавторских фиков - перекидывать на соавтора
ReFeRy
все имеют право психовать, кроме админа?)
Sithoid
Автор может это сделать и сейчас. Тем более, что формулировка "как минимум" никак не является полноценным решением.
ReFeRy
Процитирую Rigo Fenix:
предлагаю такой вариант разруления споров (опять же, должен обсуждаться заранее):

- если автор поменял взгляды и не хочет, чтобы на его совести висела эта работа, он просто отказывается от авторских прав и передает их соавтору(ам) при их согласии

- если автор просто хочет убрать работу с этого ресурса, то оставить в инфо всех участников проекта пометку об этой работе, но при открытии ее выдавать ссылку туда, где автор решил ее разместить

- если автор хочет утащить работу обратно в стол, то при наличии соавторов он этого сделать не может без их согласия

все пункты требуют наличия соответствующего кода в сайте, разумеется.
ReFeRy
"предложите конкретное, реализуемое на практике, решение, нивелирующее данную проблему."

выше
ReFeRy
вероятно, потому что псих админа имеет более разрушительные последствия, не?
но тем не менее, ресурс теряет фикло с уходом юзверей.
Константин_НеЦиолковский
в такие моменты понимаешь, почему соавтор у нас может быть только один... А прикинь, что было бы, если бы психануло три человека из семи. Или один - но тот который топовый.
Rigo Fenix
А решение-то где? Я вижу некие рассуждения, никак не затрагивающие техническую сторону вопроса.
Pippilotta
жесть...
ReFeRy
можно технически дать равные права автору и соавтору?
ReFeRy
Эм... По-моему, описанное выглядит как готовый алгоритм. "Если, то..."
Не уверен, что тут кто-то кроме Styx сумеет вам сформулировать достаточно низкоуровнево
ReFeRy
техническое - не по моей части, так что.
ReFeRy
какой-то скрипт, запрещающий выполнить действие без соблюдения условий 1 2 3.
опять же, я его не смогу написать.
если автор поменял взгляды и не хочет, чтобы на его совести висела эта работа, он просто отказывается от авторских прав и передает их соавтору(ам) при их согласии

Автор уже может это сделать.

если автор просто хочет убрать работу с этого ресурса, то оставить в инфо всех участников проекта пометку об этой работе, но при открытии ее выдавать ссылку туда, где автор решил ее разместить

Вообще не понятно что это такое. Если я верно понимаю, вы предлагаете ввести новую сущность "фанфик-ссылка", во-первых, сайту это не выгодно ни с одной из сторон, во-вторых, а как с этим вообще работать? В поиске оно не может учитываться, метки на него... В общем, этот пункт тоже уже есть, решается ссылками на профили на других самиздат-сайтах в настройках профиля и ФвФ.

если автор хочет утащить работу обратно в стол, то при наличии соавторов он этого сделать не может без их согласия

А вот это просто перефразирование поднятой проблемы. Ну, или вариант, типа "если автор хочет удалить профиль, но у него есть соавторские работы, он нажимает кнопочку "удалить", после этого всем соавторам присылаются запросы на их согласие, если кто-то не согласен, удаление профиля автора отменяется".

Итак, решения никто не предлагает.
Показать полностью
ReFeRy
Да нет же. Если автор хочет удалить профиль, но у него есть соавторские работы, он нажимает кнопочку "удалить", после этого все фики, написанные в соавторстве, автоматически переползают в профили соавторов. И, таким образом, не удаляются. Отличие от существующей системы - "автор может, если захочет" vs "делается принудительно".
ReFeRy
Реф, а говорил, что не имеет права психануть.
Sithoid
А беты/гаммы?
хочется жить
а им хотя бы из рейтинга не вычитать за удаленные фички.
Работа была сделана, они не виноваты, что автор фиялка.
Pippilotta
Дык и я про что.
А то получается: покрасил ты, к примеру, чей-то забор, тебе заплатили. А через год приходит этот чел и говорит: забор я снёс, забора больше нет - верни деньги.
хочется жить
не, немножко не так)
покрасил ты забор, хозяин забора доволен, тебе от мэрии премия - за забор.
Потом хозяин забора психанул, забор сломал, а мэр приходит и таки отнимает у тебя премию, потому что "нету стульев - нету и денег".
Pippilotta
Ну не суть. Соль в отъёме денег.
Кхе-кхе. Источник переполоха уже вернулась, прикиньте.
хочется жить
А какая разница?
Ну, допустим, ту же Тесей никто не бетил.
Это что, только из-за нее? Нет, это баг ресурса.
Который выше вы идеально сформулировали.
Мда. Всё чудесатее и чудесатее.
Она вернулась, передала права на фики Читателю и ушла вновь.
Понимаете? Человек разлогинился и сидел здесь, наблюдая за ситуацией.
Что-то мне очень обидно быть муравьём в муравейнике, за которым наблюдают сверху "ушедшие навсегда".
Altra Realta
Согласна.
хочется жить
Она правильно сделала.
Altra Realta
Сделала - да, таилась - нет.
хочется жить
А вы бы что, прям так ушли и все?
Она следила за ситуацией, исправила ее.
Altra Realta
Я бы ничего не трогала вообще.
Ладно, что вышло в итоге, то вышло. Я уже дёргаюсь от всех этих обсуждений.
Она не сидела тут. Это я ее позвал.
Константин_НеЦиолковский
Упс, тогда передай ей мои извинения.
хочется жить
Передам. Но боюсь, она меня отпидорасит.
Константин_НеЦиолковский
Хихикс. Костя, это гет.
хочется жить
Жестковатый чо-та
хочется жить
Вот именно. А я этого не люблю.
Константин_НеЦиолковский
Тогда она просто втройне умница. И вы умница тоже.
Altra Realta
Она говорила, что не вернётся, да. Приходила лишь затем, чтобы передать читателю бразды правления. Да, в этом она умница. Но зачем уходить?.. помнится, и мне оставляли нелестные каменты, не будем показывать пальцами на этого человека, а под "кое-что задорого"вообще побоище, после котофика феерический срач, у меня до сих пор глаз дёргается, но... Что же делать, не всем все нравится.зачем же так вот обижаться?
Константин_НеЦиолковский
Ну да, оставлял. Впрочем, я не кое-кто и признаю свои ошибки. Ты писал текст не для сорокалетней тетки с упоротым мЫшлением. В тот момент я это абсолютно не учла. А для аудитории, наверное, текст действительно с 146% попаданием.
Да, с моей тз смешно. Так вон над фильмом Дальнобойщики мы с мужем вообще в истерике - что не отменяет, что он сказочный и добрый, с прекрасной игрой актеров.
В общем, надеюсь, вы на меня не в обиде.
Altra Realta
Нет, я не в обиде даже на недавних кото-злопыхателей)))
Да и удаляться по поводу нехороших каментов я б не стал.
А вот человеку не хватило... И поди, объясни, что единомышленника по редкофандому найти труднее, чем читателя...
Константин_НеЦиолковский
На фикбуке проще, чоуж.
Altra Realta
А она есть на фикбуке? Вроде, нету ее там. На фикбуке проще с выкладкой, нет премодерации. В этом разница. Но там больше народу, больше фиков. Пойди, дождись, пока тебя там увидят...
Константин_НеЦиолковский
нет ее нигде больше...
Читатель 1111
Ладно. Завтра ещё поговорю. Но, конечно, она шибко ругалась, и есть ли смысл её звать обратно - не знаю. А жаль, она необычная.
Константин_НеЦиолковский
Там поиск херовый.
ящетаю, человек, не связанный обязательствами с бетами/гаммами/соавторами/иллюстраторами/ декламаторами/... должен иметь право удалить фик в любой момент. вот этого сейчас нет. почему-то.
Rigo Fenix
Ну, он может положить его в корзину.
И ждать, пока совершеннолетие будет наступать в 16 лет и можно будет вынуть школьный драрри обратно :))))
Altra Realta
"школьный драрри"
упаси боже! я тут вынула недавно... хоть и не драрри.

кстати, а вот в начальной школе ничего сказочки были:)
Altra Realta
ну в принципе если ОЧЕНЬ надо стереть способ есть...
Rigo Fenix
Разве в теории нельзя пойти редактировать все главы и тупо удалить сам текст?
Что это муторно - имхо, правильно. У нежелательных действий должен быть сложный интерфейс.
Читатель 1111
Конечно, есть.
Sithoid
кстти а в истории то он сохраняется...
Sithoid
Да ну какой там. Две минуты, и вместо макси висит шапка и слово "хуй".
Читатель 1111
Очистить историю.
Читатель 1111
Еще б не сохранялся, викидвижок же )
Но вообще если мне понадобится что-то удалить, невозможность доступа юзеров (в корзину) - это уже достаточная мера.
Altra Realta
ага! Ясно..
Altra Realta
Я, пожалуй, не рискну проверять xD
Sithoid
кхе кхе... не для всех юзеров))) Есть те кто равнее)))
Sithoid
И фвф.
Теперь представьте, что автор с фикбука взял и опубликовал свою книгу. На бумаге и в сети.
Читатель 1111
Авторы с самиздата, лол :)))
Altra Realta
Вот случай публикации - это как раз адекватный повод для удаления. Но если исходник тут, то корзины должно хватить
Вообразилась картина: понес, к примеру, Гоголь второй том сжигать. А печка ему и говорит человечьим голосом: низзя, батюшка Николай Васильич, - читатели проду ждут.
Rigo Fenix
А он ей в ответ: ничонизнаю, фтопку!
Rigo Fenix
- Мистер Диккенс, вы куда умирать собрались? А прода?
Sithoid
А фвф, лол.
Altra Realta
1. Можно уменьшить текст на исходном сайте, обновить в ФвФ = профит.
2. Можно написать в техподдержку - текст будет удалён.
3. Автор может вообще не знать про ФвФ, вот здесь уже ничего нельзя сделать. Но автор же не знает, следовательно у него и голова не болит.
ReFeRy
А у автора она болеть и не будет - на это есть юротдел правообладателей.
ReFeRy

я вот замечаю, что мои работы уже выложены на нескольких ресурсах, которые я впервые вижу. и всё с момента публикации тут. там даже есть "информация об авторе" (!) правда, пустая. но пол указан. который тут не указан. *как они узнали?!*

Styx когда-то что-то писал про незащищенный html-протокол, которым используется фанфикс. если я ничего не путаю.
Rigo Fenix
Шо, и отсюда пиздят?
Altra Realta
вот как раз с фикбуком таких проблем не было. там слишком много некачественного - может, поэтому не берут оттуда. а тут - бери все подряд, все читабельно.

скорее всего, на автомате качается. появляется там спустя несколько дней, чем здесь.
Altra Realta
Старые фанфики есть на флибусте
Rigo Fenix
У меня как раз с фикбука тащили. Тут многое закрыто под регистрацию.
Altra Realta
На самом деле с правообладателями все просто.
Если правообладатель адекватный, достаточно жеста о сотрудничестве. То есть - удаления наиболее легкодоступных штук.
Если не очень - ну да, из фвф тоже придется удалить. А на рутрекер они не полезут )

Я это не раз наблюдал на примере комиксопереводчиков, которые по мере окультуривания рынка переползали из сканлейтов в официальное сотрудничество. Выглядит это, как правило, так:
"Дорогие читатели, архив такой-то с сайта удален, потому что его издают официально. Не будем портить хорошим людям продажи. Остальные архивы той же линейки на месте, их же не издают. Ах да, и если какой-то нехороший человек спер наши комиксы на торрент, то мы об этом ничего не знаем".
Sithoid
полезут.. только рутрекеру пофиг.
Altra Realta
вот к примеру rulit.me какой-то. может, вы в курсе. может, у них договоренности с фанфиксом, - не знаю.
Читатель 1111
Ну вот именно. Прошли времена, когда он сотрудничал )
Rigo Fenix
Я тоже не знаю :))
Altra Realta
про закрыто под регистрацию - точно, кажется, именно нерейтинговый фик и уперли!
Rigo Fenix
Именно.
Но тут я подумал… хуй бы с ним. Если читателям нравится, нехай. Все равно все знают, кто автор.
Altra Realta
или лишний повод писать энцу. благовидный предлог, так сказать. во имя защиты авторских прав!
Rigo Fenix
На фикбуке ее все равно всем видно.
Но и хрен же, правда?
А под продажу я вообще никуда не буду класть и все.
Altra Realta
на фикбуке в общей куче... хм, творчества никто и не разглядит и ничего не заметит, если автор не топ. кроме того, там можно удалить.
Rigo Fenix
Можно, да.
У меня там достаточно подписчиков для дженовика.
Altra Realta
ну, ваши-то заметят:)

мое: был один фик по заявке, пока прода была регулярно, комментили как ненормальные. потом - ну не выложила проду и не выложила. ну удалила спустя какое-то время - так удалила. ну и ладно.
Rigo Fenix
Так это закон рынка же.
Единственное - с форматированием я ЗАЕБУСЬ.
Altra Realta
интересно, а если из верда тащить, форматирование будет распознаваться и сохраняться? вы не пробовали?
Altra Realta
" закон рынка же"

тут послушать, так если кто чего удалил, сразу на его совести несколько суицидов среди читателей.
Rigo Fenix
На фикбуке? Нет.
Надо в том же ворде проставлять теги через автозамену.
Rigo Fenix
Не. Быстро находится замена.
Altra Realta
помню, я раньше просто ходила на фикбук почитать, без рега. теперь уже не найти ни фанфиков, ни авторов тех, ни названий. кстати, годнота попадалась. или просто с непривычки нравилось.
Altra Realta
А у автора она болеть и не будет - на это есть юротдел правообладателей.

Ни разу еще не обращался никто из издательств или иных правообладателей, кроме самих авторов. От специальных фирмочек, продающих "защиту ваших авторских прав" были письма хостеру, но все ошибочные, когда в названии совершенно левого произведения использованы те же слова, что и в названии "защищаемого" произведения.

Rigo Fenix
я вот замечаю, что мои работы уже выложены на нескольких ресурсах, которые я впервые вижу. и всё с момента публикации тут. там даже есть "информация об авторе" (!) правда, пустая. но пол указан. который тут не указан. *как они узнали?!*

Styx когда-то что-то писал про незащищенный html-протокол, которым используется фанфикс. если я ничего не путаю.

Защищенный https протокол, защищает совсем иное. Например, у большей части сайтов-источников ФвФ https используется, это не мешает работе сервиса.
Никаких договорённостей у Фанфикса ни с кем нет, просто тырят контент.
Показать полностью
Rigo Fenix
На фикбуке есть очень крутые авторы. Те же КП и Хао Грей.
ReFeRy
Ну, видимо, не те авторы, нет смысла напрягаться.
А будет хотя бы с того же си что-то выгодное - забегают.
ReFeRy
ну один раз помню. 50 дней самоубийства.
объясните несведущему, что такое ФвФ. гугл не признался. *мне стыдно. Читатель - и тот знает :)*
Читатель 1111
Это был роскомнадзор, а не правообладатели.

Altra Realta
Очень маловероятно. Сейчас большинство авторов публикуются тиражами по 1-2 тысячи экземпляров. Доходы от такого издания не позволяют еще и защитой авторских прав заниматься.
Читатель 1111
А ее вообще выпиливали как запрещенный контент потом.
Rigo Fenix
Уникальный сервис фанфикса - https://fanfics.me/fictofile
ReFeRy
Так я и говорю про тех, кто не однообразие по 1к выдаст, а аналог, допустим, Дэна Брауна. Таксебе, но бестселлер.
Altra Realta
Нет, серьезно, я из реальной жизни рассказываю, как "бегают". Это дисней и марвел, не баран чихнул )
Приходят к админам сайта на е-мейл и вежливо просят удалить такой-то томик, потому что он будет издаваться. Если контакт налажен давно - админы уже сами следят за анонсами. Все понимают, что изводить сканлейтеров под корень смысла нет.
Видимо, традиция договариваться сложилась именно потому, что большинство издательств комиксов сами вышли из сканлейтерской тусовки. С этого и начинали - "вот это мы удалим, поддержите денежкой, чтобы индустрия в стране развивалась, спасибо за понимание".
Sithoid
Я ничего не знаю о комиксах, вот от слова совсем.
Я знаю, как гоняли сайт, который разместил мою статью, хотя и со ссылкой на автора. А это был еще 2010 год.
Sithoid
Altra Realta
Кстати вспомнил, на litrpg.ru писала девушка по поводу издания SAO (переводное ранобэ). Я отправил её возвращаться с документами, как закон предписывает. Не вернулась.
ReFeRy
Ну, если и вернется, то уже не она :))
Altra Realta
Она представлялась как раз сотрудником издательства.
Altra Realta
Вообще да, с книгами вроде бы посуровее. По крайней мере, всякие флибусты сейчас просто-таки пестрят заглушками про "удалено по требованию".
С другой стороны, то флибусты. Они очень известные и потому легкая мишень.
Но, опять-таки, у того же диснея в ЗВ и книг куча - там с фанатами тоже договариваются.
ReFeRy
а что за документы надо было принести?
ReFeRy
Я могу представиться сотрудником ФСБ.
Sithoid
Да, блин. Я тут одну штуку искал. Плюнул, купил в итоге.
Altra Realta
вспомнилось: звоню в другой офис, говорю, мол, позовите такого-то. там по голосу не узнали и спрашивают: как вас представить? *я аж задумалась, что ж им такого ответить*
//Задумчиво
И всё-таки вводить сущность "шапка удалённого фика" (причём с пометкой о причине удаления) надо.
В первую очередь для коллекций.

И вообще - вопрос сохранения контента, который удаляется следом за фиком/постом/юзером, но не принадлежит ему - он острый.

Вот например.
Обсуждения фика не принадлежат автору фика. Конечно, в сохранение нервов автора и потакание тараканам внезапности можно предпринять некоторые шаги, но...

На мой взгляд, все метки, коллекции и иже с ними, всё что приватно - должны показывать шапки удалённых фиков. С публичными коллекциями сложнее, но как минимум хозяину коллекции они тоже должны быть видны.

Все комментарии к удалённым работам и постам должны сохраняться. В "корзинах" у их авторов как минимум. Т. е. специальный раздел-лента, персональный, ваши комментарии/рекомендации/etc к удалённым текстам-постам-etc.
Marlagram
Если автор комментария считает его ценной литературной единицей, может спокойно кинуть его к себе на стену в домашку. Пущай там будет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть