В книге все закончилось так, как Скарлетт того заслуживает. В фильме ее сильно облагородили, и у Риплей она тоже лучше, чем в первоисточнике.
А если хочется романтичного и доброго - Джейн Остин, сестры Бронте.

Lira Sirin
О нет! Это книга была следующей в моем списке. Мое бедное сердечко не выдержит, неужели и там все настолько мрачно?

Daylis Dervent
Джейн Остин читала еще в начале лета, нежно ее люблю. Но хотелось чего-то нового. Да, Скарлетт получила по заслугам. Она одна из немногих главных героев из всех прочитанных мною книг, которая бесила меня практически каждым своим поступком или мыслью. Но, может это глупо и слишком наивно, я все же ждала счастливого конца. Смерть Бонни, смерть Мелани, а потом признание Ретта - концовка просто убила меня.

Шоколадный Люпин
Если для вас мрачны "Унесенные ветром",
то "Поющие в терновнике" не сильно оптимистичней, да.

Шоколадный Люпин
Ну да, я Скарлетт тоже не люблю совсем. А у Бронте Вы не читали "Шерли" или "Агнес Грей"? Я бы вот их посоветовала ("Джейн Эйр" Вы, наверное, читали или фильм смотрели, а эти книги не так известны). А вот "Грозовой перевал" не надо, не подойдет.

Daylis Dervent
"Джейн Эйр" читала, "Грозовой перевал" не пошел. Может, посмотрю "Шерли" или "Агнес Грей", но пока что читать мне совсем не хочется.

Daylis Dervent
А... почему? Чисто из-за оптимизма/пессимизма? Таки и "Шерли", и "Агнес Грей" - книги, милые, но совершенно проходные, в то время как "Перевал" - нет.

Даже не знаю..., открытый финал, как мне кажется, толсто намекает, что рано или поздно кончится всё хорошо. Ведь самое главное - разобраться в себе и понять свои ошибки.
А Скарлетт - девушка действия.
Очень люблю эту книгу.

Венцеслава Каранешева
Что - почему? Почему Грозовой перевал не подойдет? Ну, если у человека настроение почитать именно романтичное и доброе.

Mурзилка
Только и открытый финал утешил меня.

Mурзилка
...причем абсолютно независимо от того, вернется ли к ней Ретт. Скарлетт, при всем обилии у нее мерзких черт характера, хороша тем, что никогда не сдастся и по-любому поднимется, как бы ни била ее жизнь. И будет именно жить, а не сидеть и ныть о былом.

Daylis Dervent
А. В таком варианте - да.

Мне детей Скарлетт жалко - у нее ведь, кроме Бонни, еще двое. Про них как-то обычно забывают, а из фильма их и вовсе выбросили. У Скарлетт, может, и будет еще все хорошо - мужика-то точно найдет. А вот дети, особенно девочка - каково им?

Daylis Dervent
М-да, это самая мерзкая черта из всех :( Некоторым женщинам просто нельзя рожать: с физиологией все норм, а родительские инстинкты на нуле.

Daylis Dervent
До того, как он родила ребенка, я еще как-то нормально воспринимала ее. Но это полное безразличие - мне было больно, будто это я тот ребенок.

Венцеслава Каранешева
Угу. Если унесённые показались мрачными то терновник....

Венцеслава Каранешева
"Некоторых женщин" в описываемое время никто, собственно, и не спрашивал.

Шоколадный Люпин
Я "Поющих" люблю больше Унесенных ветром.
И фильм с Чемберленом хорош - сериал который.

Даже боюсь советовать "Анжелику", там тоже жести и страданий вагон...
Из подобных мелодрам мне кстати нравилась "Королек - птичка певчая" (Чалыкушу), что фильм, что книга. Хотя там турецкий взгляд на мир и женщин, это иногда... ошарашивает.

Подпишусь

Медвежанна Котэринская
Меня тоже удивляет, что от 17 летней девочки, которая не любила мужа и пришла в ужас, узнав о беременности, требуют каких-то материнских чувств. Да и дочку от 2 мужа она не хотела от слова совсем и была по-прежнему совсем молоденькой женщиной - вы подумайте, в конце романа, когда она уже потеряла Бонни, Скарлет только 28 лет! В это время наших современниц называют девушками и многие только начинают задумываться о замужестве и ребенке. Чего вы от нее хотите?

Daylis Dervent
Добрая "Джейн Эйр"? Ну мндэ!

natoth
Ну, по сравнению со Скарлетт и "Поющими", имхо, Анжелика куда легче. Это именно женский роман, завернутый в псевдо-историческую обложку (и с типичной сьюшкой). А те же Поющие в терновнике - это не про любовь, это про жизнь. Так чего удивляться, что там нет хэ?
А Унесенных вообще не перевариваю, сколько раз пыталась смотреть-читать, столько раз и плевалась.

Semantica
Я бы сказал

Aneta
Вот именно. За Чарльза она вышла по дурости, совершенно не задумываясь о детях. За Фрэнка - потому что боялась, что в противном случае младшая сестричка без зазрения совести пустит половину дома по миру. В обоих случаях дети - это, можно сказать, побочный продукт.

Меня вообще удивляет, когда к Скарлетт предъявляют претензии, дескать, только и делала, что за мужиками бегала. Серьёзно? А у неё что - были другие варианты в обществе, где женщина без мужчины суть ноль без палочки? И за Фрэнка, да и за Ретта, в общем-то, она выходила из соображений материальной выгоды, а не потому что была помешана на мужчинах. Её истинное отношение к мужчинам и замужеству прекрасно видно, когда она говорит Ретту, что брак, дескать, женщине приносит только бесплатную еду, прорву работы да по ребёнку в год.

Зато романтики и приключений там (в Анжелике) навалом. А из вышеупомянутых романов самый не любимый - Поющие в терновнике, не смогла его читать. Да и фильм тоже не люблю, хотя Чемберлен там прекрасен.

Вот пускай тс Анжелику и читает) самое оно - романтика, приключения и пр.

Читатель 1111
Унесенные были бы неплохи, если бы не стервозная гг. Бесит невероятно. А "Поющие" - да, тяжело, но все же там не полный тлен. Да и написано очень атмосферно.

Semantica если б не стервозная гг, УВ были бы нудной жвачкой. А Скарлетт хороша, ей нужно было выжить и подняться, и она это сделала, ни смотря на ощутимые потери.

УВ я люблю и зачитала до дыр. В йуном возрасте она мне вообще мир перевернула.

В моём подростковом возрасте Скарлетт была моей любимой литературной героиней:) перечитывала раз десять точно. Ещё раз перечитала УВ лет в тридцать с копейками. Поняла, что Скарлетт вообще-то личность неоднозначная, к которой сама госпожа Митчелл испытывала чувство, подпадающее под описание love/hate.

Жестокое общество и т.д. - это понятно. Но Скарлетт, строго говоря, начала демонстрировать шаблон поведения "пускай вокруг меня поводят хоровод" задолго до того, как у нее возникла настоятельная потребность решать проблемы с помощью мужчин.

Венцеслава Каранешева
В том обществе, в котором воспитывалась Скарлет, подобный "хоровод" - норма. Каждая девочка старалась привлечь больше поклонников, т.к. её главной задачей было удачно выйти замуж. Чем больше поклонников, тем больше выбор. А ещё ей всего 16 лет, она выросла в зажиточной семье и привыкла, что большинство её капризов тут же исполняются. Упрямый 16-летний разбалованный подросток.

Hexelein
Опять же - ОТЧАСТИ да. В теории так и есть, на практике же в книге из всех женских персонажей так себя ведет только Скарлетт (у других либо выражено куда скромнее, либо вообще не выражено).

Венцеслава Каранешева
Акцент просто на Скарлетт, во-первых. Косвенно можно понять, что многие девушки ведуть себя +/- так же, но не все, конечно. Ну так характеры и темпераменты-то разные. Во-вторых, Скарлетт действительно более своенравна (о чём сокрушается Мамушка) и даже в начале ведёт себя на грани правил приличия.

И? Я, признаться, немного не понимаю, о чем и к чему мы. Ну, если сильно озадачиться, можно найти дюжину разных оправданий происходящему. Ну а смысл? Факт ведь в том, что автор явно подает Скарлетт не как "одну из", не как типичную женщину той культуры и времени в типичных же обстоятельствах. И если ее склонность использовать мужиков (для тешения ли душеньки, как в юности, для выкарабкивания ли из очередной ямы, как впоследствии) автором акцентирована, то есть смысл задаться вопросом, зачем это было нужно Митчелл, а вовсе не вопросом о том, всерьез ли некоторые читатели предъявляют героине претензии, дескать, только и делала, что выполняла часть авторского замысла.

Венцеслава Каранешева
К тому, что с современной точки зрения Скарлетт кажется более стервозной, чем с точки зрения её современников. Для нас негативен в её поведении факт использования мужчин, для них - то, что она пыталась заниматься неженскими делами, стать на одну ступеньку с мужчинами.
Скарлетт - своего рода маячок перемен в устоявшемся укладе. В ней как раз привлекает несьюшность, как позитивная, так и негативная. Она далеко не идеальна, зато живая.

Hexelein
Ну, лично мне она вообще не кажется стервозной. Она - выраженная выживальщица, с характерным для этого типа людей набором черт, от мегапозитивных до негативных. И одно тут завязано на другое, выкинь один кирпичик - рухнет все здание. А все неважное и наносное жизнь с нее качественно отшелушила.

Венцеслава Каранешева
Про Унесенных писали ( сам не знаю) что в оригинале она более стервозная. У нас ее подредактировали...

Венцеслава Каранешева
Она - яркий типаж приспособленца переломного исторического периода. Выживальщица - согласна с вами.