 #вброс #всякаяфигня
Вечером читал драмиону, и она оказалась хорошо написанной. К сожалению... Полностью кнонное золотое трио и полностью ООС-ный Драко. Почему "к сожалению"? Потому, что как бы мне не нравились эти тексты в литературном плане, я все же считаю их вредными. Их основа: "снаружи он конечно плохой, но глубоко внутри - хороший". А потом девочки ведутся на "плохих парней", надеясь что "внутри то он точно хороший". В какой степени сломанные судьбы ложатся на карму авторов текстов, пусть каждый автор решает сам... Самое забавное, что некоторые "плохие парни" внутри действительно могут оказаться хорошими. Но такие случаи бывают среди "хулиганов", но никогда среди "пакостников". Так что КАНОННЫЙ Драко, это как раз тот случай, когда "внутренней хорошести" не может быть в принципе. 5 августа 2018
11 |
 |
|
|
sophie-jenkins, в принципе да.
Только я мало что знаю более тупое, чем стереотип о благородных разбойниках. Это такой оксюморон, что я даже не знаю, с чем его сравнить. |
|
 |
|
|
Wave
Я ни Ибу, зачем тогда девушка с поломанной судьбой в такое чмо влюбилась. |
|
 |
|
|
Wave
Тем не менее, была целая эпоха, когда "благородные разбойники" были трендом в литературе.) |
|
|
|
|
Константин_НеЦиолковский, именно влюбилась - любовь зла. Просто нужно понимать, что если влюбилась в мудака, то лучше этой влюблённостью переболеть, чем с этим мудаком связываться.
Хотя, конечно, где вы были такие умные сейчас, как моя жена потом. старая перечница, ну были. И не только в литературе, см. субкультуру блатняка. |
|
|
|
|
Wave
А вы, гхм, извините, мудак? |
|
|
|
|
Wave
Блатняк - это вообще отстой, все, кто к нему принадлежит маст дай, как увечное звено эволюции |
|
 |
|
|
Неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь.
В смысле - в стартовом посте перепутаны местами причина и следствие, кмк. 5 |
|
 |
|
|
Есть такой текст, называется "Библия". У него есть две отличительные черты. Во-первых, сумасшедший тираж. Чуть ли не больше всех остальных, существующих в мире. Во-вторых, многие люди считают, что у него есть особые свойства. То есть для них он, как минимум, должен быть особенно авторитетным. Что характерно, влияние действительно есть. Очень многое в нашей истории произошло и происходит сейчас именно из-за Библии и всего связанного с ней. Например, вся натурфилософия и все высшее образование это довольно отдаленный потомок образования религиозного. Вот только никто, похоже, не может предсказать, как именно это влияние реализуется. Кто-то становится святым, кто-то лицемером. Кто-то детей спасает, а кто-то их растлевает. Кто-то защищает беспомощных, а кто-то начинает войны. Все они читали Библию и многие на нее ссылаются. Даже когда начинают войны.
Ну а если даже такая книга не может изменять реальность предсказуемо, то куда там драмионам. 5 |
|
 |
|
|
Заяц
На большинство людей библия действует отрицательно. Если они в неё верят конечно 2 |
|
|
|
|
Читатель 1111
Читатель, есть ли такой предмет, где бы ты не был экспертом? :) 1 |
|
|
|
|
Заяц
Много таких))) |
|
|
|
|
Заяц
Это гениально!!! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
