Единственное, что я могу сказать про мнение автора, это то, что это не его собачье дело, почему кто-то не создает семью.

С одной стороны - "уж лучше будь один, чем вместе с кем попало", а с другой - последние четыре строчки звучат слишком по-детски.

О героине ничего не скажу, всяк сам хозяин своих хотелок, как нравится, так и живёт. А вот про всяких "вокруг твердящих" сказала бы, да нецензурно ж выйдет.

60-ые

Промежуток между: как требует общество, и появляющейся свободой - как хочешь лично ты.

Детскость, по-моему, именно показатель того времени. Было ощущение - задержавшихся в детстве от тех, чья юность-молодость на 60-ые попала.

Либо героине постоянно попадались такие партнеры, которые сначала красиво ухаживают, а при получении места на диване и ключей и пьют, и бьют, и угрожают руки переломать за макияж. Потому что критерий выбора у нее есть.

Нууу, с детства относила это стихотворение к себе))) любви-звездопада дождалась к 25. Не жалею, что ждала. Не встретила - продолжила бы ждать именно такой, потому что таки да, на меньшее не согласна.
Не думаю, что такой подход хорош для всех. Просто и героиня этого стихотворения, и я знали, чего хотим. Это не вопрос завышенных ожиданий - ведь "красивой-красивой и большой-большой" субъективный параметр.
Просто это несогласие соглашаться на меньшее, чем тебе подходит. Несогласие пытаться довольствоваться тем, что есть. Несогласие убивать время ненужными романами в ожидании "того самого".
Чёткое понимание, какая любовь тебе нужна, чтобы вступить в отношения. И несогласие вступить в отношения без такой любви.
Это подходит только для конкретного типа самодостаточных людей, которые морально готовы провести всю жизнь в одиночестве. Если не готов - не сработает. Искорочишь себе психику. Не каждая девушка может позволить себе такую позицию. Это скорее роскошь; и я не советовала бы всем подряд брать с нам пример - искалечите себе жизни в пустом ожидании.

Видела, кстати, где-то на фф похожую стори про то, как деушка всех метлой гоняла, а ближе к 30 таки дождалась прынца. Щас попробую найти.

Я тут вижу исключительно неприятную личность автора, который вообразил себя великим легилиментом. Вот щас я вам расскажу, чего ей хочется крикнуть. Я точно знаю, я у неё в голове был. Любви, панимаешь, звездопада! Чего ж ей ещё хотеть от жизни, бабе-то.

P.S. Ах, это ж Асадов, прости господи.

reuth
Вот кстати тоже верно. Может, тётка мечтает состариться в обнимку с книжкой и фаленопсисом на окошке, а кот Федя её любимое дитятко. Но такой вариант автору-мущщине в голову, конечно, не пришёл.

Во, нашла:
https://fanfics.me/message305639

Отличная девушка и отличная мечта КМК.

reuth, ну вообще-то автор-легилемент это нормально. Это либо фокал, либо "всезнающий" автор, вполне законные литературные приёмы.

По-моему, очень правильная позиция. Незачем соглашаться на полумеры, а потом изводить себя.

reuth, так ведь автор хозяин своему персонажу, кому ещё, как не автору, знать, что делается в голове у героини.

Глупой она мне кажется. Но лень объяснять почему :) у самой у меня звездопад и я его ждала. Но пришёл совсем не тот звездопад, который пмечтался. и пришёл тогда, когда я поняла, что желать надо вполне земного.

pskovoroda
Фокал, говорите. Фокал-то всю дорогу не её, а окружающих. А в конце перепрыгивает. Очевидно, от этого и ощущение "влезания в голову".

Мне вообще сперва показалось, что автор какую-то реальную девушку описывает. Но нет, это ж Асадов. И это у него не героиня, а персонифицированная благоглупость. Тут действительно — что хотел, то вложил.

А так-то мне всегда казалось, что Асадов девушку одобряет.

Юная, мечтательная девушка. Ну, хочется ей светлого и большого, такого, чтоб душу захватывало, и чтоб было раз и на всю жизнь.
Не вижу ничего, за что можно было бы ее осудить.

reuth, это и есть "всеведущий автор". Дурацкий приём, но имеет право на жизнь :)

По-моему, "ждать" любви - это так тупо и унизительно...
Создается впечатление, что своей жизни у человека нет(

ar neamhni, как-то я никакого пассива в упомянутой фразе не увидел.
Если "одна убегает домой", "вокруг твердят" — значит, не сидит на месте.

pskovoroda Ну «синий чулок» все-таки :)

Очень рада за эту героиню. Обожаю искренность и верность себе, в ней все это есть. И я уверена - у неё всё получится!

Чудесная Клю, про "синего чулка" ничего в виршах сиих не нашёл. А вот наплевательское отношение к общественному порицанию всецело одобряю.

Да эм. Нормальная героиня вполне - скрытная, не обременяет окружающих своими проблемами или переживаниями. Мы видим отношение к ней окружающих (из стиха), саму ее - не видим. Правда ли она ждет большое чувство или просто шлет таким образом подальше любителей лезть в душу - хз.

pskovoroda То есть как не нашёл??? Там прямо написано.

Чудесная Клю, что там кто кого называет — это вообще же к делу отношения не имеет. В средние века каждую красивую женищину называли ведьмой.

pskovoroda В некотором смысле были правы :)

Чудесная Клю, теперь в Европе женщины стра-а-ашные! :D

reuth
> это ж Асадов. И это у него не героиня, а персонифицированная благоглупость.
- Tochno skazano!

Некоторые так пишут, как будто хотеть любви - это плохо и стыдно. Базаровы 21 века)

Forever October
Любви хотеть не плохо и не стыдно. Плохо внушать женщинам, что 1)они непременно должны изо всех сил хотеть любви и детей (а если не хотят, то с ними что-то не так, и надо в них тыкать пальцем и спрашивать, какого звездопада они ждут) и 2)могут хотеть _только_ любви и детей (а остальное блажь и не женское дело).
Особенно плохо и стыдно, когда это делают мужчины, которые сами-то могут хотеть кучу разных вещей, среди которых любовь только этакая вишенка на торте.

reuth То есть вы считаете, что это делает Асадов??? Он же ее защищает! А с такими претензиями лезут как раз другие женщины.

Очень познавательно, всем большое спасибо за комментарии)

reuth
Так автор ничего этого и не внушает. Он написал ровно то, что написано. А вот почему вы прочитали нечто совсем иное, чего в стихотворении нет - вопрос, конечно, интересный.