↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
малкр
10 октября 2018
Aa Aa
Не мое. Из вк

Противники абортов лицемеры. Им жаль эмбрион, который погибнет в результате аборта, но не жаль ребенка, который будет расти ненужным, не жаль государство, если ребенка отдадут в детдом и не жаль молодую женщину, которая рискует умереть из-за подпольного аборта. Им главное лить крокодиловые слезы.
#аборт Согласна со всем
10 октября 2018
20 комментариев из 429 (показать все)
Венцеслава Каранешева
Гхыр! Бросить в детдоме отвратительно. Именно что могут ибросить да. Так что не готовы лучше аборт. Что непонятного?
Fluxius Secundus
Да ради бога, если вам хочется верить, что это так - вперёд)) Для меня это опять же ничего не меняет))
Fluxius Secundus, а нет, вру. Не улыбается.
https://m.epochtimes.ru/malchik-rodilsya-bez-chasti-mozga-nikto-ne-veril-chto-on-budet-zhit-99045011/ - осторожно, шок-контент. Да, этому вот три года.
Венцеслава Каранешева
вот бросить в роддоме нифига не гуманнее. по мне лучше взять на себя ответственность и решить делать аборт, чем бросить в роддоме ребенка инвалида. Свято верю, что каждый ребенок это ответствееность родителей, каким бы он ни был. И честнее сделать аборт, а не скинуть на непонятно кого (государство/братьев/сватьев) свою ответственность
Бешеный Воробей
какая то корявая ссылка
Анетта Краузе
Именно!!!!!
Анетта Краузе, поправила.
Анетта Краузе
Пардон, но где я говорила, что это гуманнее? Я разговаривала с Воробьем на тему того, является ли ребенок-инвалид таким уж безусловным приговором для себя самого и родителей, или же тут есть варианты. Что при этом делать с детьми-инвалидами, я вообще не проговаривала, честно признавшись, что ответа на этот вопрос у меня нет, он слишком сложен. Потом на резвом танке влетел Читатель и заявил, что ребенок-инвалид не будет для родителей обузой, если родители к нему готовы. Я возразила, что готовность или неготовность на факт того, кем он может стать для родителей, влияет слабо, все будет, как будет. Потом он приплел аборты (я не знаю почему).
Читатель 1111
Непонятна в первую очередь ваша готовность участвовать в разговоре, нить которого вы потеряли.
Я вот всё думаю - а в чём смысл этой дискуссии? Из неё я узнала, что сторонники абортов очень боятся, что будет принят закон о запрете абортов. Ну, если такой закон намечен, то се ля ви, ничего не попишешь. Они только что приняли закон об увеличении пенсионного возраста, хотя вся страна была против. Сторонников абортов значительно меньше, чем вся страна, так что надежда, что их примут в расчёт, меньше ноля. Так чего орать? Всё как всегда решат без нас, и совершенно будет не важно то, кто считает, что аборты имеют право быть, а кто - что это ай-йай- йай. Как и сейчас не важно кто что считает - кому надо, те делают.
Бешеный Воробей
А зачем прям обязательные-то аборты плода с хромосомными нарушениями? Это дело родителей. Хотят они такой крест тащить или, может, вовсе и крестом это не считают - ну так и ради Бога.
ХочуСказать
Я просто на всякий случай уточняю:

>>> Для вас "гипотеза справедливого мира" - ошибка, а я вижу её подтверждения ежедневно. Что было отправлено вовне, то и возвращается. В том или ином виде, иногда с картинками.

Т.е. вот когда 5-летнюю девочку насилуют или 3-летнего ребёнка по кусочкам шинкует маньяк - это они сами виноваты, потому что чего-то не то вовне отправили, ну а так-то всё справедливо?
Запреты на аборты мы уже проходили- возросла смертность среди женщин.
Fluxius Secundus
"Семейное средство" Пелевина напомнило. Похожие мотивы о том, что решать некому.
Медвежанна Котэринская
Если вам действительно требуется понять логику подобных ситуаций - велком, можно сходить и разобраться. Нет, там другие причинно-следственные завязки, не те, которые вы озвучили. Всё несколько глубже, мир всё же не параллельно-перпендикулярный и нужно видеть его в совокупности, вырывать что-либо из контекста бессмысленно. И абстрактно говорить -тоже. Тем более, когда нет желания действительно понять, а вопрос задаётся чисто ради спора, разумеется смысла отвечать тоже нет.
П.с.: повторю: у меня нет цели никому ничего доказывать или навязывать свою позицию, я её лишь озвучиваю. Для меня она совершенно прозрачна и неизменна, и я совершенно не против того, что с ней кто-то не согласен.
Увы, Аластор в приступе удализма стер в своём продолжении данной темы с десяток-другой коментов и они не заархивировались. но большая част тут: http://archive.li/K5Yl5
Ничего себе накомментировали! На целый макси. А я как всегда все веселье пропустила...
Lyamtaturis
Да там ещё у альтры и Ал Ластора есть продолжение. Плюс ещё парочка тредов совсем небольших.
Марк Маркович
Те читала, а этот оказывается "тред-основатель")))
Надеюсь, его не удалят и я успею зачесть 400+ коммов
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть