Коллекции загружаются
По следам срача)) С т.з. фидбека как способности поддерживать обратную связь с читателем авторов которых я читаю на фанфиксе можно подразделить примерно так:
- Тень автора. Когда-то, годы назад, автор опубликовал свои тексты здесь и последние лет пять не появлялся, или появляется с периодичностью раз в полгода с неизвестной целью. Отвечать на комментарии нужным не считает по любой причине. И это бОльшая часть того, что я обычно читаю. - Мимимивтор. Автор находится в том дивном состоянии сознаньица, в котором все должно быть красивенько, ну вы знаете х_х Зафрендит вас за лавки-чмавки-мимишечки, но стоит написать что-то в другом стиле - невозможно угадать, не поймет или обидится. Если обидится - мстить будет со всей злопамятностью отвергнутой любовницы. Угадать предпочтительный стиль мимимишности тоже сложно. Кто-то ждет чмавок, кто-то разговора "как у нас на раёне", всякое бывает. - Воспитанный автор. На самом деле он публиковался только для того чтобы получить медальку/чтобы прочла подружка из Сыктывкара/старинный приятель в Кишиневе/чтобы поржать с бетой/гаммой. Но вам он тоже ответит: "Спасибо, ваш каммент очень ценен для нас" - на ЛЮБОЙ ваш вопрос, ответ, комментарий и вообще очень аккуратно даст почувствовать как глубоко под слоем дерна видит вас всех, засоряющих эфир своими никому ненужными камментами х_х)) - Истеричка. ЗАЧЕМ БЫЛО ЧИТАТЬ, ЕСЛИ НЕ НРАВИТСЯ?!! ВЫ ПРОСТО НЕНАВИДИТЕ МЕНЯ, НЕНАВИДИТЕ, ВСЕ!!! Ну вы знаете этот фееричный тип)) Прочитал и не похвалил - считай обокрал. Сказал что-то не так - изнасиловал. Намекнул на ошибку - все равно что убил с особой жестокостью, труп расчленил и еще пару раз надругался. Понятия не имею, откуда этот детский сад вылезает, но лезет часто и всегда на один и тот же манер. - Трепетный гений. Автор вчера научился набирать текст аж двумя пальцами и правильно расставлять заглавные буквы, ПРЕОДОЛЕЛ стеснительность чтобы щедро поделиться плодами творческого гения с простыми смертными, а они, редиски, не понимают(( Так будьте вы прокляты, черви, копошащиеся в отбросах, *кровь* сопли гения на вашей совести! (с) Занавес. От типовой истерички иногда отличается полом, но чаще тем, что типовая истеричка, несмотря на ПМС, продолжает публиковаться, а трепетный гений может, обидевшись, завязать. - Гений нетрепетный)) Он уже осчастливил вас, убогих и бесталанных, бессмертным шыдевром, и теперь почивает на мысленных лаврах - благодарите, автор будет иметь в виду)) Или не будет. Разговаривать с вами автор точно не нанимался. - Автор, сделанный своей свитой. Автор вроде бы адекватный человек, которого окружает плотная корка преданных читателей, беты-гаммы-соавтора и т.д., которые в любой момент дня и ночи готовы послать вас в путешествие любой дальности за любой вопрос, цитату, замечание, вообще за что угодно отличное от восторженного писка. Некоторые поклонники продолжают писать гневные письма в личку спустя месяцы после злополучного каммента, многие мстительно вносят в скрыт и ЧС))) - Разборчивый автор. Отвечает в основном старинным френдам, новым читателям - через раз, под настроение, тем кто чем-то не угодил пишет либо "Спс", либо в духе "Вас тут только не хватало!" Некоторые таким образом палятся на конкурсах. - Оракул. Этот автор глаголет истину в последней инстанции о том кто с кем в каких позах спал в любом каноне, ТТХ любой аццкой машины, методы хиромантии, перспективы развития Вселенной на миллиард-другой лет вперед и непрерывно на связи с Высшим Разумом. Любой "WTF? О_о" в камментах порождает более или менее веселый и познавательный, потенциально бесконечный срач, потому что носитель истинного знания неспособен остановиться пока не вдолбит его в собеседника хоть мытьем, хоть катаньем. Оракул при этом, как правило, вежлив и контактен, просто немного в другой реальности. - АВТОРИТЕТный автор. Вот буквально пару-тройку лет назад был какой вменяемый человек и приятный собеседник, но вчера набрал вторую тысячу преданных френдов и что-то где-то перемкнуло. Хвалите в лицо и заочно, кидайте бабло автору на расчетные счета, копите и заказывайте подарочный фик в бархатном переплете, и вообще кому ̶ч̶е̶л̶о̶б̶и̶т̶н̶у̶ю̶ каммент, смерд, без поклона пишешь?? Спирвадобейся, червь. - Фикрайтер, который сделяль. Отличается только тем, что первое время по привычке требует от окружающих той же безусловной похвалы и поддержки независимо от результата, что чуть ранее от мамы. И горько обижается, не найдя в читателях ничего материнского. Иногда публично. Иногда это проходит. - Гиперактивный автор. Их, правда, немного, но они эээ я не знаю в чем они, но надеюсь, им комфортно х_х) Это выглядит так: пишете каммент, автор с энтузиазмом отвечает, завязывается диалог, но вот обеденный перерыв подошел к концу, закрываете окно, открываете вечером - а там уже простыня-две-три гневной отповеди за столь вопиющее пренебрежение драгоценным авторским вниманием. Вы читаете, подбираете челюсть, в следующий раз много думаете прежде чем что-то кому-то писать. - Интерактивный автор. Менее десятка из тех, кого я регулярно читаю и еще пятерых просто знаю и читаю от случая к случаю - это авторы, которые не только печалятся о мифическом большом фидбеке, но и способны вести этот диалог, т.е. реально осуществлять обратную связь с читателем: ответить на вопрос, прояснить что имел в виду вон тот третий перс в пятом ряду, чем черт не шутит, исправить очепятку, рассказать о творческих планах, посоветовать что-то от себя и не обидеться на совет и т.п. В общем, разговаривать со своим читателем. Есть еще единичные, но производящие впечатление реакции когда автор вдруг ни с того ни с сего заводит спор о португальском кинематографе или требует пересказать краткое содержание фика)) Отсутствие фидбека в этом паноптикуме, ящитаю, абсолютно нормальная ситуация и естественное положение вещей. Наоборот наличие многочисленных комментариев означает, с большой вероятностью, что автор (один из авторов?) или редкостный тролль, или огромной отзывчивости человек, создавший удивительно душевную атмосферу в комментариях, причем не только с личным фанклубом. Все остальные, сетующие на плохой фидбек, у кого нет ни сил, ни времени, ни желания вести диалог с многоликим читателем по-моему просто требуют поклонения *_* #фидбек #фанфикшн #всем_пох #критека)) 24 января 2019
32 |
Lados плюсую. Как-то раз кусанулась с автором и его свитой. Такое, я вам скажу, не забывается;))
|
Jlenni, вы, наверное, гиперактивный автор с такими страстями-то в камментакх)) Или повезло на гиперактивных читателей! Или не повезло х_х))
Mурзилка, да ладно, кто тут не участвовал в разговорах с другими читателями в отсутствие автора))) nooit meer, сказывается опыт наблюдений)) |
gallena Онлайн
|
|
valviolin
я как-то наткнулась на чЮдный симбиоз: автор-Истеричка и его Свита, поливающая куями каждого, кто не согласен, что автор - гений. 3 |
Lados
*обливается холодным потом* А вдруг автор реально не успел прийти раньше? И прибежал не в белом, а в халате на один рукав и две ноги в одну штанину?! Вот потому и боюсь этой ситуации. Выглядит всегда плохо((( 5 |
sophie-jenkins, вы тоже мысленно видали всех где подальше с их камментами?)))
Миравно, так это автор должен писать)) Я могу написать только классификацию комментаторов моего блога:) |
Magla , честно?
Поскольку на моей памяти обычное это систематическое явление (сочетание травли свитой и асуждающего автора в белом), думаю, что оно таки нарочно. 1 |
gallena :)
А как вам трепетные гении?) Сразу признаюсь, те еще ребята. 1 |
valviolin, это наш читательскй ответ чемберлену))
Magla, мне в этой связи кажется, что тут не хватает какой-то кнопки или привычки где-то в шапке или в профайле, а лучше сразу и там, и там указывать "отношение к критике" - просто на всякий случай. Чтобы читатель знал, что тут, не смотря ни на что, ждут его камментов, или нет, только хвалить - или иди мимо! Как-то так:) |
Lasse Maja
Ну, честно говоря, мне бывает иногда любопытно, что люди думают о моих опусах, иногда в комментариях можно и поболтать о чем-то... Но то, что я пишу в первую очередь для себя и к наличию/отсутствию фидбэка отношусь несколько пофигистично (есть - прекрасно, нет - ну ладно) - я особо и не скрываю)) 1 |
Lasse Maja Пжлст) напишите про читателей, вы сможете) авторы тоже могут, но ведь каждый кулик хвалит свое болото, а хочется чтоб со стороны и смачно;)
1 |
gallena Онлайн
|
|
valviolin
Трепетного иной раз даже стыдно обидеть, а Истеричку - ни фига. Как правило, Истерички заниженной самооценкой не страдают, в отличии от. 2 |
Magla, прибегает автор позже намеченного и с ногами в одной штанине, а в камментах уже тишина и мертвые с косами стоят! х_х) Лучше поздно, чем никогда, наверное.
valviolin, я попробую подбить итоги наблюдений)) 2 |
Lados
Как автор, который грустит, когда в комментариях группой лупят кого угодно, даже тролля, не могу с вами согласиться. Но увещевать перестала. Видимо, потихоньку развоплощаюсь, превращаясь в тень автора. Lasse Maja У меня написана простынь о критике. Но как добавить туда эту проблему, чтобы было не обидно, я не знаю:) 2 |
Magla , ну, есть наверное исключения.
Но фишка в том, что лупят неизменно критиков или просто неугодных... 1 |
Lados
Странно было бы лупить тех, у кого мнение совпадает с генеральной линией партии:) У меня очень доброжелательные комментаторы, но раза четыре было как-то тяжко наблюдать за битвой подушками. А один раз так даже кое-кто отписался и сказал, что больше ни ногой:) |
Пайцы. Мой бич - пайцы. Просто представьте себе, что такое пайцы, читающие 72ю главу снейпоманского фика и станет ясно, почему у нас такие "бурные" отношения))
2 |
Jlenni
Рононенавистник в снейджере, где Рона не окунули по уши в отходы жизнедеятельности тоже создает отличную атмосферу:) 2 |
gallena Онлайн
|
|
Jlenni
Спрашивается: а пайцев-то в какое место ипёт тот факт, что Снейп встречается с левой теткой? (я сейчас про "Эту тайну") |
Клэр Кошмаржик
Ох, да. Это клинические случаи. Их надо обходить по широкой дуге. Но первый раз все попадаются:) 2 |
gallena обидеть стыдно, но тот, кто серьезно решил писать фикло, так просто занавес не опустит
1 |
gallena
пайцов ипет столкновение с реальностью))) они осознали, что есть люди, видящие Гермиону ИНАЧЕ. Не идеальной верной боевой подругой с хрупкии запястьяи, а иначе. Про Снейпа-то еще ладно, хотя удивительно одно то, что они вообще ЧИТАЮТ про снейпа. я раньше думала, что пайцы эта части пропускают, как я пропускаю неинтересное, но нет! обсуждают, осуждают и бесятся)) за левую бабу переживвают, что она связалась с таким говнюком) 1 |
Magla
ахахха, рононевистники - это небось те же пайцы. |
Клэр Кошмаржик
интересно, а есть гарриненавистники? должен же хоть кто-то нравится всем. Я вообще не пониаю эти личностные баталии по поводу ненавистничества. Это просто фанфики, они пишутся ради ФАНА) why so serious? (c) 1 |
Jlenni
Лично я пока не натыкалась. Но, полагаю, иногда у хейтерства есть и другой мотив: желание быть оригинальным, выделиться из толпы. У той девицы, что вопила по поводу МакГонагалл, это было очень заметно. То есть, существует некоторое количество выпендрёжников, не имеющих собственных суждений и идущих через отрицание того, что кажется им "общепринятым", и как только они прознают о существовании героя, который якобы "нравится всем", они тут же примутся его хейтить. Просто патамушта. 1 |
Клэр Кошмаржик
вот это я подозреваю во многих снейпохейтерах. уж больно часто они о снейпе вспоминают) чаще снейпоманок)) еще знаете прикол, меня пайцы часто обвиняют в том что я хейтю гермиону))) хотя дознакоства с пайцами я о ней вообще не задумывалась особо. Ну просто один из персонажей. Мне казалось, я всех в гп люблю, кроме беллатрисы и реддла) 2 |
Jlenni
Вот! Конечно, это же Снейпушка! Ура, мы нашли его – человека, которому не нравится Гарри!))) 2 |
Клэр Кошмаржик
Тссссс чтобы не услышали любители этого жанра, когда снейп ментор гарри и они любят друг друга платонически)))) 1 |
Немного о читателях с авторской колокольни: https://fanfics.me/message358416
1 |
Jlenni, гарриненавистник - это я))) Почти до самой последней книги мутный и противный персонаж.
1 |
Lasse Maja
серьезно??? как же вы это читали и зачем?)) я каждый раз на слезу пробивалась в финале когда он шел умирать) |
Jlenni, с огромным удовольствием *_* Во-первых, шикарно же написано, читать душа радуется! Во-вторых, такой иронический взгляд на школьные будни - мимими)) В-третьих, Гарри - не единственный, и даже приблизительно не самый интересный персонаж автора:)
|
Lasse Maja
Но как ни крути он центральный) просто удивительно, не думала что и так бывает)) все ж по себя в большей мере судят, а я всегда перечитывала от и до, не пропуская ничего про трио. Хотя... если призадуматься, то мне в первую очередь нравилась сама идея волшебства. Поэтому фики-немагички я вообще не воспринимаю. |
Jlenni, это нормально, ученики бывают еще и не такие - всех приходится учить, со всеми общаться:)
|