↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lasse Maja Онлайн
24 января 2019
Aa Aa
По следам срача)) С т.з. фидбека как способности поддерживать обратную связь с читателем авторов которых я читаю на фанфиксе можно подразделить примерно так:

- Тень автора. Когда-то, годы назад, автор опубликовал свои тексты здесь и последние лет пять не появлялся, или появляется с периодичностью раз в полгода с неизвестной целью. Отвечать на комментарии нужным не считает по любой причине. И это бОльшая часть того, что я обычно читаю.
- Мимимивтор. Автор находится в том дивном состоянии сознаньица, в котором все должно быть красивенько, ну вы знаете х_х Зафрендит вас за лавки-чмавки-мимишечки, но стоит написать что-то в другом стиле - невозможно угадать, не поймет или обидится. Если обидится - мстить будет со всей злопамятностью отвергнутой любовницы. Угадать предпочтительный стиль мимимишности тоже сложно. Кто-то ждет чмавок, кто-то разговора "как у нас на раёне", всякое бывает.
- Воспитанный автор. На самом деле он публиковался только для того чтобы получить медальку/чтобы прочла подружка из Сыктывкара/старинный приятель в Кишиневе/чтобы поржать с бетой/гаммой. Но вам он тоже ответит: "Спасибо, ваш каммент очень ценен для нас" - на ЛЮБОЙ ваш вопрос, ответ, комментарий и вообще очень аккуратно даст почувствовать как глубоко под слоем дерна видит вас всех, засоряющих эфир своими никому ненужными камментами х_х))
- Истеричка. ЗАЧЕМ БЫЛО ЧИТАТЬ, ЕСЛИ НЕ НРАВИТСЯ?!! ВЫ ПРОСТО НЕНАВИДИТЕ МЕНЯ, НЕНАВИДИТЕ, ВСЕ!!! Ну вы знаете этот фееричный тип)) Прочитал и не похвалил - считай обокрал. Сказал что-то не так - изнасиловал. Намекнул на ошибку - все равно что убил с особой жестокостью, труп расчленил и еще пару раз надругался. Понятия не имею, откуда этот детский сад вылезает, но лезет часто и всегда на один и тот же манер.
- Трепетный гений. Автор вчера научился набирать текст аж двумя пальцами и правильно расставлять заглавные буквы, ПРЕОДОЛЕЛ стеснительность чтобы щедро поделиться плодами творческого гения с простыми смертными, а они, редиски, не понимают(( Так будьте вы прокляты, черви, копошащиеся в отбросах, *кровь* сопли гения на вашей совести! (с) Занавес. От типовой истерички иногда отличается полом, но чаще тем, что типовая истеричка, несмотря на ПМС, продолжает публиковаться, а трепетный гений может, обидевшись, завязать.
- Гений нетрепетный)) Он уже осчастливил вас, убогих и бесталанных, бессмертным шыдевром, и теперь почивает на мысленных лаврах - благодарите, автор будет иметь в виду)) Или не будет. Разговаривать с вами автор точно не нанимался.
- Автор, сделанный своей свитой. Автор вроде бы адекватный человек, которого окружает плотная корка преданных читателей, беты-гаммы-соавтора и т.д., которые в любой момент дня и ночи готовы послать вас в путешествие любой дальности за любой вопрос, цитату, замечание, вообще за что угодно отличное от восторженного писка. Некоторые поклонники продолжают писать гневные письма в личку спустя месяцы после злополучного каммента, многие мстительно вносят в скрыт и ЧС)))
- Разборчивый автор. Отвечает в основном старинным френдам, новым читателям - через раз, под настроение, тем кто чем-то не угодил пишет либо "Спс", либо в духе "Вас тут только не хватало!" Некоторые таким образом палятся на конкурсах.
- Оракул. Этот автор глаголет истину в последней инстанции о том кто с кем в каких позах спал в любом каноне, ТТХ любой аццкой машины, методы хиромантии, перспективы развития Вселенной на миллиард-другой лет вперед и непрерывно на связи с Высшим Разумом. Любой "WTF? О_о" в камментах порождает более или менее веселый и познавательный, потенциально бесконечный срач, потому что носитель истинного знания неспособен остановиться пока не вдолбит его в собеседника хоть мытьем, хоть катаньем. Оракул при этом, как правило, вежлив и контактен, просто немного в другой реальности.
- АВТОРИТЕТный автор. Вот буквально пару-тройку лет назад был какой вменяемый человек и приятный собеседник, но вчера набрал вторую тысячу преданных френдов и что-то где-то перемкнуло. Хвалите в лицо и заочно, кидайте бабло автору на расчетные счета, копите и заказывайте подарочный фик в бархатном переплете, и вообще кому ̶ч̶е̶л̶о̶б̶и̶т̶н̶у̶ю̶ каммент, смерд, без поклона пишешь?? Спирвадобейся, червь.
- Фикрайтер, который сделяль. Отличается только тем, что первое время по привычке требует от окружающих той же безусловной похвалы и поддержки независимо от результата, что чуть ранее от мамы. И горько обижается, не найдя в читателях ничего материнского. Иногда публично. Иногда это проходит.
- Гиперактивный автор. Их, правда, немного, но они эээ я не знаю в чем они, но надеюсь, им комфортно х_х) Это выглядит так: пишете каммент, автор с энтузиазмом отвечает, завязывается диалог, но вот обеденный перерыв подошел к концу, закрываете окно, открываете вечером - а там уже простыня-две-три гневной отповеди за столь вопиющее пренебрежение драгоценным авторским вниманием. Вы читаете, подбираете челюсть, в следующий раз много думаете прежде чем что-то кому-то писать.
- Интерактивный автор. Менее десятка из тех, кого я регулярно читаю и еще пятерых просто знаю и читаю от случая к случаю - это авторы, которые не только печалятся о мифическом большом фидбеке, но и способны вести этот диалог, т.е. реально осуществлять обратную связь с читателем: ответить на вопрос, прояснить что имел в виду вон тот третий перс в пятом ряду, чем черт не шутит, исправить очепятку, рассказать о творческих планах, посоветовать что-то от себя и не обидеться на совет и т.п. В общем, разговаривать со своим читателем.

Есть еще единичные, но производящие впечатление реакции когда автор вдруг ни с того ни с сего заводит спор о португальском кинематографе или требует пересказать краткое содержание фика))

Отсутствие фидбека в этом паноптикуме, ящитаю, абсолютно нормальная ситуация и естественное положение вещей. Наоборот наличие многочисленных комментариев означает, с большой вероятностью, что автор (один из авторов?) или редкостный тролль, или огромной отзывчивости человек, создавший удивительно душевную атмосферу в комментариях, причем не только с личным фанклубом.

Все остальные, сетующие на плохой фидбек, у кого нет ни сил, ни времени, ни желания вести диалог с многоликим читателем по-моему просто требуют поклонения *_* #фидбек #фанфикшн #всем_пох #критека))
24 января 2019
70 комментариев
я вот хз - есть фидбэк - уже зашибись!!!
особенно, если это не боты ХДДД
Чешу усами макушку и пытаюсь самоопределиться.
Lasse Maja Онлайн
7th bird of Simurg, это чем-то напоминает эволюцию фантастики от nik_aragua)) Осталось дождаться когда ботом окажется уже автор - и круг замкнется х_х)))
Очень надеюсь, что я всё-таки отношусь к интерактивным)
Хотя кто знает, как оно со стороны...
*задумался, всё-таки я оракул или хоть немного интерактивный автор*
*задумался о португальском кинематографе, потому что блин, там есть о чём думать между прочим, особенно если это кинематограф периода Салазара*
Ваше Величество
Я люблю поболтать с читателями)
Я тут подумала.. а ведь и гибриды встречаются. Автор ссс-Истеричка, к примеру;)
*рыдая размазывает сопли по щекам* так и есть, так и есть!
Ну в целом я Оракул с элементами Интерактивного автора (когда повод есть, да... а бывает он редко).
Вообще мило =)
При попытке самоопределения меня порвало на четыре хомячка.
А вообще, спасибо, есть о чём задуматься.
Не определилась:) Буду думать. Хочу быть интерактивным.
Не нашел себя.
А где автор, который говорит, что всех персонажей убьет назло всем? Муахахахп.
Я наверное интерактивный оракул.
Понял.
Я интерактивный трепетный гений.
Lasse Maja Онлайн
Lados, да реально есть что обсудить! Особенно в камментах к ГП-фику)) Даже сам термин "период Салазара" обрастает прикольными ассоциациями %)

valviolin, и я даже знаю несколько штук! х_х)) Хммм, может, это как-то связано?..
Lasse Maja Онлайн
Lendosspb, держитесь! *дружески делится носовыми платочками*

natoth, flamarina, оракул интерактивен по определению: надо же донести, убедить!
Спасибо на добром слове))
Весёлая классификация, спасибо! :))
Интерактивность достигается опытом)

/носитель истинного знания неспособен остановиться пока не вдолбит его в собеседника хоть мытьем, хоть катаньем. Оракул при этом, как правило, вежлив и контактен, просто немного в другой реальности/ *нервно смеётся* :ХDD
Между прочим, свита нормального автора - это ваще боль. Приходишь в хороший текст, к уважаемому автору с мыслью написать хороший, развернутый отзыв. С любовью и "копашками"(от слова "копать", да). А там стоит ругань. Допустим даже ругают тролля. Яростно и самозабвенно. Или обьясняют другому комментатору, почему он неправ. Без участия автора. Комментов на 20 и больше. И нет, это не фики Заязочки. И люди, которые этим занимаются, вменяемые, даже иногда любимые. И все. Хоть как дальше автор будет жаловаться на отсутствие фидбека, я к нему не пойду. Потому что бессмысленно.
А когда такое начинают творить под моим текстом (опять же, хорошие люди), я просто мечтаю снести все нафиг.
Magla
меня удивляет, когда задаешь вопрос по тексту-сюжету автору, а отвечают читатели о.о
а вас кто спрашивал-то?
Lendosspb
Угу. Там чаще не отвечают на вопрос, а критикуют мнение, но суть не меняется(((
Lasse Maja
...и причинить единственно верную точку зрения!
Jlenni Онлайн
шиииикарно!))) читала угорала, пытаясь найти себя. Особенно на фоне того, что вчера одного читателя я прямо назвала дураком, но он продолжил канать меня фидбеком, а второго довела до того, что он удалил 4 или 5 своих развернутых комментов)))
видимо я где-то между оракулом и разборчивым))
Читаю комменты, и мне стыдно. Стыдно как читателю, ибо я хоть и не часто, но могу затеять диалог (и даже спор) с читателями, минуя автора. Ужас, ужас.
Зато я пишу комменты тем авторам, которые не отвечают.
Читаю трех таких авторов, они выкладывают здесь работы/главы и молчат. Но я точно знаю, что комменты читают. Один раз мне ответили через несколько месяцев.
А еще один раз, я в личном блоге попросила выложить фанфик, который был только на дайри, да еще и закрыт. Мне не ответили, зато через несколько недель выложили фик на фанфиксе.
Четко! Некоторых вы описали с изумительным попаданием)))
Lasse Maja Онлайн
Клэр Кошмаржик, на здоровье))

DAOS, да, кстати, мне не пришло в голову: это же такой же коммуникативный навык как любой, наверное, можно и научиться если само не пошло ::)
Наверное, я воспитанный автор. Если меня разговорить, то я могу иногда превратиться в интерактивного, но это очень редко.
Lasse Maja Онлайн
Magla, вот ДА. Мне тоже иногда кажется, что автор сам не рад, с такой энергией от него свита отгоняет мимохожих читателей со свежим взглядом. Что с этим делать и стоит ли на месте автора - не представляю.

flamarina, именно))
Пишите классификацию читателей)
Lasse Maja может и связано, а может даже совпало) и вообще, балдею от вашей раскладки, утащила себе, это ж целая классификация как в учебнике биологии, а то все читателей разбирают на таких да сяких, пятых-десятых))
Mурзилка
Я же не говорю, что читатели не могут спорить. В том числе друг с другом. Могут, конечно. И вообще, все решают детали. Но когда эхо от одного высказывания идет в комментариях волнами несколько дней, а то и недель, а автор молчит или жалостливо попросил в самом начале: "Ребята, не надо" и затих, это... ну такое. И ходить в такие места больше не хочется.
Lasse Maja
Я первое время пыталась как автор что-то сделать, но если люди не слышат, значит, не хотят. Но больно, да.
Gavry
Записалась в гиперактивные. Но заебанные реалом. Но вот когда я из него выберусь - держитесь!
Lasse Maja Онлайн
Odio inventar nombres, от выбора чтения зависит, наверное. У меня большинство - тени)) Но истеричек правда хватает.
Я превратилась в "Тень автора" и мне стыдно, шопипец(((
А Истеричку, Авторитета, Автора-сделанного-свитой и Трепетного даже узнала)))
Авторы со свитой - реально боль. Дополнительный бонус - некоторые из них любят использовать свиту как оружие, потом прибывая все такие в белом и снисходительно асуждая оную свиту за превышение полномочий.
Смотрю на иногда трёхзначное число комментариев в конкурсных миниках и вижу, что у меня в комментариях часто идёт разговор о чём угодно, кроме, собственно, текста. Я - разводитель флуда. Я и в жизни потрепаться люблю :)
KNS
учитывая ваш род занятий это, наверное, скорее в плюс))
Lados плюсую. Как-то раз кусанулась с автором и его свитой. Такое, я вам скажу, не забывается;))
Lasse Maja Онлайн
Jlenni, вы, наверное, гиперактивный автор с такими страстями-то в камментакх)) Или повезло на гиперактивных читателей! Или не повезло х_х))

Mурзилка, да ладно, кто тут не участвовал в разговорах с другими читателями в отсутствие автора)))

nooit meer, сказывается опыт наблюдений))
valviolin
я как-то наткнулась на чЮдный симбиоз: автор-Истеричка и его Свита, поливающая куями каждого, кто не согласен, что автор - гений.
Lados
*обливается холодным потом*
А вдруг автор реально не успел прийти раньше? И прибежал не в белом, а в халате на один рукав и две ноги в одну штанину?!

Вот потому и боюсь этой ситуации. Выглядит всегда плохо(((
Lasse Maja Онлайн
sophie-jenkins, вы тоже мысленно видали всех где подальше с их камментами?)))

Миравно, так это автор должен писать)) Я могу написать только классификацию комментаторов моего блога:)
Magla , честно?
Поскольку на моей памяти обычное это систематическое явление (сочетание травли свитой и асуждающего автора в белом), думаю, что оно таки нарочно.
gallena :)
А как вам трепетные гении?) Сразу признаюсь, те еще ребята.
Lasse Maja Онлайн
valviolin, это наш читательскй ответ чемберлену))

Magla, мне в этой связи кажется, что тут не хватает какой-то кнопки или привычки где-то в шапке или в профайле, а лучше сразу и там, и там указывать "отношение к критике" - просто на всякий случай. Чтобы читатель знал, что тут, не смотря ни на что, ждут его камментов, или нет, только хвалить - или иди мимо! Как-то так:)
Lasse Maja
Ну, честно говоря, мне бывает иногда любопытно, что люди думают о моих опусах, иногда в комментариях можно и поболтать о чем-то... Но то, что я пишу в первую очередь для себя и к наличию/отсутствию фидбэка отношусь несколько пофигистично (есть - прекрасно, нет - ну ладно) - я особо и не скрываю))
Lasse Maja Пжлст) напишите про читателей, вы сможете) авторы тоже могут, но ведь каждый кулик хвалит свое болото, а хочется чтоб со стороны и смачно;)
valviolin
Трепетного иной раз даже стыдно обидеть, а Истеричку - ни фига. Как правило, Истерички заниженной самооценкой не страдают, в отличии от.
Lasse Maja Онлайн
Magla, прибегает автор позже намеченного и с ногами в одной штанине, а в камментах уже тишина и мертвые с косами стоят! х_х) Лучше поздно, чем никогда, наверное.

valviolin, я попробую подбить итоги наблюдений))
Lados
Как автор, который грустит, когда в комментариях группой лупят кого угодно, даже тролля, не могу с вами согласиться. Но увещевать перестала. Видимо, потихоньку развоплощаюсь, превращаясь в тень автора.
Lasse Maja
У меня написана простынь о критике. Но как добавить туда эту проблему, чтобы было не обидно, я не знаю:)
Magla , ну, есть наверное исключения.
Но фишка в том, что лупят неизменно критиков или просто неугодных...
Lados
Странно было бы лупить тех, у кого мнение совпадает с генеральной линией партии:)
У меня очень доброжелательные комментаторы, но раза четыре было как-то тяжко наблюдать за битвой подушками. А один раз так даже кое-кто отписался и сказал, что больше ни ногой:)
Jlenni Онлайн
Пайцы. Мой бич - пайцы. Просто представьте себе, что такое пайцы, читающие 72ю главу снейпоманского фика и станет ясно, почему у нас такие "бурные" отношения))
Jlenni
Рононенавистник в снейджере, где Рона не окунули по уши в отходы жизнедеятельности тоже создает отличную атмосферу:)
Jlenni
Спрашивается: а пайцев-то в какое место ипёт тот факт, что Снейп встречается с левой теткой? (я сейчас про "Эту тайну")
О, я как-то зачла дженовый миник (не здесь) и в комментариях нарвалась на...не знаю, как это назвать, но, наверное, «минервоненавистницу», вот. Причём, я не сразу поняла, что она имеет против героини и по неопытности попробовала в логику, обоснуй и цивилизованную дискуссию. И тут у неё как рванёт!
Клэр Кошмаржик
Ох, да. Это клинические случаи. Их надо обходить по широкой дуге. Но первый раз все попадаются:)
gallena обидеть стыдно, но тот, кто серьезно решил писать фикло, так просто занавес не опустит
Jlenni Онлайн
gallena
пайцов ипет столкновение с реальностью))) они осознали, что есть люди, видящие Гермиону ИНАЧЕ. Не идеальной верной боевой подругой с хрупкии запястьяи, а иначе. Про Снейпа-то еще ладно, хотя удивительно одно то, что они вообще ЧИТАЮТ про снейпа. я раньше думала, что пайцы эта части пропускают, как я пропускаю неинтересное, но нет! обсуждают, осуждают и бесятся)) за левую бабу переживвают, что она связалась с таким говнюком)
Jlenni Онлайн
Magla
ахахха, рононевистники - это небось те же пайцы.
Jlenni Онлайн
Клэр Кошмаржик
интересно, а есть гарриненавистники? должен же хоть кто-то нравится всем. Я вообще не пониаю эти личностные баталии по поводу ненавистничества. Это просто фанфики, они пишутся ради ФАНА) why so serious? (c)
Jlenni
Лично я пока не натыкалась. Но, полагаю, иногда у хейтерства есть и другой мотив: желание быть оригинальным, выделиться из толпы. У той девицы, что вопила по поводу МакГонагалл, это было очень заметно.
То есть, существует некоторое количество выпендрёжников, не имеющих собственных суждений и идущих через отрицание того, что кажется им "общепринятым", и как только они прознают о существовании героя, который якобы "нравится всем", они тут же примутся его хейтить. Просто патамушта.
Jlenni Онлайн
Клэр Кошмаржик
вот это я подозреваю во многих снейпохейтерах. уж больно часто они о снейпе вспоминают) чаще снейпоманок)) еще знаете прикол, меня пайцы часто обвиняют в том что я хейтю гермиону))) хотя дознакоства с пайцами я о ней вообще не задумывалась особо. Ну просто один из персонажей. Мне казалось, я всех в гп люблю, кроме беллатрисы и реддла)
Jlenni
Вот! Конечно, это же Снейпушка! Ура, мы нашли его – человека, которому не нравится Гарри!)))
Jlenni Онлайн
Клэр Кошмаржик
Тссссс чтобы не услышали любители этого жанра, когда снейп ментор гарри и они любят друг друга платонически))))
Немного о читателях с авторской колокольни: https://fanfics.me/message358416
Lasse Maja Онлайн
Jlenni, гарриненавистник - это я))) Почти до самой последней книги мутный и противный персонаж.
Jlenni Онлайн
Lasse Maja
серьезно??? как же вы это читали и зачем?)) я каждый раз на слезу пробивалась в финале когда он шел умирать)
Lasse Maja Онлайн
Jlenni, с огромным удовольствием *_* Во-первых, шикарно же написано, читать душа радуется! Во-вторых, такой иронический взгляд на школьные будни - мимими)) В-третьих, Гарри - не единственный, и даже приблизительно не самый интересный персонаж автора:)
Jlenni Онлайн
Lasse Maja
Но как ни крути он центральный) просто удивительно, не думала что и так бывает)) все ж по себя в большей мере судят, а я всегда перечитывала от и до, не пропуская ничего про трио. Хотя... если призадуматься, то мне в первую очередь нравилась сама идея волшебства. Поэтому фики-немагички я вообще не воспринимаю.
Lasse Maja Онлайн
Jlenni, это нормально, ученики бывают еще и не такие - всех приходится учить, со всеми общаться:)
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть