 #чту_канон #всякая_фигня
Побочный эффект материнства. Рон (во всяком случае у Росмэн) вечно храпит. У него аденоиды что ли? - поставила диагноз моя внутренняя яжмать. 6 февраля 2019
8 |
 |
|
|
pskovoroda
Ну так со стороны. Если хочешь "только то, что видит персонаж" - используется первое лицо. |
|
 |
|
|
Desmоnd, вовсе не обязательно. Чистый ПОВ от третьего лица в высшей степени пригоден.
|
|
|
|
|
pskovoroda
Я не говорю, что не пригоден. Просто этот ПОВ для того и нужен, чтобы пулять не из глаз, а описывать всё, что происходит с персонажем. Вон, как в приведенном отрывке. |
|
|
|
|
Desmоnd, либо ПОВ — неважно, первого лица, второго или третьего, — и тогда никакого "Гарри храпел", либо сторонний наблюдатель, и тогда никакого "Гарри подумал, что".
А если и то, и то, то будет "всеведущий автор". Наиболее изящен второй вариант, взгляд со стороны и описание мыслей исключительно посредством выражения на лице. Второй тоже хорош и вполне приемлем. Третье — ну так себе. Уж если хочется сказать, что Гарри храпел, пусть это сделает кто-то из свидетелей, когда он проснётся. Но это так, к делу отношения не имеет. Как и то, что Ро дуро. |
|
 |
|
|
Точно! Она забыла о космической радиации!
|
|
|
|
|
pskovoroda
либо ПОВ — неважно, первого лица, второго или третьего, — и тогда никакого "Гарри храпел", либо сторонний наблюдатель, и тогда никакого "Гарри подумал, что". Я, честно говоря, даже не буду пытаться понять, с чего ты так взял и с чего говоришь с такой безапелляционностью. Вон тебе пример, когда ПОВ, третье лицо и храпел. Читается отлично, ничего никому (кроме тебя) не царапает. О, слушай, может ты меня в какое-то правило ткнёшь? Ну так, чтобы вдруг не оказалось, что это твои личные тараканы. 1 |
|
|
|
|
Desmоnd, ну слушай, вот есть же классификация, и по ней ПОВ и "храпел" — это "всеведущий автор".
И нет, не то чтобы нормально читается. Сразу тот самый вопрос — откуда Гарри, от которого фокал, знает, что он храпел? |
|
|
|
|
pskovoroda
Сразу тот самый вопрос — откуда Гарри, от которого фокал, знает, что он храпел? Блядь, ну серьёзно? Кто тебе сказал, что Гарри знает? Кто тебе сказал, что то, что ты вбил себе в голову, что фокал на персонаже, означает только то, что видит и знает персонаж? Фокал на персонаже от третьего лица рассказывает обо всём, что происходит с персонажем, включая, тадам, его мысли. Ну или, повторюсь, покажи где сказано, что как-то по-другому? |
|
|
|
|
Desmоnd, большинство текста написано в ПОВ, поэтому когда "храпел", то и выходит, что "Гарри знает".
Нет, глаз не режет, но я ещё и не такое иногда читаю. Так что на уровне типа фикбука, да. |
|
|
|
|
pskovoroda
Опять двадцать пять, ты комменты вообще читаешь? Во-первых, "написано в пов" - нет, если за пов брать то, что за таковое считает фикбук. Во-вторых, пов от третьего лица - это камера за плечами персонажа, фокус на нем. И он вполне может описывать и жвачку на подошве, и прореху на жопе, о которых персонаж не в курсе. Сон уж так точно, храпения и метания во сне. Ещё раз, в который раз спрошу: где такое написано, где указано и регламентировано? Или ты продолжаешь выплескивать личные представления? |
|
|
|
|
Desmоnd, опять двадцать пять!
Конечно, личные предпочтения, меня иное как-то мало интересует. Не знаю, что там за рекомендации начинающим литераторам на фикбуке, я их не читал. ПОВ он ПОВ и есть, хоть в первом лице, хоть в третьем. Как песнь казаха. Что вижу, о том пою, а вто что не вижу... то в песнь не ложится. |
|
|
|
|
pskovoroda
Ну в общем понятно. Жестокая реальность внезапно не соответствует личным тараканам. Увы, обыденное дело. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
