↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
StragaSevera
26 февраля 2019
Aa Aa
#плоды_неоднозначного_подхода
Внезапно, гуляя по интернету, натолкнулся на интересную цитату:
boldogg
А тут мне критерий Поппера сразу вспоминается.

Ориентация у нас штука врождённая, человек её не выбирал, изменить её нельзя, повлиять на неё пропагандой нельзя и т. д. и т. п.

Но вот же случаи, когда ориентация очевидно меняется - был человек гетеросексуален, а потом стал гомосексуалистом. Или наоборот - был гомосексуалистом, даже активистом соответствующего движения, но вот от этого движения отошёл, стал гетеросексуален, завёл гетеросексуальную семью, родил пять детей.

А нет, это не считается. Это не смена ориентации. Это такая вот ориентация - бисексуальность.

И действительно. Как у теории о том, что ориентацию невозможно сменить, с фальсифицируемостью (и, как следствие, с научностью)? Какой можно поставить (хотя бы мысленный) эксперимент, который бы мог опровергнуть эту теорию? Ведь, как правильно сказал boldogg, всегда можно подставить идею, что человек изначально был бисексуален - и тем самым сделать ее нефальсифицируемой, и, как следствие, ненаучной.
26 февраля 2019
5 комментариев из 45 (показать все)
Кстати, как минимум асексуала из человека любой ориентации довольно просто сделать при помощи нехитрой хирургической операции.
что такое "половая ориентация" с точки зрения нейробиологии? это определённое устройство нейронных связей и определённая настройка режимов выделения гормонов - не более и не менее

при этом нам известно что почти все устройство мозга можно так или иначе модифицировать - теми или иными химпрепаратами, пропагандой, физическими травмами

есть множество документально зафиксированных случаев когда характер и поведение человека кардинально изменялись по самым разнообразным причинам - возрастные изменения, употребление антидепрессантов и наркотиков, те или иные диеты, травмы и болезни мозга, хирургические вмешательства, настойчивое воспитание или полное отсутствие воспитания, массивное воздействие рекламой и агитационными материалами и прочее, прочее, прочее

в таких условиях утверждение о безусловно неизменяемой половой ориентации выглядит как полнейший вздор


имхо следует говорить об устойчивости половой ориентации у большинства людей - необходимости очень сильного внешнего воздействия на человека чтобы изменить его сексуально-романтические предпочтения
> >>Или наоборот - был гомосексуалистом, даже активистом соответствующего движения, но вот от этого движения отошёл, стал гетеросексуален, завёл гетеросексуальную семью, родил пять детей.
> Примеры бы.

Я вполне сталкивался, неоднократно. (имена, фамилии, возраст, сроки, пол, биологический вид и планетная система могут быть изменены)
Т.е. вот как по заказу, история вида: мужчина, в юности был и по женщинам, и по мужчинам, пять лет в гетеросексуальных отношениях, три года в браке, планирует детей, на "перестал быть геем" агрится как черт.
вот юзер Три рубля очень правильно делает, что разграничивает сексуальную ориентацию и сексуальное поведение
потому что все эти телеги про несменяемую ориентацию имеют довольно прозрачную цель подменить одно другим, сказать "ориентация все равно что цвет кожи", а потом передернуть и сказать "да как вы можете осуждать юношу, который флиртует с юношами, у него же ориентация, он не может иначе"
достойно удивления только то, что столько людей покупается на этот нехитрый трюк. правда, оправдывать супружеские измены гетеросексуальностью еще пока никто не додумался. но про врожденную мужскую полигамность я слышал не раз, так что то ли еще будет
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть