Коллекции загружаются
#блогожители #фикрайтер #автор #поттер #редактор
Приветствую! Представьте ситуацию - вы закончили макси по любому фэндому. У вас есть читатели - и все вроде бы не плохо. Через некоторое время вы возвращаетесь к своей работе, и некоторые моменты вас не устраивают. Вам кажется, что вот эту и эту сцену можно написать по другому - лучше. И надо бы подлатать сюжетные дыры. Будете вы так делать - тратить время для переписывания работы? Именно фанфика Или оставите всё как есть, и пойдете развивать свой писательский навык уже в другой работе? 5 марта 2019
1 |
monster boom
Спасибо) а если в процессе работа? Будете возвращаться к первым главам? |
Я собираюсь кое-что переписать с новыми скилами, но только потому, что хочу бумажные книги поставить на полку, а бумага как-то от обязывает.
(Не в типографии печататься, а как я уже делал) 1 |
Джин Би
ух, прикольно) |
Хэлен Онлайн
|
|
Да. Мне нравятся мои тексты, что бы ни говорили другие. И если уж нашлось время перечитать, да, улучшу. Но макси - на миники мне насрать.
3 |
Точно - да. Если что-то может быть улучшено - оно должно быть улучшено.
1 |
Желание собраться и переписать, улучшить и дополнить есть, а сил и вдохновения нет. Может быть когда нибудь, но вряд ли. Писать новое мне легче, чем переделывать старое.
|
Roksenblack
Я иногда вносила какие-то дополнения, но чтобы переписывать... Нет, мне жалко своего времени. Я люблю не только писать, а видеть результат, смотреть как растет история)) Последующие главы к тому же завязаны на первых, так что переделка первых частей влечет за собой исправления в последующих - это слишком глобально. |
Вот прямо как с языка снимаете)
|
Marlagram Онлайн
|
|
С точки зрения читателя тут вопрос немножко более нервный.
Во-первых, далеко не всегда более поздний текст воспринимается лучше - да, с точки зрения (несколько) формальных литературных критериев улучшения могут быть вполне заметны, но вот драйв часто теряется, а что ещё хуже - возникают проблемы с интригой и сюжетом. Автор переосмыслил, перекомпоновал, изменил и забыл нюансы - и теперь текст становится мозаичным, а нитки из швов торчат. Во-вторых, тут надо учитывать нюансы выкладки и масштаб временных промежутков. Онгоинги (т. е. периодическая, достаточно частая выкладка фрагментов) переписываются, с точки зрения многих читателей, болезненнее. Причём чем активнее обсуждение в комментариях - тем больше боли. Ну и как бы если меньше где-то эдак пяти лет промежутка - то отдельно плохо. В третьих, если у текста много частей и объём от трёх метров чистого текста - то тут вообще туши свет. В четвёртых, надо уже учитывать производные тексты. Т. е. фанфики на фанфики, цитирования и так далее. 1 |
Переписываю, но не глобально:) Как правило либо режу, либо дописываю. Обычно все труды - шило на мыло, но мне-то нравится, и это единственно важное:)
|
Altra Realta
Скромно) 2 |
Регулярно так делаю)
|
Altra Realta
Ох, какое шикарное ЧСВ! :D Но, учитывая, что каждый пишет то и так, что хотел бы читать — естественно, что своя работа кажется лучшей из всех (если не обладаешь здоровой самоиронией и трезвым взглядом, разумеется). Но! До поры, до времени. Потому как при развитии как специалиста (неважно в чём), мнение о границах между плохим, хорошим и идеальным меняется, личная планка повышается, и вполне естественно, что старые работы уже не кажутся столь хорошими, как могли бы быть, пиши он их сейчас. 1 |