Коллекции загружаются
#не_романтикой_единой
Так мало фидбэка я давно не припомню на конкурсах. Почти нет обзоров в блогах. Только забеги волонтеров. Либо народ устал от конкурсов окончательно, либо многие просто не читают джен, либо забег волонтеров все-таки стартанул слишком рано. Личная имха, что запускать его надо за два-три дня до конца. Но факт остается фактом, интереса к конкурсу почти нет. А жаль. Ведь есть очень хорошие работы. 30 марта 2019
7 |
KNS
Плюсану. Я в первый раз участвую в забеге. И скажу, что просто читать мне было лень. А тут отличная мотивация. И даже, не смотря на кактусы, попадаются шикарные вещи. Так что, я всеми конечностями ЗА такой замечательный фест) 1 |
RinaM
|
|
Лично мне фидбека хватило. И почти 60 читателей на два текста - тоже отлично, про правде говоря. Так что... Не надо тут.
1 |
RinaM
Очень за вас рада, наверное у вас очень хорошие тексты:) 1 |
Cogita
Конкурс "первых фиков" был бы неформатным, но очень интересным. Мало фиков, возможно около 20-30 и много доброжелательных (подчеркиваю) обзорщиков, которые знают на что идут и вежливо несут просвещение в ряды новичков. ) 7 |
Я соглашусь с Кисо, критерии оценки по тематике и идее практически отсутствуют, да и тема конкурса скучновата для большинства читателей. Они (в большинстве своём) приходят ради фана, а какой фан от чтения фика про лебедя в девятом ряду? Про Фигг, Мардж, Чарити, Кристалл? Кто эти женщины и зачем о них читать, когда рядом в ленте обновления по любимой паре/персонажу. Конкурс по самому направлению отсеивает многих читателей, а ещё столько работ написано по непопулярным героиням. Я не к тому, что это плохо - пробовать силы с новым героем, а к тому, что трезво смотрю на ситуацию. Сколько не призывай в блогах, что в каноне куча потенциально интересных дам, это не привлечёт стороннего читателя. Ходят на конкурсы одни и те же люди в основном.
Показать полностью
А как сравнивать фики из разных фандомов в одной номинации, я до сих пор не понимаю. Если я не знакома с фандомом, как оценю сюжет, характер героини? Это касается и других конкурсов. Поэтому я всегда за конкурс по одному фандому, без смешения. У нас это были турниры по ГП и по ПЛИО, например. А ещё не все хотят видеть свою работу разложенной в блогах волонтёрами. Да, такое бывает. Я этот тэг вообще скрыть подумываю. В конкурсе не участвую, поэтому меня "забег" стал раздражать. 2 |
Cogita
Все же лучше было на предыдущем конкурсе, имхо. Сначала обзоры, затем забег волонтера. Я в том конкурсе тоже участвовала в забеге, было интересно. Но на забеге ты же читаешь только один- два фика. 1 |
Джин Би
Жди до ноября, увы 1 |
Mурзилка
Не, мне кажется, забег никак не переходит дорогу обзору. Потому что, именно - забег он точечный, а обзор категории интереснее сравнением "однокашников", выбором лучшего. Я точно не напишу обзор, а пару-тройку фиков обозреть мне в радость. Если кто-то думает " нууу, я не буду писать обзор, всех уже забегом оподарили" - он заблуждается) 3 |
Edelweiss
Да, критерии оценки и хоть по какому-нибудь конкретному признаку однородность участников - этого не хватает. А тэги на то и придуманы, чтоб скрыть, что не надо, и радоваться) |
Ishtars
Так номинаций же много) |
Lira Sirin, но читатели до всех и не доходят в большинстве своем.
|
Ishtars
Так работать не будет, увы. Как вы запретите авторам нести фик в каждую номинацию? Тут никто в конкурс не пойдет + в одной номинации окажется 30 фиков, а в другой 3. 1 |
Lira Sirin, я не очень поняла про запрет) Вот автор написал 1 фик по гп, 1 по мелкофандому, 1 оридж. Сел и подумал, какой ему кажется самым удачным. Например оридж. Отправил его на рассмотрение. Попал в номинацию с ориджами с определенной тематикой, если есть разделение ещё и по тематике ориджей.
>>в одной номинации окажется 30 фиков, а в другой 3 Ну вот допустим на конкурсе За страницей были большие номинации и Номинация имени А. Конан Дойля с двумя фиками, и ничего) http://old.fanfics.me/challenge75 |
>>Как вы запретите авторам нести фик в каждую номинацию?
А! В правилах же прописать, что можно только одну работу от одного автора) |
Lira Sirin
Но раньше же именно так и было, и нормально всё распределялось. Я тоже всегда была за это – один текст от одного автора, зато лучший. Я, например, как увижу за пару дней до выкладки пост по типу: «Я за три дня наколхозила десять фиков, из которых восемь – за три часа до дедлайна», так желание читать окончательно пропадает. 8 |
Ishtars
Хех. Тут от "узких"/"широких" номинаций срачи начинаются, а вы говорите - выбрать одну номинацию) нереально)) |
И это по вашему - мало активности в блогах?!
|
KNS
И что? Есть тексты, написанные на коленке за полчаса до и выигравшие конкурс. Зачем ограничивать? 1 |
drakondra
Четыре-пять конкурсов и читали бы как не в себя. Потому что у нас тут и ВВ и Птица и эротика, для авторов вроде бы разнообразно вот и пишут, а для читателя это всегда одно и то же - несколько десятков фиков и давай фидбечь. 1 |
Dolores-s
Причем можно делать конкурсы узконаправленные (ГП, мультифандом, редкофандом, ориджи), а тематику прописывать по каждой номинации внутри конкурса. 2 |
Lira Sirin
Так дженовые работы, чему там бурлить особо?))) Вообще верно будет сказать, что почти все причины, о которых говорят выше комментаторы имееют место, просто степень влияния разный. Но из главных я бы выделила "много конкурсов"+ "формат самого конкурса". И да, всего неделя на знакомство с работами?! Это кощунство! Я тоже в конкурс влезла благодаря забегу, а тут столько оказывается крутых работ выставлено. Обидно, что хотя бы большую часть прочитать не успею. Кстати, на детский конкурс я бы тоже особых надежд не возлагала (не в обиду тебе как его организатору), уже слишком расплывчатая будущая целевая аудитория конкурса. Все-таки на конкурс будут писать в основном взрослые дяди и тети (и как всегда знакомые лица по другим конкурсам) для взрослых дядей и тетей. И прописать достоверно ребенка не простая задачка. Но то, что конкурс с такой тематикой впервые может спасти положение, да и сюрпризов никто не застрахован, вдруг он тоже взорвет аудиторию))) |
Не надо ограничивать количество конкурсов. Никогда не знаешь, какой будет удачнее.
2 |
Lira Sirin
Ну так пусть и будет коленочный текст от автора, но один. 2 |
KNS
Зачем?) А если автор принес 3 великолепных текста в каждую из номинаций, писал их полгода, потому что хочет делиться историями? Не понимаю, к чему эти ограничения. В конкурсы ходят не ради призов только. Если автор "вывалил" 6 текстов просто для того, чтобы его почитали, тк вне конкурса его работы вообще не зачтут из-за редкофандома или потому, что оридж? 2 |
Lira Sirin
Потому никто и не читает эти 6 текстов. Создается впечатление, что мне пытаются продать бездомную собаку по цене слона. Для редкофандомов есть Птица и фикбук. |
Lira Sirin
Неа, у нас авторов, способных на три великолепных текста на один конкурс, прямо скажем, мало. Но я в принципе за больше ограничений в конкурсах – за ключи, заявки, жанровые ограничения, ограничения по размеру и т.д., потому что это повышает элемент соревновательности, а, значит, и азарт участников (да, я знаю, что эта позиция у нас непопулярна). 1 |
Гламурное Кисо
То есть, если автор не пишет ГП, то пошел он нафиг? KNS Оу, какого-то вы невысокого мнения о наших авторах. Это не ограничения, а скорее, условия конкурса - и да, они интересны. Формат только миги или только по ключам. Или уж только по 1 фику в конкурс. Но постоянно ограничивать количество фиков в конкурс - это похоже на такое тонкое избавление от возможных конкурентов. Ибо никогда не знаешь, какой текст выиграет и зайдет, правда?) |
Lira Sirin
Скорее, у меня более высокие требования к тексту с эпитетом «великолепный». И мы же говорим о фидбэке, причём здесь «устранение конкурентов»? Я говорю, что для увеличения отклика должен быть азарт со всех сторон. Практика показывает, что самыми успешными были конкурсы с жёсткими рамками, но как раз их становится всё меньше. |
Ishtars
Неинформативно. На кинкфесте голосование - загляденье просто, а писать и комментировать не будут. |
Ishtars
Не совсем информативно. По себе сужу. Читаю и голосую по велению левой пятки. |
Dolores-s, тогда не анонимно. а от ника и брать подпись кровью *муахаха*
|
Ishtars
Только с читателей, с авторов не надо, их и так хватает. ) |
KNS
Правильно, потому что сразу начинается срач и качание прав, мол, почему у вас такие тупые правила. На всех не угодишь. Но ограничивать творческие порывы я не хочу. Как орг. Чем больше работ мне принесут, тем лучше. А качество вторично, тк мы тут ради фана а не ради литературной критики. |
Lira Sirin
> А качество вторично, тк мы тут ради фана а не ради литературной критики. Но... но... как?! Вы же сами всегда за критику и рост как автора. Фан фаном, а качество нужно повышать, это ваше мнение, не раз высказанное. 2 |
Dolores-s
Так повышать надо качество каждого отдельного автора. Повышать качество конкурса же я не могу, иначе это превратится в развлечения для элиты, а начинающие пойдут лесом. |
Lira Sirin
Так об этом речь – больше споров, больше фидбэка. |
Lira Sirin
а чем лучше большое количество работ? на мой читательский взгляд - это боль, потому что для нахождения хорошей истории надо прочитать много таксебе историй. а на середине уже и желание пропадает продираться через них. можно ведь чередовать конкурсы - один с более общими правилами и почти без ограничений, другой - с условиями пожёстче. и туда, и туда найдётся свой читатель. 3 |
Deus Sex Machina
|
|
Да просто скучный конкурс
Без обид 2 |
Deus Sex Machina
|
|
А вот на тварях будет лучше. Не сильно, но лучше. Поэтому жду и пишу на чемодан - там будет много срачей
|
Castamere
|
|
Выстреливают конкурсы, выбивающиеся из общей массы.
Джен можно писать на каждый конкурс без ограничений, на кой ляд его в отдельную некромантику было выносить, если то же самое фикло подходило к четырем предыдущим и трем следующим... Нутакое. К забегу тоже есть вопросы. Прочитав одну рандомную работу в номинации, сложно судить, она в этой номинации лучшая или худшая, среднего уровня по палате нет. Профита автору от обзора в блоге нет, 141 пост все, кто пришёл бы читать конкурс, уже скрыли и перекрестились левой пяткой, это ж блин ддос-атака ленты. 1 |
Maiolika
Так тоже не получится без срачей - ведь тогда каким-то оргам придется быть жестче, и как выбрать, какие конкурсы должны быть такими, а другие - другими? И много авторов растут на конкурсах. |
Lira Sirin
соглашусь с Ishtars, срач - двигатель торговли, чего в нём плохого. а как выстроить логистику - это задача оргов, на то они и главные. 2 |
Maiolika
Так орги-то все разные)) |
Gavry
|
|
Даешь больше срачей!
2 |
Lira Sirin
ну есть ведь главные, кто даёт добро, составляет расписание, регламенты и вот это всё? или всё левой пяткой? |
Maiolika
Дратути. Я тут главный по конкурсам. Поскольку у нас годичный цикл, то все изменения занимают много времени. И ещё мы смотрим, что и как происходит, чтобы сделать выводы. У меня начинают уже формироваться идеи по реструктуризации системы конкурсов, но пока что уже всё запланировано и в этом году меньше конкурсов не будет, увы. 2 |
Лиса Ересь
про изменения - вполне ожидаемо) спасибо за пояснения! |