Джин Би
Жди до ноября, увы

Mурзилка
Не, мне кажется, забег никак не переходит дорогу обзору. Потому что, именно - забег он точечный, а обзор категории интереснее сравнением "однокашников", выбором лучшего. Я точно не напишу обзор, а пару-тройку фиков обозреть мне в радость. Если кто-то думает " нууу, я не буду писать обзор, всех уже забегом оподарили" - он заблуждается)

Возможно, стоило бы сократить количество фиков - брать у одного автора только один фик на весь конкурс, даже если он в соавторстве, всё равно один. И тогда автор не будет писать на конкурс 2-3 фика, вернее может и написать, но отправить сможет только один, тот, что считает самым удачным.
ЕМНИП, раньше так и было.

Edelweiss
Да, критерии оценки и хоть по какому-нибудь конкретному признаку однородность участников - этого не хватает.
А тэги на то и придуманы, чтоб скрыть, что не надо, и радоваться)

Ishtars
Так номинаций же много)

Lira Sirin, но читатели до всех и не доходят в большинстве своем.

Ishtars
Так работать не будет, увы. Как вы запретите авторам нести фик в каждую номинацию? Тут никто в конкурс не пойдет + в одной номинации окажется 30 фиков, а в другой 3.

Lira Sirin, я не очень поняла про запрет) Вот автор написал 1 фик по гп, 1 по мелкофандому, 1 оридж. Сел и подумал, какой ему кажется самым удачным. Например оридж. Отправил его на рассмотрение. Попал в номинацию с ориджами с определенной тематикой, если есть разделение ещё и по тематике ориджей.
>>в одной номинации окажется 30 фиков, а в другой 3
Ну вот допустим на конкурсе За страницей были большие номинации и Номинация имени А. Конан Дойля с двумя фиками, и ничего)
http://old.fanfics.me/challenge75

>>Как вы запретите авторам нести фик в каждую номинацию?
А! В правилах же прописать, что можно только одну работу от одного автора)

Lira Sirin
Но раньше же именно так и было, и нормально всё распределялось. Я тоже всегда была за это – один текст от одного автора, зато лучший. Я, например, как увижу за пару дней до выкладки пост по типу: «Я за три дня наколхозила десять фиков, из которых восемь – за три часа до дедлайна», так желание читать окончательно пропадает.

Ishtars
Хех. Тут от "узких"/"широких" номинаций срачи начинаются, а вы говорите - выбрать одну номинацию) нереально))

И это по вашему - мало активности в блогах?!

Думаю, было бы разумным со стороны администрации наложить лимит на количество конкурсов в год, потому что их теперь действительно слишком много, в результате чего снижается ценность каждого отдельного конкурса, увы.

KNS
И что? Есть тексты, написанные на коленке за полчаса до и выигравшие конкурс. Зачем ограничивать?

drakondra
Четыре-пять конкурсов и читали бы как не в себя. Потому что у нас тут и ВВ и Птица и эротика, для авторов вроде бы разнообразно вот и пишут, а для читателя это всегда одно и то же - несколько десятков фиков и давай фидбечь.

Не соглашусь. Прследнее РЯ было куда более тихим. Как автор-участник говорю, что с фидбеком сейчас всё не фонтан, но средне. Вполне норм.

Но, да, народ устал от конкурсов, а особенно - повторяющихся. Их слишком много стало, ежегодных. Это скучно.

Dolores-s
Причем можно делать конкурсы узконаправленные (ГП, мультифандом, редкофандом, ориджи), а тематику прописывать по каждой номинации внутри конкурса.

Lira Sirin
Так дженовые работы, чему там бурлить особо?))) Вообще верно будет сказать, что почти все причины, о которых говорят выше комментаторы имееют место, просто степень влияния разный. Но из главных я бы выделила "много конкурсов"+ "формат самого конкурса". И да, всего неделя на знакомство с работами?! Это кощунство! Я тоже в конкурс влезла благодаря забегу, а тут столько оказывается крутых работ выставлено. Обидно, что хотя бы большую часть прочитать не успею.
Кстати, на детский конкурс я бы тоже особых надежд не возлагала (не в обиду тебе как его организатору), уже слишком расплывчатая будущая целевая аудитория конкурса. Все-таки на конкурс будут писать в основном взрослые дяди и тети (и как всегда знакомые лица по другим конкурсам) для взрослых дядей и тетей. И прописать достоверно ребенка не простая задачка. Но то, что конкурс с такой тематикой впервые может спасти положение, да и сюрпризов никто не застрахован, вдруг он тоже взорвет аудиторию)))

Не надо ограничивать количество конкурсов. Никогда не знаешь, какой будет удачнее.

Lira Sirin
Ну так пусть и будет коленочный текст от автора, но один.

Честно говоря, меня самого очень раздражает, что некоторые путают конкурсы с возможностью вывалить свой всякий трэш, да ещё хвастаться, что навалила целую кучу текстов.
Я участвую в конкурсе, чтобы взять первый приз, и только так.
Не всегда это удается, Но я стараюсь.

Меня всегда удивляет, что люди жалуются на избыточное количество конкурсов. Ведь они все разные по теме, и участники в них тоже не всегда одни и те же! И читатели. Человек выбирает конкурсы по вкусу. А реал добавляет свои условия.

Как читатель я редко могу принимать активное участие в обзорах конкурсов - плотно занята по работе. В этот раз смогла, так как конкурс пришелся на государственные большие выходные. Конечно, я на всех конкурсах, которые нравятся по тематике, непременно что-то да читаю, но этого не всегда хватает на полноценный обзор хотя бы одной номинации целиком. Именно поэтому мне так приглянулся формат забега волонтеров, кстати.

А как у автора у меня есть любимые конкурсы, которых я очень жду - вот этот нынешний, например. Есть те, в которых меня не привлекает тематика, и там, я уже заранее знаю, участвовать не буду. Есть такие, в которых тематика привлекает, но не устраивают условия или еще что-нибудь. Наконец, есть такие, в которых ужасно хотелось бы принять участие, но реал не дает - приходится пропускать. Поэтому я рада, что конкурсов так много и они так непохожи друг на друга.

KNS
Зачем?) А если автор принес 3 великолепных текста в каждую из номинаций, писал их полгода, потому что хочет делиться историями? Не понимаю, к чему эти ограничения.
В конкурсы ходят не ради призов только. Если автор "вывалил" 6 текстов просто для того, чтобы его почитали, тк вне конкурса его работы вообще не зачтут из-за редкофандома или потому, что оридж?

Lira Sirin
Потому никто и не читает эти 6 текстов. Создается впечатление, что мне пытаются продать бездомную собаку по цене слона. Для редкофандомов есть Птица и фикбук.

Lira Sirin
Неа, у нас авторов, способных на три великолепных текста на один конкурс, прямо скажем, мало.

Но я в принципе за больше ограничений в конкурсах – за ключи, заявки, жанровые ограничения, ограничения по размеру и т.д., потому что это повышает элемент соревновательности, а, значит, и азарт участников (да, я знаю, что эта позиция у нас непопулярна).

Гламурное Кисо
То есть, если автор не пишет ГП, то пошел он нафиг?

KNS
Оу, какого-то вы невысокого мнения о наших авторах.

Это не ограничения, а скорее, условия конкурса - и да, они интересны. Формат только миги или только по ключам. Или уж только по 1 фику в конкурс. Но постоянно ограничивать количество фиков в конкурс - это похоже на такое тонкое избавление от возможных конкурентов. Ибо никогда не знаешь, какой текст выиграет и зайдет, правда?)

Lira Sirin
Скорее, у меня более высокие требования к тексту с эпитетом «великолепный».

И мы же говорим о фидбэке, причём здесь «устранение конкурентов»? Я говорю, что для увеличения отклика должен быть азарт со всех сторон.

Практика показывает, что самыми успешными были конкурсы с жёсткими рамками, но как раз их становится всё меньше.

Вообще в блогах не помешала бы возможность устраивать опросы с голосованием, как на тех же дайри. Пункты примерно такие (конкурс взят тоже наобум ближайший).
Восточный ветер
1. Я автор и я буду участвовать и читать работы других
2. Я автор и я буду участвовать, но читать других я не буду
3. Я читатель и буду читать всех
4. Я читатель и буду читать только свои фандомы и/или свои отпешечки
5. Я читатель и буду читать только по обзорам
6. Я читатель и буду читать всех и делать обзоры
Естественно, голосование анонимное) И сразу станет наглядно)

Ishtars
Неинформативно. На кинкфесте голосование - загляденье просто, а писать и комментировать не будут.

Ishtars
Не совсем информативно. По себе сужу. Читаю и голосую по велению левой пятки.

Dolores-s, тогда не анонимно. а от ника и брать подпись кровью *муахаха*

Ishtars
Только с читателей, с авторов не надо, их и так хватает. )

KNS
Правильно, потому что сразу начинается срач и качание прав, мол, почему у вас такие тупые правила.
На всех не угодишь. Но ограничивать творческие порывы я не хочу. Как орг. Чем больше работ мне принесут, тем лучше. А качество вторично, тк мы тут ради фана а не ради литературной критики.

Lira Sirin

> А качество вторично, тк мы тут ради фана а не ради литературной критики.

Но... но... как?! Вы же сами всегда за критику и рост как автора. Фан фаном, а качество нужно повышать, это ваше мнение, не раз высказанное.

Dolores-s
Так повышать надо качество каждого отдельного автора. Повышать качество конкурса же я не могу, иначе это превратится в развлечения для элиты, а начинающие пойдут лесом.

Lira Sirin
Так об этом речь – больше споров, больше фидбэка.

Lira Sirin
а чем лучше большое количество работ? на мой читательский взгляд - это боль, потому что для нахождения хорошей истории надо прочитать много таксебе историй. а на середине уже и желание пропадает продираться через них.
можно ведь чередовать конкурсы - один с более общими правилами и почти без ограничений, другой - с условиями пожёстче. и туда, и туда найдётся свой читатель.

Да просто скучный конкурс
Без обид

А вот на тварях будет лучше. Не сильно, но лучше. Поэтому жду и пишу на чемодан - там будет много срачей

Выстреливают конкурсы, выбивающиеся из общей массы.

Джен можно писать на каждый конкурс без ограничений, на кой ляд его в отдельную некромантику было выносить, если то же самое фикло подходило к четырем предыдущим и трем следующим...
Нутакое.

К забегу тоже есть вопросы.
Прочитав одну рандомную работу в номинации, сложно судить, она в этой номинации лучшая или худшая, среднего уровня по палате нет. Профита автору от обзора в блоге нет, 141 пост все, кто пришёл бы читать конкурс, уже скрыли и перекрестились левой пяткой, это ж блин ддос-атака ленты.

Maiolika
Так тоже не получится без срачей - ведь тогда каким-то оргам придется быть жестче, и как выбрать, какие конкурсы должны быть такими, а другие - другими?
И много авторов растут на конкурсах.

>>Так тоже не получится без срачей
Как будто что-то прям ужасное. Ну поворчат-поворчат и успокоятся. Вон сколько было высказываний против про дополнительные очки за нанесение фидбэка на дедлайне. И что? Пошли писать и нести этот самый фидбэк многие))
А срачи, кстати, очень даже повышают интерес к конкурсам и к определённым фикам) А вместе с этими фиками могут и остальные зачесть в номинации)

Lira Sirin
соглашусь с Ishtars, срач - двигатель торговли, чего в нём плохого. а как выстроить логистику - это задача оргов, на то они и главные.

Maiolika
Так орги-то все разные))

Даешь больше срачей!

Lira Sirin
ну есть ведь главные, кто даёт добро, составляет расписание, регламенты и вот это всё? или всё левой пяткой?

Maiolika
Дратути. Я тут главный по конкурсам. Поскольку у нас годичный цикл, то все изменения занимают много времени. И ещё мы смотрим, что и как происходит, чтобы сделать выводы. У меня начинают уже формироваться идеи по реструктуризации системы конкурсов, но пока что уже всё запланировано и в этом году меньше конкурсов не будет, увы.

Лиса Ересь
про изменения - вполне ожидаемо) спасибо за пояснения!