↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Матемаг
31 марта 2019
Aa Aa
#не_романтикой_единой #деанон #моё #писательское

Ну, это было очень забавно. Размера не хватило развернуться. Дневник - во многом попытка компенсировать размерные ограничения; знаю, что вышло не очень, но это лучшее, что смог придумать.
- Прочитать большую часть Лавкрафта для написания единственного рассказа текста и случайно влюбиться в сеттинг - выполнено;
- Передать атмосферу Лавкрафта - выполнено;
- Совместить хэппи-энд и бэд-энд - выполнено;
- Получить неожиданно тёплый отзыв от человека, который относится к тебе крайне негативно - выполнено;
(И я бы даже подарил фик, но функция ЧС не позволяет это делать. Очень жаль!)
- Убедиться, что мини никогда не будет моим размером - выполнено.

Ах да, этот Зрячая текст - мой. Прости, дорогая Агнета Блоссом, понимаю, что разочаровал своей личностью! Надеюсь, это будет последнее жестокое разочарование в твоей жизни.

Уважаемая flamarina, мне жаль, что ты не увидишь этот пост, но можешь считать, что фанфик виртуально тебе подарен. Я очень ценю настолько тёплый отзыв и не ожидал, что тебе тоже нравится вселенная Лавкрафта.

Меня удивляет, милая Муркa, что вы обнаружили в фанфике леденящий ужас, однако это подтверждает мои мысли о том, что одна и та же атмосфера (в данном случае, лавкрафтианская) может производить разные впечатления на разных людей.

Уважаемая Беренгелла, касательно сьюшности после деанона я смело могу сослаться на свои мысли по классификации литературы: https://fanfics.me/message363056 Так вот. Я считаю, что явление Мэри-Сью не является возможным в чувственно- и идейно-ориентированных текстах; мой рассказик не является сюжетно-ориентированным, посему полагаю, что само понятие не применимо: сюжет, а значит, и удачи с неудачами, успехи с неуспехами персонажа как таковые, вне их чувственного восприятия или идейного рассмотрения, не являются первичным. А значит, и об ОП, и об МС речи идти не может, таково моё мнение на этот счёт.

Дорогая Hisuiiro, я действительно советую вам попробовать Лавкрафта, как минимум упомянутые в комментариях к тексту истории, но, возможно, и другие - например, чудесные "Хребты Безумия".

Единственный попытавшийся угадать принял меня за Lost-in-TARDIS - любопытно, разве наши стили похожи хоть в какой-то мере, не говоря уже о втором лице? Впрочем, определить было действительно элементарно - кажется, я один из редчайших людей, полюбивших писать от второго лице, однако моя мизерная аудитория никак не пересекается с аудиторией читателей конкурса, поэтому "элементарно" в данном случае равносильно "невозможно".

Так или иначе, это был интересный опыт, который, впрочем, не означает, что я буду присутствовать в жизни сообщества сайта, как мог бы подумать кто-то из читающих. Это был просто опыт, и он прошёл гораздо лучше, чем мне думалось первоначально.
31 марта 2019
13 комментариев
Ты не правильно читаешь угадайку, Матемаг. Это я, то есть Lost-in-TARDIS, верно угадала, что текст был твой.
А почему я должна разочароваться? 8-О
Мне понравилась ваша история!
С возвращением.
Щось велике у лісі здохло.
Давно тебя не видел. )))
Заодно вспомнил, что Иное не дочитано. Отложил, чтобы не заспойлерить хоумстак, но тот оказался очень длинным.
Кстати, это, выходит, самая тщательная подготовка к деанону ever
Сэр Ланселап
Ты вернулся!
Черт, не перелогинился.
Вот, спасибо: я наконец-таки спросила у умных людей, где посмотреть чс и скрыт. ТС нету у меня ни там, ни там, докладываю. =)))
А в чс у меня ваще никого нет, я слишком любопытна, похоже.)
Если чо, это намёк.
Ох, прошу прощения, это сообщение должно быть публичным, но я забыл закрыть комментарии; мне жаль, что оно ввело кого-то в заблуждение, впрочем, с той же уверенностью можно сказать, что эти люди ввели себя в заблуждение сами!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть