↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lasse Maja
22 апреля 2019
Aa Aa
Меня тут на неделе убеждали, что канон обсуждать бессмысленно, ибо раз автор сказал, что Гарри женился на Джинни - тут и ̶с̶к̶а̶з̶к̶е̶ ̶к̶о̶н̶е̶ц̶ конец всем дискуссиям. Мне как человеку в принципе равнодушному к свадебной теме сложно понять причем тут одно к другому, тем не менее, вот на всякий случай список первых пришедших на ум вопросов, которые, по-моему, дьявольски интересно было бы обсудить в каноне #ГП - вдруг да кто-то имеет свои соображения? ::))
- что за система права и форма правления действуют в Маг.Британии если Артур Уизли имеет право и возможность придумывать реально работающие затем законы, по которым ему позволяется экспериментировать с маггловским транспортом, но при этом не позволяется прибавить себе зарплату?
- на чем основано экономическое процветание отдельных магических семейств, в т.ч. тех же Малфоев, если с магглами водиться некошерно, а в магическом мире с источниками сверхприбыли на беглый взгляд все неважно?
- почему все принимают как должное явные сдвиги по фазе окружающих волшебников, в т.ч. довольно заметные?
- на какие шиши существует массивный бюрократический аппарат Мин.Магии при отсутствии официальных налогов (?) Ну и заодно: на чьи бабки проводился Турнир?
- какой такой прикольной принудительной силой обладает Мин.Магии чтобы заставить могущественных, независимых и полувменяемых существ, включая волшебников, кентавров, русалок и прочую нечисть неукоснительно блюсти Статут о секретности?
- каково на самом деле положение сексуальных меньшинств в Маг.Британии? Учитывая восприятие общественностью биографии Альбуса Дамблдора от Риты Скитер и положение прочих меньшинств?
- существует ли вообще в магическом мире вопрос сексуального/гендерного самоопределения, или, может, все легко корректируется каким-нибудь доступным зельем, без дурацких маханий палочкой?
- к чему может привести Маг.Британию новый, постволдемортовский курс на позитивную дискриминацию по принципу происхождения?
- является ли конфликт с Волдемортом чем-то уникально трагичным, или волшебный мир постоянно так развлекается, поколение за поколением? Учитывая казус с Гриндевальдом и почти полное отсутствие представителей старших поколений в каноне?
- случайность или закономерность то, как все в итоге сложилось? что если нейтрализовать в "уравнении" канона какой-либо ключевой фактор? Дамблдора, например, или Поттера)) И т.п.

Ну и по мелочи:
- как выкрутился, причем, похоже, не один раз, Людо Бэгмен?
- если Рубеус Хагрид - хранитель ключей, т.е. кастелян замка Хогвартс, какого лешего он занимается чем угодно только не прямыми обязанностями кастеляна, а его работу частично выполняет престарелый сквиб Аргус Филч?
- чем на самом деле занимается Люциус Малфой в Мин.Магии, куда ходит регулярно - не имея при этом официального трудоустройства?
- заразилась ли Тонкс, вступив в интимные отношения с оборотнем?
- в каких на самом деле отношениях Северус Снейп и Игорь Каркаров?
- Если Волдеморт - настолько клевый менталист, что всем заранее страшно, почему бы ему было не вывернуть наизнанку моск какому-нибудь эмигранту и не поставить раком всю магическую и немагическую Британию, подключив, например, пакистанскую диаспору?
- и куда, наконец, делся труп Снейпа?

и т.д. и т.п.)) #фанфикшн #размышлизмы
22 апреля 2019
58 комментариев из 97 (показать все)
Грустно, что как-то обсуждение не взлетело :(
старая перечница
> Поскольку они дают способное к размножению потомство.

докажите это. Волдеморт, оба Дамблодора и Снейп не имели детей.
ivan_erohin
ГП зато с детьми.
MonkAlex
У него мама и папа оба волшебники)
7th bird of Simurg
ну тогда родители этого самого ГП. Или в чём вопрос, я не понял о_О
ivan_erohin
Дамблдор по статусу крови =ГП, так что мимо.
А Волдеморт и Снейп - да, детей не имели. В пространстве 7-книжья.
Но ведь кое-кто разделяет мысль, что "ПД - это канон"?;) Значит, и Волдеморт - побоку.
Остался Снейп, который официально в браке не состоял, следовательно, утверждать, что у него нет детей мы не можем. Бастарды дело такое...
>>>Артур Уизли имеет право и возможность придумывать реально работающие затем законы, по которым ему позволяется экспериментировать с маггловским транспортом, но при этом не позволяется прибавить себе зарплату?

в каноне Артур лишь выдвинул законопроект, а рассмотрением и принятием занимается Визенгамот

я так понимаю, у них царит типа демократия и, теоретически, любой гражданин может выдвигать законопроекты - отличие Артура лишь в том что он чуть более юридически подкован и имеет покровительство Дамблдора
7th bird of Simurg
>>голосую за особую пластичность генома хомо магикус
они - отдельный вид, но могут скрещиваться с кем угодно, получая плодовитое потомство
Таки нет, они НЕ отдельный вид. Они - специфическая мутация хомо сапиенс.
nadeys
С демократией как то.. Вот их мало. Зачем им вообще Министерство законы.. Кто платит госслужащим зарплату? Как вообще соблюдается Статут если ЧЕТЫРЕСТА!!!! БОЕВЫХ!!! мага состояли в незаконной организации?
-Прошлые накопления + возможно, какой-то магический бизнесс, содержание лавок, изготовление метел и т.д. И не факт, что тихо, под шумок с магглами не водятся.-
Galaad, Малфои - точно не лавочники. И с магглами если что-то и было - то в очень большой тайне, в т.ч. от подрастающего наследника - очень уж искренний гонор его плющит на эту тему. А прошлые накопления, учитывая сколько жрет содержание поместья, источник сомнительный...
В принципе в "Тварях" проскальзывает лорд, который разводит летучих коней бизнеса ради, можно предположить что и у Малфоев что-то такое велось, но мы об этом ничего не знаем. Разве что племенные павлины на мясо/перо))))
Lasse Maja
В принципе в "Тварях" проскальзывает лорд, который разводит летучих коней бизнеса ради
КОМУ он их продает?! кстати Олиивандер
Достаточно, — сказал он, и измерительная лента упала на пол. — Что ж, мистер Поттер, для начала попробуем эту. Бук и сердце дракона. Двадцать три сантиметра. Очень красивая и удобная. Возьмите ее и взмахните.
Гарри взял палочку в правую руку и, чувствуя себя полным дураком, немного помахал ей перед своим носом, но мистер Олливандер практически тут же вырвал ее из его руки.
— Эта не подходит, возьмем следующую. Клен и перо феникса. Восемнадцать сантиметров. Очень хлесткая. Пробуйте.
Гарри попробовал — хотя едва он успел поднять палочку, как она оказалась в руках мистера Олливандера.
— Нет, нет, берите эту — эбонит и шерсть единорога, двадцать два сантиметра, очень пружинистая. Давайте, давайте, попробуйте ее.
Гарри пробовал. И снова пробовал. И еще раз попробовал. Он никак не мог понять, чего ждет мистер Олливандер. Гора опробованных палочек, складываемых мистером Олливандером на стул, становилась все выше и выше. Но мистера Олливандера это почему-то вовсе не утомляло, а, наоборот, ужасно радовало. Чем больше коробочек он снимал с полок, тем счастливее выглядел.
— А вы необычный клиент, мистер Поттер, не так ли? Не волнуйтесь, где-то здесь у меня лежит то, что вам нужно… а кстати… действительно, почему бы и нет? Конечно, сочетание очень необычное — остролист и перо феникса, двадцать восемь сантиметров, очень гибкая прекрасная палочка.
Столько палочек. И не факт что КАЖДАЯ подойдет кому нибудь..
Гарри поежился. Он не был уверен, что ему нравится мистер Олливандер. Он заплатил за палочку семь золотых галлеонов, и мистер Олливандер с поклонами проводил их с Хагридом до двери.
СЕМЬ галлеонов?! Всего лишь?! За палочку которую волшебник чаще всего ВСЮ ЖИЗНЬ использует? Палочка с ПЕРОМ ФЕНИКСА?!
Показать полностью
Читатель 1111, точно не помню, но таких уточнений по тексту по-моему нет. Да мало ли кому продает - хоть Шармбатону на школьный транспорт))
-Ну, у них там война с гоблинами была, в результате, которой договоренности были о многом, наверное пакты какие-то и прочее, что на них позволяет влиять. Остальные существа, наверное, и сами не хотят особо магглам показываться... плюс есть же целый отдел, который занимается поддержанием сохранности Стаута. Короче, по праву силы.-
Galaad, но какая принудительная сила заставляет неукоснительно хранить тайну самих волшебников (у которых через одного башня набекрень)? Да еще так ревностно, со всем рвением бюрократического аппарата...
Lasse Maja
Просто рынок там маленький)))
Lasse Maja
По праву силы.. это нужно тоталитарное государство. Но нет не похоже.. преступников то полно...
-А в Визенгамоте он не заседал, не? А вообще он туда ходил "связи поддерживать", типа как к друзьям. Ну и плюс член Попечительского совета, значит связан с отделом образования.-
Galaad, по тексту может сложиться впечатление, что он там торчал ежедневно)) Можно заподозрить в членстве в представительных органах власти, или в чем-то подобном...

-Тедди оборотнем тоже не стал.-
Это как раз объяснимо: плацентарный барьер даже от СПИДа, бывает, защищает, а тут к тому же беременная - здоровая ведьма, почему бы ребенку не родиться здоровым? Вот насчет нее самой уверенности уже нет. С чего-то же общественность против браков оборотней с необоротнями в каноне, может, не только на тему их плохой репутации?
Lasse Maja
Можно подумать, если общество было против браков с людьми низшего положения/другой расы,национальности,религии, пола)), то потому, что-то случалось с вступающими в этот неравный брак.;)
>>>ЧЕТЫРЕСТА!!!! БОЕВЫХ!!! мага состояли в незаконной организации?

их не было 400

в Пожирателях было едва 20 полноценных бойцов

остальные были либо наёмники привлекаемые от случая к случаю, либо бесполезные болтуны

по моему хэдканону изначально это была организация радикальных оппозиционеров проводившая митинги часто перераставшие в массовые беспорядки - понадобилось много времени и репрессий чтобы они ушли в подполье и знались террором
____
подчеркну - если бы их действительно было 400, они бы без всякого Волдеморта захватили страну за двое суток
Lasse Maja
>>>А прошлые накопления, учитывая сколько жрет содержание поместья, источник сомнительный...

Магия принципиально меняет правила жизни. Вполне возможно что у "поместья" стоимость содержания почти нулевая. Уборкой, ремонтом и прочим обслуживанием занимаются бесплатные эльфы. Любые ресурсы можно наколдовать из воздуха. В крайнем случае можно самому поработать с репаро.
-ВЫ КАК ФИЧКИ НЕ ЧИТАЛИ. А на самом деле, думаю, что приятели. Не особо близкие, но приятели.-
Galaad, скорее всего, осталось только домыслить как они утрясли между собой тот факт, что Каркаров сдал Снейпа как "коллегу" по террористической организации.

А вот чтобы похоронить труп Снейпа, его сначала надо найти, а в каноне таки не нашли х_х))
Lasse Maja
>А вот чтобы похоронить труп Снейпа, его сначала надо найти, а в каноне таки не нашли х_х))

Там же атака инфери была, они тупо сожрали труп, вот его и не нашли.
:)))))))))))
Asteroid
а есть фанфики про зомби-Снейпа?
uncle Crassius, насчет права - полностью согласна ::) Очень, очень похоже, что так. Но тогда и форма правления должна быть из той же оперы - с двухпалатным парламентом и т.п.

-Заработаное в "век колоний", плюс некошерно водиться с магглами только "официально и открыто"-
Я даже боюсь представить себе роль этих крипто-британцев в колоникальную эпоху, но должно быть что-то совершенно фееричное %)))))))
7th bird of Simurg, точно есть про нежить %)) Задание Про зомби что-то было как мотив у Магнуса Кервалена и еще что-то прям с зомби, но не оч интересное...
Lasse Maja
По моему хэдканону Статут хоть и приняли в 1699, но строго соблюдать начали только по окончанию Наполеоновских войн, в 1820-х.
И очень многие магические семейства заработали состояния в колониях и на морской торговле.
uncle Crassius, я просто хочу об этом читать %))))
uncle Crassius
Состояние ничего не стоит если им не пользоватся!Вот например. Есть богач. Он попал в деревню. Она стала отрезана от мира. И не важно у него миллион долларов или миллиард!
Lasse Maja
хорошая трава, забористая
//На правах реконструкции и хэдканона

Вот говоря о Люциусе и Министерстве, нельзя на мой взгляд забывать вот про это
...
Совре­мен­ные пред­став­ле­ния об оли­гар­хи­че­ском харак­те­ре поли­ти­че­ско­го строя Позд­ней рес­пуб­ли­ки, как извест­но, во мно­гом осно­вы­ва­ют­ся на клас­си­че­ской рабо­те М. Гель­це­ра1. В ней дока­зы­ва­лось, что ноби­ли­тет — немно­го­чис­лен­ная замкну­тая груп­па потом­ков кон­су­лов — осу­ществлял без­раздель­ное гос­под­ство в народ­ном собра­нии и в сена­те с помо­щью все­о­хва­ты­ваю­щей сети патро­нат­но-кли­ент­ских и дру­же­ских свя­зей, богат­ства и уна­сле­до­ван­но­го от зна­ме­ни­тых пред­ков пре­сти­жа. Не имея ника­ких фор­маль­ных при­ви­ле­гий, он фак­ти­че­ски обла­дал всей пол­нотой вла­сти в Рим­ском государ­стве и мог переда­вать ее по наслед­ству из поко­ле­ния в поко­ле­ние. После­до­ва­те­ли М. Гель­це­ра раз­ра­бота­ли кон­цеп­цию родо­вых или лидер­ских груп­пи­ро­вок зна­ти, объ­яс­няв­шую как имен­но ее соци­аль­ное могу­ще­ство кон­вер­ти­ро­ва­лось в поли­ти­че­скую власть2. В ито­ге в зару­беж­ной исто­рио­гра­фии к середине XX в. глав­ным содер­жа­ни­ем поли­ти­че­ской жиз­ни Позд­ней рес­пуб­ли­ки счи­та­лась борь­ба за власть меж­ду раз­лич­ны­ми фрак­ци­я­ми ноби­лей, и исто­рия древ­не­го Рима отож­дествля­лась с исто­ри­ей его пра­вя­ще­го клас­са3.

Одна­ко иссле­до­ва­ния послед­них деся­ти­ле­тий поз­во­ля­ют усо­мнить­ся в коррект­но­сти тако­го под­хо­да. По мне­нию мно­гих совре­мен­ных исто­ри­ков, роль патро­на­та в поли­ти­че­ской жиз­ни Позд­ней рес­пуб­ли­ки была силь­но пре­уве­ли­че­на М. Гель­це­ром и его после­до­ва­те­ля­ми. Патро­нат­ные свя­зи ноби­ли­те­та, види­мо, нико­гда не охва­ты­ва­ли боль­шин­ства граж­дан, голо­со­вав­ших в коми­ци­ях, а в усло­ви­ях быст­ро­го раз­ви­тия товар­но-денеж­ных отно­ше­ний и соци­аль­ных пер­тур­ба­ций эти свя­зи не были столь жест­ки­ми и устой­чи­вы­ми, как рань­ше; кли­ен­ты (за исклю­че­ни­ем воль­ноот­пу­щен­ни­ков) мог­ли менять сво­их патро­нов или иметь по несколь­ко патро­нов и с.47 выби­рать, кому из них под­чи­нять­ся, когда их при­ка­зы про­ти­во­ре­чи­ли друг дру­гу; они мог­ли так­же пред­по­честь инте­ре­сам патро­на соб­ст­вен­ные инте­ре­сы или «обще­ст­вен­ное бла­го». Патро­нат, таким обра­зом, не был ни един­ст­вен­ной, ни глав­ной базой вла­сти рим­ской ари­сто­кра­тии, и его не сле­ду­ет рас­смат­ри­вать как ключ к рим­ской поли­ти­ке4. То же самое в зна­чи­тель­ной мере отно­сит­ся и к груп­пи­ров­кам внут­ри ноби­ли­те­та. Будучи обыч­но неболь­ши­ми и гиб­ки­ми, они име­ли не родо­вую, а сугу­бо инди­виду­аль­ную осно­ву, не явля­лись доста­точ­но проч­ны­ми и дол­го­веч­ны­ми и в силу это­го мог­ли слу­жить доволь­но огра­ни­чен­ным целям: их про­ще было исполь­зо­вать для борь­бы за выс­шие маги­ст­ра­ту­ры, чем для осу­щест­вле­ния како­го-либо поли­ти­че­ско­го кур­са5.
...

см
Т. е. МагБритания, на мой взгляд, в социально-политической части это гибрид упрощённо-идеализированной (в своём роде) Британии (с изрядным запаздыванием, помимо всего прочего) и "старых" нравов родом из романизировавшихся бриттов и (позже) франков (в каком-то смысле, да).
Малфой - "публичный" патрон довольно крупной сети влияния, и отсутствие у него официальной должности не значит вообще ничего.
Показать полностью
7th bird of Simurg
>а есть фанфики про зомби-Снейпа?

Да, видел один миник.
А зачаровывается ли золото?
Это очень важный вопрос, и в зависимости от ответа экономика может по разному выстраиваться.
Asteroid
Не должно, иначе там все рухнет нафиг.
Galaad
Не обязательно рухнет. Возможно, на монетах спец чары, которые очень сложно подделать, но легко проверить.
Marlagram
Ээээ, "романизированые бритты" - такое возможно только если бы Статут приняли в условно 699 году, а не в 1699.

Lasse Maja
Полноценного ничего не видел, хоть сам пиши :((
старая перечница, при неравном браке из плохого, например, могло происходить расточение богатств и переход родовой собственности в недостойные руки, например. Это из того, что я помню)) С титулами и местами в парламенте там тоже какие-то заморочки...
-Магия принципиально меняет правила жизни. Вполне возможно что у "поместья" стоимость содержания почти нулевая. Уборкой, ремонтом и прочим обслуживанием занимаются бесплатные эльфы. Любые ресурсы можно наколдовать из воздуха. В крайнем случае можно самому поработать с репаро.-

nadeys, это если мы возьмем за аксиому бесконечность маны и неограниченный доступ к ней каждого мага, а в каноне, как мы помним, это не так. Насчет эльфов тоже во второй книге уточняется, что это скорее редкость, доступная очень мало кому - т.е. тем, кто и так с самого начала сохранял древние поместья и приумножал богатства.
Почти как у магглов))
Lasse Maja
Это не отражалось непосредственно на вступающем/ей в брак. То же и с Тонкс - она могла/должна была потерять уважение общества, но с ней лично ничего не случилось бы.
Что же касается титулов, то в одной британской пьесе встречалось: я могу выйти хоть за конюха, все равно останусь леди.
Ну меня тут действительно интересует вопрос заражения)) Люпин - чувак в этом плане безответственный, Тонкс тоже не похожа на женщину с крепкой самодисциплиной, всякое могло быть...
Marlagram, интересное исследование ::) Жаль информация недоступна тем, кто любит покричать в блогах о том, что у Малфоя не могло быть никакого влияния - он вообще безработный %))
Lasse Maja
> это если мы возьмем за аксиому бесконечность маны и неограниченный доступ к ней каждого мага, а в каноне, как мы помним, это не так.

Сюрприз - в каноне это именно так. В нем принципиально отсутствует понятие маны как расходуемого ресурса. Я бы сказал, что используется "джедайский" подход - Силы хватит всем и на все. Главное - знание техник (заклинаний) и контроль.
Виктор Некрам, то-то по магических решений разнообразных проблем - чисто насущный минимум, а "игроки высшей лиги" как безумные коллекционеры охотятся за "предметами силы". Собственно, мне в данном случае не важно чем именно ограничен магический ресурс: криворукостью, тупоумием, детренированностью или неграмотностью, однако, есть факт: волшебники Малфои, у которых шикарное поместье, на зависть всей организации, и волшебники Уизли, у которых кошмарная хибара. У всех - одно и то же хогвартсское образование. У всех волшебные палочки одного и того же производителя. Артур Уизли, к тому же обладает яркой творческой жилкой и регулярной практикой в решении конструкторских задач - и тем не менее. Почему так?
Lasse Maja
>>>Уизли, у которых кошмарная хибара

Но ведь у них не хибара. У них огромный, четырёх-пяти этажный особняк. Он выглядит хаотично потому что построен методом добавления комнат и этажей по мере надобности. В нём минимум 5 спален. Упоминаний ветхости и ненадёжности нет.
Lasse Maja
> Почему так?

Потому что тут так заведено.
Это зависит от характера и привычек в первую очередь.
nadeys, пруф! %)) Желательно с цитатой)) Может я что не так помню, но свидетели во второй книге этот шикарный особняк описывают как убогую дыру с хламом в роли обстановки и микроклетушками.

Виктор Некрам, возможно; однако, в привычках и характере Уизли явно следует назвать чадолюбие - тем не менее дети устроены почти по остаточному принципу. Ну и т.д. Хотя мне кажется - это забавная мысль, объяснять нищету не экономическими причинами, а привычками и характером)) Сейчас это модно ::)
Lasse Maja
Хотя мне кажется - это забавная мысль, объяснять нищету не экономическими причинами, а привычками и характером))
Ну.. Было бы у Уизлей один или два ребенка и они были бы БОГАТЫ!
Lasse Maja
во первых, я не говорил что дом Уизли "роскошный" - не перевирайте мои слова

во вторых, перестаньте судить о волшебниках маггловскими мерками - им плевать на сопромат, они могут телепортироваться между комнатами, зеркала разговаривают и проч.

в третьих, перестаньте утрировать до "роскошных поместий" и "ужасных хибар" - между этими крайними понятиями есть огромное количество промежуточных позиций - обычный большой ухоженный дом у малфоев и обычный большой неухоженный самострой у уизли

в четвёртых, эстетические оценки это ваша субъективная точка зрения и она не может быть критерием объективного суждения
Похоже, изначально это был небольшой кирпичный свинарник, но потом к нему время от времени пристраивали и сверху и с боков все новые комнаты, дом подрос на несколько этажей, но выглядел так неустойчиво, будто держался единственно силой волшебства. («Что вполне вероятно», — подумалось Гарри.) На красной черепичной крыше торчали вразнобой пять каминных труб. У входа на шесте, слегка скособочившись, висела надпись: «Нора». Сбоку крыльца рядом с огромной заржавленной кастрюлей красовалась груда резиновых сапог разных цветов и размеров. По двору ходили упитанные пеструшки и что-то клевали. Вся компания высыпала из машины. — Не бог весть что, — скромно сказал Рон. — Здорово! — восторженно воскликнул Гарри, вспомнив чинную Тисовую улицу.
Здрасте, откуда у меня моя эстетическая оценка Норы-то возьмется - я им не сосед. Все чисто по тексту. А вам в этом описании видится ОГРОМНЫЙ ОСОБНЯК? В котором, по каким-то неясным тогда причинам узкие захламощеные лестницы и персонально для Рона - одна маленькая комната, которую на каникулах он делит с Гарри? Насколько огромен особняк, в котором невозможно найти отдельную спальню для гостя?

Читатель 1111, опять же, а что мешает списать расходы на выращивание детей на магию - по аналогии с расходами на поместье?
Lasse Maja
Ничего наверное. Но откуда то берутся бедные? Так то можно жить в чемодане))) И хорошо жить!
Читатель 1111, я думаю, что какие-либо ограничения на магический ресурс таки были - как и на все остальное. Иначе да, можно было бы держать прекрасные особняки в деревянной будке и не париться насчет содержимого сейфов.
Lasse Maja
семья Малфоев состоит из 3 человек, плюс Волдеморт который заселился без спросу, плюс Беллатрикс которая в 7 книге по всей видимости тоже обитала в доме

итого 5 человек

также в доме Малфоев проводились собрания - следовательно должен быть большой зал-столовая-гостиная

а ещё большой подвал в котором можно запереть 5 пленников
_____
на момент второй книги в доме Уизли жили 7 человек - старшие браться успели съехать

плюс Гарри которого поселяли в комнату Рону

итого 8 человек

плюс упырь на чердаке

как по мне, дом вмещающий столько народу вполне заслуживает эпитета "огромный"


больших столовых нет, поэтому на кухне тесно, а накрывать стол для больших событий приходилось на улице
___

и да, в доме Уизли узкие лестницы, старая мебель, захламленные проходы и заросший сад с прудом - потому что Уизли ленивые разгильдяи

и это не просто так, а намеренное противопоставление перфекционистам Дурслям у которых всё чистенько и по линеечке
Ясен пень автор тут сгущает краски ради контраста (и троллинга)) Тем временем Люциус Малфой крепко вкладывается в содержание школы (не думаю, что тратит сильно меньше, чем Уизли на прокорм потомства), обучение собственного сына, потом берет на содержание вышеуказанных персонажей, у него же в поместье - штаб-квартира этого бедлама и т.д.
Несмотря ни на что малфойское жилье искренне расхваливают в т.ч. такие же как он чистокровные. Вот где загадка))
Есть небольшой процент людей, у которых дома срач и разруха независимо от уровня дохода.
nadeys
Справедливости ради: у Малфоев не "большой зал-столовая-гостиная", а минимум,два помещения - зал/гостиная, где пытали ГГ, и столовая, где убили Чарити.
Потому, что никто никогда раньше столы из столовой не выносил/вносил! даже в маленьких домиках помещиков средней руки(доводилось бывать) гостиная и столовая - два разных помещения.
К тому же, я уверена - "помещение с хрустальной люстрой" - это именно зал. Гостиные освещали иначе.
uncle Crassius, ооооо дааааа))))))
Кстати, черкнул тут кое-что у себя про экономику и взаимодействие с магглами.
О! Это интересно ::)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть