Вот никак не могу этого понять, поэтому #вопрос фанатам Локи - а за что вы его любите? Ибо мне, конечно, прикольно смотреть, как он своими выходками теребонькает нервы Тору и компании, но не более. Все же как личность он - завистливый, подлый и мелочный подросток с зашкаливающим чсв. В фаноне у него зачастую более рациональный характер, но это именно что фанон. Да и сам Хиддлстон внешне милый, но не прям красавец... Этакий Знейб киновселенной #Марвел, ей-богу...

Апдейт по мотивам всех аргументов в комментариях, а также отдельного псто Deus Sex Machina (https://fanfics.me/message385973):
1. Ну, Локи скорее не злодей, а антигерой... и чё? Противоречивость некоторых дейтствий Локи в последних фильмах не заставляет мое сердечко гореть любовью к нему. Потому что эта противоречивость именно что только в последних фильмах показана. Во многом он ещё глупый и истеричный ребёнок. Если в сериале будет достойное развитие персонажа - посмотрим, мб, я изменю своё мнение.
2. Локи решителен. Локи решительно творит всякую дичь, ведомый подростковым максимализмом и импульсивностью. На это прикольно смотреть, но не более.
3. Локи не умён. Ум и хитрожопость - разные вещи. Более того, творил всё то, что он творил в КВМ, он из-за сочетания крайне высокого чсв и невыполненных хотелок. А хитрожопость, основанная на импульсивности, ведёт к туевой хуче провалов и эпик фейлов всех планов Локи в каноне
4. Храбрость и импульсивность в характере персонажа - разные вещи. Храбрость что у него, что у Тора проклёвывается только во время Рагнарёка, когда они чутка повзрослели.
5. Эээээ... Шта? Вот каким местом вообще Локи потрясающе воспитан? КАКИМ?! Это фанон, товарищи, ФАНОН.
6. Дёртся он красиво, но и остальные герои Марвел тоже дерутся красиво. Низкий поклон каскадёрам и графонию. А хорошая актёрская игра должна вызывать уважение и восхищение актёром и его трудом, но никак не самим персонажем. Различайте ваши фантазии и реальность.
7. Локи - это Кайло Рен?! Который вообще полнейшее чмо? Боги, мне блевать захотелось. И даже откомфортить Локи. Не заслуживает он такого сравнения. А со Знейбом, повторюсь, они похожи не в плане характера, а в плане заурядной (имхо) внешности актёра, неприятного характера в каноне, совершенно неканоничного характера в фаноне (см. хорошее воспитание, ум сродни Шерлоку Холмсу и прочие аргументы в посте) и килотонн фанатской любви.
8. Любовь к Хиддлстону - это вкусовщина. Покойного Рикмана вон снейпоманки тоже эталоном мужской красоты считали. Но знаете, любить героя, потому что его играет актёр, который "пробуждает вашу внутренную самку", как говорили Michel_de049, Зоя Воробьева, gloucester и lliixa в комментах к моему посту - это полнейший, полнейший бред. Ладно там Локи, он таки по большей части антигерой, хоть и антигерой глупенький, но есть же фанатки Брока Рамлоу, Рамси Сноу... Этого мне никогда, никогда, не понять. Надо же, чтобы в персонаже кроме внешности что-то привлекательное было. И я говорю именно о каноничном характере. А вот это ваше аристократичное воспитание и ум гения у Локи (и у Снейпа тоже) - лютый фанон.
9. И напоследок, Локи - персонаж второго плана, который никак не тянет на себе всю кинновселенную Марвел. Любой, кто утвержает это, наверное, заснул в кинотеатре.Основа киновселенной Марвел - это "оригинальная шестёрка". Теперь, когда после Эндгейма двое из них умерли, один вернулся домой на ферму, один постарел, один улетел в космос и только Халк особо не изменился, наступил конец игры, конец эры. Фильмы Марвел уже никогда не будут такими, как раньше. Будет множество новых героев, но они именно что другие. А то, что ваш любимец напоролся на собственный ножичек, не ознаменовало конец трех фаз от слова совсем, ЛОЛ.

P.S. И вот не надо тут мне писать, что я такая-сякая плохая, целый список написала. Я задала вопрос, мне ответили списоком из энного количества пунктов. Если бы я не ответила таким же списоком, не было бы дискуссии и не было бы смысла создавать сей пост с вопросом изначально. Игнорить людей некрасиво. :)