Одно время мне казалось, что хэдканон - это что-то вроде личного способа достроить авторский образ или недосказанную историю в меру вкусов и опыта. Типа, #ГП Волдеморт получился тупой потому что Петтигрю - рукожоп, или потому что Риддл слишком боялся умереть, или все же нормально с Волдемортом, годный антигерой, чо. Покрутившись на фанфиксе можно обрести твердое впечатление, что используя термин "хэдканон" пользователь имеет в виду: "Ой я тут ненадолго отрубился и этот момент в каноне не знаю - зато какие меня нахлобучивают фантазии! Ух!"

Волдеморт - сексуальный маньяк, сношающий все живое! А еще у него два члена, иначе никак.
Люциус Малфой - нищий придурок без гроша за душой! Даром что спонсирует половину Магической Британии, но сам - нищий, попробуй докажи что нет?
Драко Малфой - родовитый дворянин и феодал! Это ж одно и то же. Вон и стадо хомячков в любой момент подтвердит.
Гарри Поттер - сексуальный красавец атлетического телосложения! А чо - мне же нравится!
Северус Снейп ничего вообще не умеет - он же учителем всю жизнь проработал, ясен пень учителя же палец о палец по жизни ударить не в состоянии, ну.
Альбус Дамблдор и Минерва МакГонагалл - тайные супруги, ну ок, ок, просто любовники. Ну и что, что Дамблдор - извращенец полуторавековой выдержки, очевидно же все! Зачем бы они еще эту чертову прорву лет вместе работали?!
Гермиона Грейнджер на самом деле всю дорогу строила коварный план захомутать Гарри Поттера! Вся вот эта хрень с оборотным зельем и оценками - все только для этого, а вы как думали? Зуб даю, мне приятель когда-то о себе то же самое сказал - и я все сразу понял!

И т.д. Какая разница что там автор писал? Раз фанатский пафос не дает представить, что Нарцисса Малфой перед кем-либо встала на колени - значит все, хэдканон, не было такого и не могло быть написано, нет, нет и нет. А что без этих нюансов похеривается вчистую одна из восхитительных взрослых интриг поттерианы, характер персонажа уплощается и отупляется, а логика событий провисает - ну кому это интересно?
Интереснее всего - из чего вообще складывается эта фанатская страсть к литературному фастфуду? Какой смысл делать из сложного, неоднозначного, верибельного перса нечто плоское и одномерное? Мне на ум приходит только версия "по Фрейду" с подсознательным страхом, порождающим желание упростить, взять под контроль, низвести к примитивной функции. Хотя, я все равно в этом ничего не понимаю... #наблюдения #фанфикшн #психология