малкр
А разве длина поводка регламентируется? Вроде ошейник, поводок намордник, а дальше води хоть на километровом.

Или я где-то туплю?


Насчёт длины тут двояко. С одной стороны собака может разогнаться и рвануть со всей дури, а с другой - пока она бежит, хозяин успеет среагировать и взять поводок покрепче.

Но рычаг тут не при делах, конечно

FluktLight
Ему делать нечего. Щенок умнее половины МВД вместе взятой

Tinumbra
Ещё вопрос в том, что даже в случае хорошего обучения, ненужные и неиспользуемые знания просто забываются.

До сих пор помню свой позор, когда пришлось "помочь племяннику с математикой".

Desmоnd
Не регламентируется. Насчет поводка рассказывала, что меня толкнул мужик и я упала. Щенок бросился за ним. Удержала лишь благодаря длинному ошейнику, намотала на руку. А так он меня потащил бы, если был коротким.

малкр
Ну тогда почему бы не пойти участковому нахер? Поводок-намордник есть? Свободен.

малкр
Вы поосторожнее, у нас сайт в реестрах РКН. Передадут, куда следует и...

Tinumbra
Если человек пишет пост следовательно у него имеется доступ к большинству знаний человечества...
И ничего не стоит перепроверить себя до/или хотя бы после написания...
А не писать "дичь" и удалять пост после критики...

FluktLight
Малкр вела себя спокойно и вежливо (насколько я помню ее пост и комментарии) и удалила пост, когда поняла свою ошибку. Вы же вытащили скрины на всеобщее обозрение, чтобы оскорбить ее и за ее счет показать всем свою образованность. К тому же обозвали ее идиоткой (P.S. поясню: картинка в этом посте). Из вас двоих неадекватно себя ведете именно вы.

FluktLight
Я вот не понимаю от чего у вас бомбануло? Ну не смог человек внятно объяснить причину, почему, он считает, что не справился бы с коротким поводком, бывает. Чего бомбить то?

Причина то гораздо проще, с коротким поводкам Малкр банально не успела бы подготовиться к рывку.

Ребят, дело не в физике. Точнее, не столько в физике.
малкр
Я очень сильно сомневаюсь, что участковый, которого вы уже несколько раз обозвали дураком (и в дураки же определили всю полицию), докопался до длины поводка как таковой. Еще раз повторю: нет законов, регламентирующих длину поводка. Но, когда рядом люди, собаку нужно держать на коротком поводке (т.е. перехватить поводок ближе к ошейнику). Если вы шляетесь по улице мимо людей, отпустив собаку на расстояние 3 метра от себя, вы неправы. Собака должна идти рядом (даже если она совершенно на ваш взгляд безобидна!). А если собака идет рядом на поводке, вы уже чисто физически не можете держать ее на длинном, вам придется перехватить поводок, иначе он будет путаться у вас и у собаки под ногами). Т.е., думается мне, докопались до вас, потому что собака шлялась на огромном расстоянии от вас: пугала людей, мешалась, путала поводком. Или потенциально могла это делать. Люди, окружающие вас, не должны размышлять, безопасны ли челюсти "крокодила", бегающего по тротуару. Вы взяли собаку, вы должны сделать все, чтобы она не мешала людям ни физически, ни психологически. В местах выгула держите собаку на длинном или вообще без поводка, если она не выходит за территорию выгула. Но, когда идете по "людским тропам", следуйте разумным правилам поведения.

Tinumbra
Я не называл идиоткой...
Но удалистов не люблю...

EnGhost
Ну мои пояснения почему были написаны. Под удаленным постом...

Kedavra
Участкового дураком вроде не называли, не надо в соломенные чучелка

EnGhost
Когда выгуливаешь собаку, особенно крупную собаку, ты всегда должен быть готов "к рывку". А когда видишь, что собака может рвануть - именно укорочение поводка помогает контролировать ситуацию. С длинным поводком вы ничего не сможете сделать, вы никогда не оттащите собаку от человека или другой собаки, если между вами больше метра поводка)..

Desmоnd
http://images.vfl.ru/ii/1563974274/1d9125f9/27318309.jpg
К сожалению, не могу предоставить скрины нескольких других высказываний подобного толка из изначального поста, но они были.

Desmоnd
Я указала, да. Кмк, надо было остановиться на том, что тот пост снесли.

На память не жалуюсь, поэтому скажу: в том треде самым нажористым был не поводок а намордник. Кажется его отсутствие на "умной" собаке...

А Месхи-то интеллектуал

финикийский_торговец
Это другой срач

Мia Smoak
Наверное. Но собака и собаковладелелец те же.

Вообще, длинна поводка влияет не только на силу рывка собаки с разбега, но и на силу тяги. На коротком поводке вектор удерживающей силы направлен вверх, и центр тяжести собаки отрывает от земли, в силу чего у неё начинают отрываться от земли передние лапы, и она встает на задние. При этом она не может эффективно тянуть, и удержать её легко.
А вот когда поводок длинный, вектор поводка направлен полого к земле, на уровне центра тяжести собаки, и та, припав на лапы, может сильно тянуть вперёд.

Asteroid
Все это хорошо, только когда ты его ждёшь. На практике, при резком рывке, на коротком поводке ротвейлер массой 50 кг легко роняет мужчину массой 75-80 кг.

собак в клетки

гиппогрифа казнить

EnGhost
Тоже самое на длинном поводке результирует ещё хуже - из-за набранной инерции, описанный тобой человек вообще полетит. )))

Asteroid
Я как раз писала про разгон на вторую космическую и то, как собака сорвется с орбиты длинного поводка, когда тот пост удалили. Ща вспомнила. )

Asteroid
Там хоть упереться и подготовиться можно, пока она свободный ход поводка выберет.

Но, вообще, если крупная мощная собака, то в людных местах лучше вести за ошейник. Там хоть сразу можно наверх выдергивать.

У меня от треда сильное ощущение, что люди, не представляющие, что такое собака в принципе, рассказывают, как надо гулять с собакой, как удобней ее останавливать, как лучше ее водить)) При этом люди эти ни разу не подходили к собаке. Потому что, если бы они подходили к собаке, они не рассказывали бы со знанием дела такие глупости...

Kedavra
Ну почему ж, я и гулял и имел. Правда, никогда не выгуливал на длинном поводке. Либо без него, в безлюдном месте, ну либо с ним и придерживая за ошейник.

А почему не на длинном, ну не было в и годы длинных поводков, которые предназначены для крупных собак.

Kedavra
Ну меня как-то в детстве собака протащила пару метров...

EnGhost
Вести собаку, держа за ошейник (именно вести. Не стоять и держать, пережидая, когда мимо пройдут с другой собакой/с вопящим ребенком/с неуверенной походкой и сизым носом) очень неудобно. Гулять(!), "придерживая за ошейник" - физически невыполнимо. Собака - не сумка. Это положение руки банально неудобно. Собаковладелец обычно на автомате делает движение кистью, в один-два витка "жестко" закрепляя поводок на руке, если впереди надвигается вероятность собачьего рывка)... И да, если собаковладелец не уверен, что удержит собаку, он остановится и уже тогда, возможно, возьмется за ошейник. А на вторую намотает поводок)) Зафиксирует псину физически, переключит внимание псины на себя и на остановку движения... И все это делается интуитивно, в процессе тесного взаимодействия с собакой вырабатываются взаимные рефлексы, собаку чувствуешь, она чувствует тебя. Ситуации, в которых собака может рвануть неожиданно, практически нереальны для ответственного и знающего своего зверя владельца. А если владелец не уверен в своем крокодиле - крокодил должен быть в наморднике, строгаче и на коротком поводке. Во всяком случае там, где есть люди.

Kedavra
За ошейник это условно. Имелось ввиду хватка в непосредственной близости к шее животного, чаще прямо за карабином. И гулять я не говорил, провести мимо скопления людей, метров пять семь, и потом спустить поводок.

А насчёт поводка, намордника. Как я уже сказал, у меня был только короткий поводок, и естественно намордник.

А насчёт всегда знаешь. Ну знаю я что она кинется на кошку, но толку от этого, когда кошка выскакивает из-под автомобиля?

И насчёт удобно и не удобно, у меня собака была высотой чуть выше, чем вытянутая рука. Если спросите откуда такой ротвейлер взялся, отвечу очень крупная сука, которая превысила нормативы породы, как по размерам, так и по весу.