О том, что хорошо, а что - плохо



Лучше бы шутили, тогда можно было бы всё скинуть на отсутствие чувства юмора, а не мозгов.
То, о чём вы говорите, - плагиат, не путайте понятия. А то, из-за чего возмущаются авторы, - пиратство. И пиратство есть по своей сути воровство. Я не буду рассматривать пиратство как явление - его пользу и вред. Просто констатирую факт - автор имеет право бороться против пиратства.

Но в данном конкретном случае присутствует небольшой нюанс - мы сталкиваемся с лицемерием - и мне кажется, что у многих бомбит именно поэтому. Рефери позиционирует свой сайт как чистенький, хорошенький и созданный для удобства всех и вся. Что вы! Какая выгода?! Это же всё для вашего удобства! Он не говорит, что - да, мол, я пират, хочу и забираю ваши работы себе на сайт, чтобы ко мне чаще заходили и приносили прибыль на рекламе. Йуху!



Вам уже выше сказали, что правильнее говорить о редакциях, а не о магазинах. С магазинами у вас получается аналогия, причём весьма х**вая. И аналогии, к слову сказать, не являются аргументами, их в большинстве своём используют, чтобы увести спор в ложное русло. Но если вы так хотите...

Представьте, что вы выпустили книгу, и её привезли в магазины, с которыми сотрудничает издательство. Из этих магазинов приходит статистика - сколько книг продано, попадёт ли книга в список бестселлеров. Из продаж этих магазинов и высчитывается прибыль автора - сколько книг продано, ага. Но тут появляется ещё один магазин, который продаёт вашу книгу - в издательство не приходят отчёты, не идёт прибыль, потому что экземпляры книги в этом магазине - пиратские.

Так мало того, что вы теряете прибыль, а в будущем с вами не захотят работать другие издательства, потому что невыгодно, - так и этот магазин ещё получает прибыль с рекламы, размещённой рядом с вашими книжками.

И самая большая проблема для вас, как автора, в этом магазине - что вы о нём долгое время даже не подозреваете. Владелец магазина не пришёл, не постучал и не предупредил: собираюсь сп**дить у тебя пару-тройку книг. Вам-то, может, и не нравится атмосфера, не нравится то, что фидбек уходит куда-то на сторону, но вы об этом не знаете. Ой-ой.



Гспд, как можно говорить одновременно вроде бы разумные вещи и тут же скатываться в пи***ц.

Вы правы, если автор чего бы то ни было хочет, чтобы его творчество не утекало дальше одной площадки, ему придётся мониторить сайты, проверять, не утащили ли. То есть - выйти самому на тропу войны с пиратством как бы бесполезно это ни было. Однако это не является поводом для постановки автору диагноза или оправданием пиратству. Не является. Пиратство - фу, плохо, ай-ай-ай.

Если вы лично относитесь к пиратству хорошо, это не значит, что так же относятся к нему и все остальные. Возможно, кто-то считает, что воровать плохо, ага.

Кстати, в этом абзаце вы называете тех людей, что помогут отследить вынос работы на соседний ресурс, адекватными и нормальными людьми. Причём формулировка как бы предполагает - те, кто не сообщат, - люди так себе.



Я уже написал, что вы путаете плагиат с пиратством, но и то и другое - воровство. Это раз. Весь шум поднялся из-за нелепой и абсолютно не гибкой политики админа - он пошёл навстречу авторам только после скандала. Это два. И как бы вам не было по душе пиратство, авторы имеют право выступать против него. И от этого они не перестают оправдывать название "хомо сапиенс". А вот вы - да, перестаёте, если начинаете оправдывать пиратство и выставлять идиотами тех, кто с ним борется. Это три.