Коллекции загружаются
Мне тут доказывали в комментариях, что никакой скрипт ничего в ФвФ не утягивает, это все юзеры. Ну и вот, на следующий день после того, как я снес свои работы с фанфикса, часть моих текстов с фикбука оказалась в ФвФ, при этом несколько из них - по малопопулярным фандомам. Несколько скринов, особенно любопытно взглянуть на интервал между добавлениями (там указано время обновления, но еще пару дней назад там было указано, когда работы добавили, ну и в любом случае пятого сентября этих работ в ФвФ точно не было).
Еще интереснее тот факт, что в статистике фикбука просмотров этих текстов за шестое сентября нет: Ну и графа "публикация на других ресурсах": "Уточнять у автора" - внезапно не равно "Разрешено где угодно". Поскольку раньше этих работ в ФвФ не было, я поленился менять на "Запрещено" во всех работах, поменяв только в тех, которые уже попали в ФвФ - ну, раз остальные не попали, то в ближайшее время вряд ли попадут, наивно думал я. Теперь-то я, конечно, поменяю, но у меня работ на фикбуке всего тридцать с небольшим, а каково автором, у которых текстов гораздо больше? Авторам с АО3, у которых, как выяснилось, слетают все дополнительные теги при добавлении тега Don't copy to another site через опцию "групповое редактирование тегов"? Почему #фанфик_в_файл #ФвФ #Фанфикс 9 сентября 2019
8 |
Styx, Noncraft, а еще интересная ситуация с теми, кто пишет не по произведениям, а по РПФ))
Формально это обозначается как фандом такой-то, но при этом произведением, на которое распространяется авторское право, не является. Ныне живущие герои таких произведений могут, наверное, подать в суд, если можно усмотреть оскорбление и клевету (не разбираюсь в этом вопросе, просто предполагаю), либо их потомки могут это сделать, а вот фанфики (или это уже ориджи?) про какого-нибудь Ивана Грозного?..) |
Фанфики по фандомам на которые истекли авторские права - равны с ориджами, кстати перед законом.
В 2043 все фики по Толкину можно будет продавать. 2 |
Wolf-chan, хм, интересный вопрос, но я не уверен в правильности этого утверждения:
но при этом произведением, на которое распространяется авторское право, не является Если я не ошибаюсь, то авторское право распространяется на любое произведение, являющееся результатом интеллектуального труда.2 |
финикийский_торговец, это если они снова сроки не увеличат :)
2 |
4 |
Фанфики по Лавкрафту уже не являются фанфиками, кстати. Это произведения по мотивам.
1 |
финикийский_торговец
И даже при жизни Лавкрафта были ими, потому что Лавкрафт в принципе дал разрешение на использование своего мира. |
Vitce
Да, я знаю. Хотя и тем, кто спрашивал разрешения. Как бы https://fanfics.me/fandom996 делал я и удалившийся (не по причине ФвФ) автор. |
https://fanfics.me/canon8744 - вообще РПФ.
|
Noncraft
Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет… осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети... Болдом выделила то, что, на мой взгляд, не позволяет назвать фвф просто посредником.1 |
финикийский_торговец
А вот фандом "Смерть Сталина" создавать низя, я спрашивал у Рефа. Так как в РФ его признали порочащим репутацию определенных исторических личностей, лол. 1 |
PersikPas Онлайн
|
|
Arianne Martell
ох лол, капец. А потому что РФ не терпит конкурентов! |
InCome, вообще да, с этой точки зрения правильнее было бы, чтобы копия текста в ФвФ создавалась на какое-то конечное время, скажем, 72 часа или любой другой разумный срок. Просто на случай проблем с доступом к сайту-первоисточнику. Но текущее положение вещей меня устраивает, а изменением сервисов сайта занимается специально обученная администрация.
|
PersikPas Онлайн
|
|
Noncraft
вот, я тоже предлагала, что бы копия была временной. Зато у автора был бы еще один способ почесать ЧСВ - считать сколько раз его фанфик скачали 1 |
Styx,
>Если я не ошибаюсь, то авторское право распространяется на любое произведение, являющееся результатом интеллектуального труда. Нет, я немного не об этом, а про РПФ. Вот, скажем, текст про Петра Первого (знаю, что бывает и такое, пишут). Если источником была, допустим, "Россия молодая" или "Юность Петра", то это будут, соответственно, работы по произведениям "Россия молодая" и "Юность Петра". А если не по ним, а просто в той или иной мере основанные на исторических событиях? (У меня не про Петра, но похожая ситуация с одним из фандомов)). |
Arianne Martell, мой вопрос был не совсем об этом. А, хотя я перечитал свое сообщение, его, в принципе, можно было понять как "произведение по РПФ не является объектом авторского права", но я о другом: источник, на котором основано произведение, сам по себе не является авторским произведением, и в итоге получается и не совсем фанфик, и не совсем ориджинал.
|
Wolf-chan
А, хотя я перечитал свое сообщение, его, в принципе, можно было понять как "произведение по РПФ не является объектом авторского права" Я так и понял, ага.и в итоге получается и не совсем фанфик, и не совсем ориджинал. Почему не ориджинал?1 |
Styx, наверное, потому, что есть фандом, и в фандомной среде такое принято считать все же фанфиком.
|