Джин Би
А я не уверен, что здесь нужно слово "рукИ". Получается громоздко, плюс побочный эффект: невольно начинаешь прикидывать, можно ли такое проделать ногой.

А еще:Это что, важная информация?

П_Пашкевич
Это уже другая глубина кроличей норы :)

кошка в сапожках, бедолажка моя (ಥ﹏ಥ)
Я б обезумела даже от английского через гугл. Но кажется для тебя это был полезный опыт)

ЗаагадоШный Он - это Ктулху, да?)
Тентакли в руки переделал наспех))
А про ноги-то забыл!Р

Валерия Захарова
Вообще говоря, в художественном тексте вовсе не всё обязано нести именно информацию. Другое дело, что красивых образов этот фрагмент тоже не рождает. Более того, если вдуматься, он откровенно нелеп: получается, что этот самый "Он" ухватил героиню за шею задолго до того, как наступил вечер, и так больше и не отпускал.

Silwery Wind
И я о том: вершина ТОПа!

П_Пашкевич
Да не только во времени дело. Как можно "шею сжимать в ладони"?

Антон Владимирович Кайманский
Предлагаю неологизм "топса", по аналогии с "попсой".

А насчет шеи и ладони: ну, может, героиня - курица. Тогда должно получиться.

Заязочки есть везде. И везде они в топе, ага.

П_Пашкевич, согласна с вами.
Просто такой момент: я перечитала и зависла. Т.е. я реально не вижу связи между его действиями и тем что за окном то - вечер. И это вот «все так же» Оно зачем?

Шоб вы понимали, что я сейчас читаю и думаю, нахера я со своим длинным литературным языком конкурирую с ЭТИМ...

Pippilotta
ого. и там все такое?

Валерия Захарова
Так вот это "все так же" и дало ощущение длительного процесса. Такое чувство, что автор старался абы чем заполнить место на странице. Лучше бы лирическое отступление сделал, вот правда!

кошка в сапожках
нет, не все... но...
Но я охуеваю с этого, да.
Мне тут давеча сказали что я вычурно пишу. Я еще думала - а где? Ну вот сейчас смотрю - и вот! Вижу. Реально вычурно.

Pippilotta
А вот это уже, по-моему, эксперимент с языком: автор сознательно не использовал подлежащих. Но вышло почему-то неудачно. Наверное, приправа попала не в то блюдо.

П_Пашкевич и «сжимая мою шею в своей ладони»
Мне непонятны размеры этих персонажей. Что у него за ладони такие, а у нее? Кошачья шея что ли?оО

- Мне нужен наследник. Ты родишь его мне. - Сказал он, болезненно сжимая мою шею и придерживая другой рукой подбородок, чтобы я не посмела отвернуться".

И то было б лучше.

П_Пашкевич
своеобразный эксперимент.

Валерия Захарова


- Мне нужен наследник, - сказал он, болезненно сжимая мою шею. Я попыталась отвернуться, но его холодные сухие пальцы тут же вдернули мой подбородок, и мне по неволе пришлось встретиться со взглядом его бездушных глаз. - Ты мне его родишь!


Я бы так написал.

Антон Владимирович Кайманский
Тут, как в том анекдоте - "Пусть дура, пусть дура, но десятку в день имею".

Эта барышня, уверен, загребая бабло обоими руками (200+к тысяч в месяц, если верить нашим дорогим лырщицам) может поплёвывать через губу на мнения всех филологов и учителей языка.

оптимистично: но, мож, там с каждой главой написано все лучше и лучше?.. типа практика качает навык.

кошка в сапожках
Если это в топе - то это уже совершенство. Бетинг? Работа над ошибками? Но зачем, если есть подписчики и серьёзный доход?

Desmоnd
Все верно. И если 3030 или йашь я имею полное право чморить, то эта сеньора может запросто нассать на мну. Со словами "когда ты своими писульками сделаешь хоть половину моей кассы..."

Desmоnd
Я же говорю: та же беда, что с текстами попсовых песенок (которые, впрочем, мне почти не доводилось слушать уже много лет, с тех пор, как я перестал смотреть телевизор... Но, как я понимаю, не изменилось там с содержательной стороны ничего). Зачем писать хорошо, если пипл и так схавает? Зачем нести даме-читательнице, которую интересуют только собственные кинки, что-то ещё, даже просто хорошо прорисованные характеры героев? Да эта дама книжку со смыслом тут же дропнет и, главное, новую не купит!

А вот что с этим делать на самом деле - ума не приложу.

П_Пашкевич
На этом надо попробовать заработать. Только умище деньте куда-нибудь, пока будете это писать.

Altra Realta
Не, мне таланту не хватит :(

П_Пашкевич
Это чистый бизнес. У барышни конкурентное преимущество - массовый продукт, востребованный ЦА. От того, что она вылижет текст, ей профита не будет, лишь потеряется время.

Если бы она сразу писала грамотно, аудиторию бы она тоже не потеряла бы, конечно, может даже чуток приобрела тех, чьи глаза кровоточили. Но в целом, тут быстрое массовое говно, приносящее деньги. В веках ее книги не прославят, но на толстый кус икры на хлеб она настрочила.

С попсой сравнение есть, но натянутое. Попсовые хиты - это либо что-то выстрелившее неожиданно для всех, либо же продукт тщательной раскрутки.

Тут, как я понял, раскрутка возможна лишь ограниченно, а насчёт "выстреливания"... Как я понял, оседлала модная тема, книги словно клонированы.

Desmоnd
Не, не, бро, раскрутка и есть главное. Просто массовое говно раскрутить легче. Как и песняк.

Altra Realta
Ну, я поверху смотрел, но раскрутить писево желающих хоть отбавляй, так что там вполне честная конкуренция.

Оно должно попасть в кинки основной толпы народу. Нет - увы.

Desmоnd
Это само собой разумеется.

Altra Realta
Ну так fair play и равные возможности для всех пользователей площадки. Тут как с тем же ютьюбом, где есть набор рекомендаций и приемов для продвижения. Те же обложки и ключевики.

Да, и на Ютьюбе можно это дело абьюзить, но оно даст мало и сервис таких в выдаче задвигает - будет выстрел себе в колено. А на Литнете, где читатели должны покупать, это вообще смысла имеет мало - нужна органика и только она.

Desmоnd
А что Вы "органикой" называете?

Pippilotta
Про скрин, который Вы выставили.

Да уж, доставляет!

Антон Владимирович Кайманский
Органика - это во всех соцсетях подписчики, заходящие естественным путём. Все борются с накрутками - то двигают в рейтингах вниз, а иногда исключают из выдачи. Есть платные способы продвижения, которые предлагают сами соцсети - типа покупки рекламы, высвечивания и выделения - они работают тоже. Но только естественный прирост (органика) имеет значение - именно эти люди остаются.

В соцсетях типа ютьюба или инсты просмотры, лайки и подписчики могут служить для пиписькомерянья - особенно разные политотные темы на ютьюбе, мол "посмотри, сколько лайкнули", в этом случае накрутка и боты оправданы.

Но на литнетах, как мне кажется, всё так же, как и в магазине - имеют значение только покупки. Причём, при поглавной продаже, если на покупку человека заманят каким-нибудь обманным способом, то последующие главы он не факт что купит, и смысл тем более потеряется.

Desmоnd
Благодарю за разъяснение.