↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
StragaSevera
10 октября 2019
Aa Aa
#блогожительство
#эгалитаризм
Обнаружил вчерашний мегагомосрач с закрытыми комментами. Сожалею, что из-за поведения одного анацефала с кухонным ником не могу откомментировать одно интересное высказывание там, поэтому сделаю это в моем блоге.

Odio inventar nombres
Я уже где-то высказывался по сходному вопросу, но не вредно и повторить.
Мне безразлична сексуальная ориентация и отношения других людей или выдуманных персонажей, поэтому я обычно про эти темы вообще не пишу. Но вот если бы вдруг мне взбрело в голову обсудить это всё, неважно какой ориентации, никаких тегов не стал бы указывать в принципе. Сексуальная ориентация — часть жизни, как пол, возраст, цвет кожи, язык... И если для кого-то неприемлемо разговаривать о какой-то из ориентаций (или других признаков), то для меня неприемлемо общаться с этим человеком. Незамедлительный ЧС будет наиболее адекватным решением.
Вот мне очень интересно, а если бы вам пришло в голову обсудить, скажем, копрофилию, или любую другую сексуальную практику, автоматически сквикающую множество людей, вы тоже бы не ставили тег и ЧСили тех, кто тег попросит?
10 октября 2019
20 комментариев из 82 (показать все)
Валерия Захарова
Ну, джен же правда ровнее. Одно дело тегать отношеньки, а другое - тегать что-то потому что там нет отношенек.
FluktLight
Тафея
Приходит покупатель в супермаркет и видит в бакалейном ряду топор.
Зовёт менеджера и просит убрать в отдел сельхозинструментов...
Менеджер возмущаться, обзывает топорофобом и ничего не делает.
финикийский_торговец, ну раз объективная, тогда всё понятно.
Только ни многим другим людям в реале, ни юзерам на ффми она таковой не кажется, хоть вы эту реальность стопицот раз объективной назовете.
Надо бы написать про Гарри, Драко и Гермиону, как они поедали экскременты друг друга и поливались "золотым дождем". А потом пришел Снейп и дрочил в их раскрытые рты. И тегов не поставить, потому, что сексуальная ориентация — часть жизни, как пол, возраст, цвет кожи, язык... И если для кого-то неприемлемо разговаривать о какой-то из ориентаций (или других признаков), то для меня неприемлемо общаться с этим человеком. Незамедлительный ЧС будет наиболее адекватным решением.
Тафея, а чем джен ровнее? Полно знаю джена с отношеньками, полно знаю слэша большей частью состоящего из джена. Так что упс.
FluktLight
Это сравнение хотя бы ближе к оригинальной ситуации. Но в любом случае апельсины не гет, топоры не слеш, а копрофилия не гомосекусальность.
Валерия Захарова
Если в джене отношеньки, то он не джен? Это ж его определение?
Тафея
, а копрофилия не гомосекусальность.

Конечно, штукатурные работы это не любовь к штукатурке :)
Тафея, это вы у меня спрашиваете?) Я не автор, но даже мне понятно, что чистую категорию найти уже не так просто, авторы импровизируют как могут)
И молодцы, кстати:)
Валерия Захарова
ну раз объективная, тогда всё понятно.
Только ни многим другим людям в реале, ни юзерам на ффми она таковой не кажется, как вы эту реальность стопицот раз объективной назовете.
Фанфикс и фанфикшен - это специфичный срез общества.
Вот возьмите среднего российского школьного учителя и пускай он публично признается что пишет слеш. Как быстро его выпроводят с рабочего места? Причем родители детишек? Ещё до официального приказа об увольнении?
Почти полностью согласен в этом с одио, хоть он и мудак
финикийский_торговец
Если прибегут, значит отношения были сексуальными и это таки слеш.Если не сексуальные - и не прибегут.
НЕТ. Так это не работает. Иначе бы никто не б не писал слешерные фики в канонанах, где слеша не было.
Trotzt
Тогда ответь на вопрос выше, хех.
rewaQ
НЕТ. Так это не работает. Иначе бы никто не б не писал слешерные фики в канонанах, где слеша не было.
Так те фики вы и сами называете слешными. Про них всё сразу всем ясно. В чём проблема? Тут не обсуждали слеш-OOC любимый слешарами и его "правомочнсоть". А только сами слеш-фики.

А сам канон - про него "Если прибегут, значит отношения были сексуальными и это таки слеш.Если не сексуальные - и не прибегут." вполне в силе.
Культура вырабатывается общим согласием с некоторыми нормами, и башингом тех, кто эти нормы не соблюдает. Убери любое из этих условий, и культура распадается.
Так что хейт на слешерофилов, втихую пропихивающих свой контент, вполне нормальная реакция здорового общества.
Asteroid
Слеша на сайте - 10 313 фанфиков, фема еще 893
Гета - 10 943.

Поговорим про всеобщее согласие?

StragaSevera
Проблем с просьбами поставить тег не встречала.
По-моему - совершенно нормально ставить такие теги для фильтрации ленты. Если кто-то упорно постит в ленту что-то без тега, совершенно нормально его просить тег добавить. Или сразу скрыть нафиг, если не вынесет душа унижения от просьбы.

Но откуда-то вылезают требования в не самой приятной форме.
И вот тут уже возникают идеи идти и встречно требовать #гет на фоточках со свадьбы. "В знак протеста!". Глупость, конечно, лаять на собаку - не выход.

Но срач в чем-то понимаю.
Грызун
[q]Поговорим про всеобщее согласие?

Про всеобщее мне не интересно, ибо такого не существует.
Asteroid
А чье согласие вы имели ввиду?

Я вас поняла так:
На фанфиксе есть определенная культура.
Так как она не развалилась в ней присутсвуют два компонента:
В ней есть "общее согласие с нормами"
В ней есть "башинг тех, кто эти нормы не соблюдает"

Так что
"хейт на слешерофилов, втихую пропихивающих свой контент, вполне нормальная реакция здорового общества" и есть башинг за нарушение нормы

Где я вас не так поняла?
Грызун
Культура сообщества.
Чтобы было понятнее, всё общество разбито на сообщества. В каждом сообществе свои правила и нормы. Проблемы начинаются во многом из-за того, что один и тот же человек входит в несколько сообществ сразу.
К примеру: девушка читает и гетные и слэшные фанфики, в сообществе слэшеров её общение проходит нормально, а вот в гетном на неё "вдруг" набрасываются хейтеры за посты без тэга.
Marlagram Онлайн
//Запоздало вбрасывая
Вот меня, (как я об этом уже не раз писал, да) отдельно раздражает примазывание слэша к т. н. "гомоёбле" и теме ЛГБТ в целом. За редким исключением (на русском - менее процента, по некоторым пристрастным исследованиям, флеймы в ЖЖшечках в комплекте) слэш написан "про и для" не гомопублики, а гетеросексуальных дам.
Причём из-за ЦА в виде этих самых гетеросексуальных дам современная (западная) киноиндустрия настолько приноровилась "вроде-как-аккуратно давать намёки", что мужской дружбы и товарищества без всяких там намёков и бромансов уже, в киномире-то, практически нету. Окно Овертона пройдено...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть