↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Полярная сова
10 октября 2019
Aa Aa
#реал #подростки #просто_пост

В подростковом возрасте люди часто делают то, что им не особо нравится - т.к. считают это крутым. Кто-то пьет в компании ягу и прочие прелестные напитки, о к-ых потом с ужасом вспоминаешь во взрослом возрасте. Кто-то курит свои первые сигареты. Кто-то рассказывает про несуществующие сексуальные подвиги. Или пытается воплотить их в жизнь xD

А я читала Чернышевского "Что делать" :))
Давилась, засыпала - книга обладает довольно специфическими литературными достоинствами с точки зрения художественной литературы, если начистоту - но все-таки очень довольная добила ее до конца.
Я тогда сходила с ума по революционэрам . А ведь "Что делать" было их знаменем! А ведь "Что делать" Чернышевский писал, находясь в одиночной камере Петропавловской крепости - как романтично! xDD

Книга казалась мне кошмарно нудной, где-то слишком сложной (в силу возраста), где-то слишком наивной (в силу смены эпохи), но как я бы горда, когда закончила.
Пользу я все же из этого извлекла:
Во-первых, мне очень понравился Рахметов - о да!))
Во-вторых, я потрясла свою учительницу литературы небрежным: "да вот... прочла на днях"
А в-третьих, я все же ознакомились с сим культовым произведением.

Итог: все мы делали странные вещи подростками, но лучше воображать себя революционеркой XIX века, чем пить ягу :))
С другой стороны... если "быть революционеркой XIX века", когда тебе 15, - это изготавливать самодельные бомбы в своей комнате... то, пожалуй, тогда лучше пить ягу XD Хотя, кто знает)))
10 октября 2019
38 комментариев из 47
Полярная сова
Медаль получила, поступила, куда хотела, работу в театре в 17 лет получила. Я вообще получила все, ради чего впахивала. Кроме юности)))))))
Daylis Dervent Онлайн
Но на фоне того же Достоевского он мне показался, как агитка рядом с поэмой.
Разумеется )) Но ЧД интересно именно как свидетельство времени.
Эльза Маркова, ну лучше получить часть, чем вообще ничего))

Daylis Dervent, ну да)) Поэтому я вписала в плюсы 3й пункт.
В 15 лет я наконец-то научилась ездить на велосипеде. А еще меня сильно интересовал Бодя с последней парты. А читала я всегда много и беспорядочно, все что под руку попадется, лет с пяти)
Мне в ЧД больше всего нравилась бытовуха. Башмаки, комнаты, ванная, мастерская, чай со сливками, вот это все))) и немножко лыр. А в качестве революционэра я любила Марка Волохова.
Daylis Dervent Онлайн
Viola odorata
Ой, да, чай со сливками и сахаром, как сейчас помню )) Он там так вкусно описан - при том, что я чай со сливками или с молоком люблю, но только чтоб без сахара.
Daylis Dervent
Он очень смачно описан, и я тоже люблю со сливками несладкий))
Daylis Dervent Онлайн
Viola odorata
Это Чернышевскому в крепости хотелось горячего сладкого чаю со сливками. Это как у меня, когда писала про УПСов в Азкабане, одному все время снилось, что он пьет чай - потом он уже и вкус чая забыл, главное, что чай горячий.
Viola odorata, верите, вообще не помню...
Помню только сны Веры Павловны, ну и, конечно, Рахметова)
А вот чай... видимо, в 15 меня мало интересовала бытовуха, я ждала конспиративных квартир и бунтов :)

Но чай несладкий со сливками я тоже люблю - меня мама такой пить научила.
Daylis Dervent Онлайн
Полярная сова
А мне Жюли еще запомнилась. Кстати, не смотрели советскую экранизацию (вернее, это кажется, телеспектакль)? Там ее Немоляева играет (она еще совсем молодая).
Daylis Dervent
Кстати, да :)
Viola odorata
Daylis Dervent
Кстати, не помню возраст, м.б. и раньше, т.к. тетка преподавала и фраза о снах ВП у нее была в обиходе, но в ЧД меня поразило и соответственно запомнилось только, что они чай пили и только один раз нормально обедали. Мне казалось, что они голодали и было очень жалко людей, живших до революции;)))))
Может быть, так зарождалась эмпатия: испытав все прелести диеты, я прекрасно понимал тяготы недоедания;)))))
Daylis Dervent Онлайн
Генри Пушель Просветленный
Как интересно )) У меня такого впечатления не сложилось. Скорее, наоборот - вроде они были бедными (отец мелкий чиновник), но ездили в театр, Верочка хорошо одевалась, и чай со сливками, опять же )) И пресловутый "патриархат" - Верочкина маменька мужа только так шпыняла ))
Daylis Dervent
Да наверное, я слишком мелкий был, а любопытства мне всегда не занимать;)))))) Да и что такое сливки, даже если бы и сгущенка, все равно тока кишки прополоскать;))))))
Daylis Dervent Онлайн
Генри Пушель Просветленный
А я любила сливки )
Daylis Dervent
Да с булочками хороши;)))
Daylis Dervent Онлайн
Генри Пушель Просветленный
Еще с клубникой и с малиной )
Так в своё время до "Что делать?" и не добралась.

Но, помню, в 15 была в Нечаева влюблена (а он был весьма жёстким человеком, надо сказать). Делала доклад по "Катехизису революционера", учительница была в шоке))
Daylis Dervent
Полярная сова
А мне Жюли еще запомнилась. Кстати, не смотрели советскую экранизацию (вернее, это кажется, телеспектакль)? Там ее Немоляева играет (она еще совсем молодая).
Не, на экранизацию мне уже сил не хватило :))

Генри Пушель Просветленный, правда?
А по моим ощущениям, в плане описания голода (в мирной, невоенной жизни - периоды осад и блокады я не беру) лидируют викторианские авторы. Особенно когда описывают жизнь бедных детей.
У нас все как-то больше о духовном :) Даже у мрачного Достоевского куда больше запоминается комнатка-баня с пауками, чем что герои ели. А ели, думаю, они не сладко и не сытно.
Daylis Dervent Онлайн
Полярная сова
Достоевский еду описывал не аппетитно. Вот Гоголь это умел )) У него самая простая и незатейливая еда вкусно выглядит.
Опричница
Так в своё время до "Что делать?" и не добралась.

Но, помню, в 15 была в Нечаева влюблена (а он был весьма жёстким человеком, надо сказать). Делала доклад по "Катехизису революционера", учительница была в шоке))

Сестра! :))
О как это знакомо. Конкретно Нечаев не прям чтобы меня безумно воодушевлял, но в целом революция террором казалась очень даже...
Daylis Dervent, ну вот, вспомнила Гоголя - захотелось есть :))
Daylis Dervent Онлайн
Полярная сова
Как я читала Старосветских помещиков - и облизывалась ))
Daylis Dervent Онлайн
А влюблена я была в свое время не в революционеров, а наоборот - Корнилов, Колчак, Унгерн...
«Что делать?» является художественным произведением только по формальным признакам. По сути это иллюстрация к трактату (Чернышевского же) «Антропологический принцип в философии» и доктрине «разумного эгоизма». Как ни смешно, там есть очень много пересечений со всякими прикладными «психотехниками» ХХ века, наподобие Д.Карнеги: о выстраивании наиболее эффективных тактик коммуникации и т.п. И утопические проекты Чернышевского, если присмотреться, крайне нетрадиционные. Это интересный автор, на самом деле, только его читать не в школе, конечно… И советская школа его очень сильно перекашивала. Один из трех наиболее сильно пострадавших «классиков», на мой взгляд))
Полярная сова
чем что герои ели
а спитой чай Роди? хотя я ваще тогда не понял о чём это, наверное и вы тоже, и не запомнили поэтому)
Daylis Dervent
Как я читала Старосветских помещиков - и облизывалась ))
А Пацюк, особенно в фильме;))))))))))))
Daylis Dervent Онлайн
Генри Пушель Просветленный
Роди ел щи, это я помню.
И Пацюк тоже хорош, мне так же хотелось )) Вареники, что ли, сделать? ))
Daylis Dervent
или еще лучше пельменьки;))))
Daylis Dervent Онлайн
Генри Пушель Просветленный
Или манты - они больше ))
Daylis Dervent Онлайн
Ой, зафлудили трэд про Чернышевского едаблогами ))
Daylis Dervent, Генри Пушель Просветленный, я вас сейчас обоих съем! xD
Дразнятся тут едою, аппетит не ко времени будят :))
Полярная сова
ухожу, ухожу, ухожу!
(пойду блинки с мясой разогрею;))))))))))
Генри Пушель Просветленный
Полярная сова
а спитой чай Роди? хотя я ваще тогда не понял о чём это, наверное и вы тоже, и не запомнили поэтому)
Да нет, поняла, отчего же. Но как-то банька с пауками, валяющаяся в ногах Сонечки Катерина Ивановна и топор, что ударил в лицо сестре старухи, произвели на меня куда большее впечатление.
nordwind
«Что делать?» является художественным произведением только по формальным признакам. По сути это иллюстрация к трактату (Чернышевского же) «Антропологический принцип в философии» и доктрине «разумного эгоизма». Как ни смешно, там есть очень много пересечений со всякими прикладными «психотехниками» ХХ века, наподобие Д.Карнеги: о выстраивании наиболее эффективных тактик коммуникации и т.п. И утопические проекты Чернышевского, если присмотреться, крайне нетрадиционные. Это интересный автор, на самом деле, только его читать не в школе, конечно… И советская школа его очень сильно перекашивала. Один из трех наиболее сильно пострадавших «классиков», на мой взгляд))

Очень может быть)
Во всяком случае, с этим "«Что делать?» является художественным произведением только по формальным признакам" - согласна однозначно.
Но как-то после того опыта я не готова вновь в него окунаться и разбираться, в чем там все-таки суть. И согласна ли с вами... Но думаю, раз его любили и высоко ценили такое количество умных людей - что-то в нем было.
Полярная сова
да какие там пауки эт не тарантулы же с ладонь, так чепуха, паутины просто много наверное;)))
про женщин я тада пропускал, а про сестру помню досадно было, что ей не повезло - вернулась рано, но я больше за Родю переживал, успеет ли убежать и что мало бабла взял, че ж зря на мокруху пошел;DDDDDDDDD
Мне хотелось выстраивать правильно отношения с людьми, с будущим мужем, чтобы всем было комфортно, именно этим привлек Чернышевский, мой любимый писатель.
ТТЮ, весьма интересно)
Хотя лично для меня Чернышевский и человеческие отношения не совсем состыкуются, но тут уж каждому свое.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть