Коллекции загружаются
#ГП #заметки_на_полях
Фанонная родомагия с обращением к кельтской мифологии интересна, но не имеет к канону ни малейшего отношения. Более того - противоречит ему. Канонные британские маги выводят генезис своей оригинальной субкультуры из римской традиции. Римская культурная платформа британской магии не только зафиксирована в учебниках и школьных программах, но всячески закрепляется и подчеркивается всеми возможными средствами - вербальной составляющей заклинаний, именами, общим отношением. Это очень важная составляющая их культурной идентификации. Островные маги в полной мере ощущают себя наследниками не сугубо островной, а именно римской цивилизации. А если к этому добавить, что никакие элементы кельтской культуры не упоминаются в каноне ни разу, можно уверенно полагать, что и отношение к кельтскому колдовству у британских магов чисто римское - как к варварству и признаку безнадежной деревенщины. 5 декабря 2019
8 |
Венцеслава Каранешева
Desmоnd Не взаимоисключающие. Просто - большинство не отдаёт себе отчета, что многие вещи никуда не делись. Иногда - поменяли название. Иногда -сузили.расширили ареал применения. Но - никуда не делись. И - образ не идеализированный. Очень часто можно наблюдать более яркие проявления тех отношений в критических ситуациях. А - собственно, зачем я всё это?))) Вы - имеете своё мнение, я - своё - и кошку лаять не научишь. Так что - мяу вам всем, господа. Дроу пошел заниматься делами))) |
Nalaghar Aleant_tar
Вас послушать, так вас в чём-то кто-то пытается переубедить, а не дивится дичайшему разгулу тараканов. |
Desmоnd
то что же критиковал и высмеивал тот же, например, "Фитиль"? А вы "Фитиль" смотрели? То, что там высмеивали, сейчас за святость бы, может, и не сошло, но за невинные слабости - точно. |
Ольга Эдельберта
Смотрел, ещё как смотрел - по возрасту хорошо подхожу. Нет, никак нет. А вообще были совершенно безобразные вещи, связанные, к примеру, с недвижкой (с другим окрасом), с дефицитом - особенно разные транспортные средства, от ижаков до вожделенных волг. Коммунальные раздоры кроме "пиздец" слова не заслуживают. Я вот пытаюсь понять, какие именно ужасы творятся сейчас, чтобы вот так считать те времена золотым веком, который мы потеряли. |
Desmоnd
У народа какой-то ванильно-идеализированный образ тех людей, что жили пару-тройку-четвёрку десятилетий назад. Это совершенно реальные изменения, причем не только у нас. Сейчас смотрю "Доктор Сон", девочка хочет по важному делу поговорить с мужчиной, он нервно оглядывается и говорит: "Ты знаешь, В НАШЕ ВРЕМЯ, мужчина на скамейке с девочкой..." А теперь вспомните советский фильм "Подкидыш" - мужчина и девочка. Тогдашнее восприятие. Есть разница, правда?1 |
Венцеслава Каранешева
Да, совершенно верно. Я тоже об этом хотела сказать. Изменилась структура коллективного сознания; ноосферы, если угодно. |
Изменили. Стали изучать, как работает - и все настройки к иллитидам)))
|
Ольга Эдельберта
Раньше были 2 вещи: 1) меньшая информированность. 2) другой менталитет. Дело не в том, что не было педофилов - меня мама без подробностей с самых малых мал учила не брать конфетки у незнакомых дядей. Теперь же слишком перестраховываются. Очень странно, что вы это приводите как пример, что стало хуже и появились ужасы. |
Desmоnd
Педофилы были всегда, хотя количество могло и варьироваться. Что касается информированности, то наш восторг перед интернетом и сетями несколько искажает картину, заставляя нас думать, что до нас все были ужас какими неинформированными. Взрослые люди в двадцатом веке прекрасно были осведомлены о существовании педофилов, как и о всех остальных извращениях. Книжек о них не писали, но все были в курсе. Не нужно считать людей прежних эпох такими уж наивными. Но коллективное сознание, которое считает педофила абсолютно себе чуждым, и то, которое его в себя впускает как элемент обыденной жизни, - две большие разницы. И количество педофилов, кстати, от этого вполне может зависеть. Одно дело подавить в себе случайно мелькнувшее искушение, когда альтернатива немыслима и вычеркивает тебя из числа людей, и совсем другое - когда "не я первый, не я последний, это наказуемо, если попасться". 2 |
Ольга Эдельберта
Наш восторг перед интернетом и открытостью СМИ позволяет картину осознать. Шушу на запретную тему никак не сравнится с открытым и полным предоставлением информации. "Все в курсе" - это ну такоэ. Всё в курсе чего именно? А что делать с теми, кто не в курсе? Что делать с теми, которые получают инфу в виде многократно искажённых слухов? |
Desmоnd
Что делать с теми, которые получают инфу в виде многократно искажённых слухов? А это разве не про сети? ))2 |
Desmоnd
В том-то и дело. Все искажения информации какими были, такими и остались. Изменилась техническая сторона - но и только. 1 |
Ольга Эдельберта
Нет, не про сети. Сейчас есть способы фильтровать и проверять информацию. Мы же не о зависаниях на форумах говорим, где друг другу нашёптывают по принципу ОБС? Вы очень странная. На полном серьёзе сравнивать устные страшилки табуированной в прессе темы, с открытым обменом информацией, когда изначальный источник - в паре кликов... Мммм, бесценно. 1 |
Desmоnd
И кроме того, у шушуканья перед получением "информации" из интернета есть очень большой плюс. Шушуканье намного сложнее искажать целенаправленно. |
Desmоnd
когда изначальный источник - в паре кликов Изначальный источник? То есть что-то, профессионально созданное для промывания мозгов? Извините, я много лет выслеживаю эти "изначальные источники" - кто, на чьи средства, с какой целью...1 |
Ольга Эдельберта
Шушуканье намного сложнее искажать целенаправленно. Не "сложнее", а "не нужно", ведь оно чудесно искажается само. Впрочем, как раз вбросить при устном распространении - легче лёгкого. Другое дело, что контроля за дальнейшим ноль, вот и может получиться химера.С открытым распространением инфы как раз целенаправленное искажение - большая проблема. Именно для этого приходится всё давить, устанавливать "большие кетаские файерволы" и зажимать гайки. |
Desmоnd
Гайки - это сигнал о проигрыше этапа информационной войны. И только. Вы как-то очень трогательно верите в "правду" в мире, где большинство считает, что ведьм жгли в Середневековье, а Иван Грозный был чудовищным монстром. :) 1 |
Desmоnd
С открытым распространением инфы как раз целенаправленное искажение - большая проблема. Та ладно. У меня по старой памяти (все-таки много лет работала в журналистике) есть знакомые, которые именно этим занимаются: и собственно вбросами, провоцированием нужных слухов, страхов, оценок, и анализом вбросов, проводимых другими игроками на доске. Ежели умеючи - нет никакой проблемы. Конкретный человек, м.б. не поведется, а общество в массе - поведется еще как. 3 |
Desmоnd
Ольга Эдельберта Или когда определенные нормы не просто освещаются - а рекламируются. Совсем одно и то же, да?)))Нет, не про сети. Сейчас есть способы фильтровать и проверять информацию. Мы же не о зависаниях на форумах говорим, где друг другу нашёптывают по принципу ОБС? Вы очень странная. На полном серьёзе сравнивать устные страшилки табуированной в прессе темы, с открытым обменом информацией, когда изначальный источник - в паре кликов... Мммм, бесценно. 1 |
Венцеслава Каранешева
Показать полностью
Desmоnd Подтверждаю - в качестве тренировки делали на малых группах. Забавно. В первые два дня. Потом - жутко. Та ладно. У меня по старой памяти (все-таки много лет работала в журналистике) есть знакомые, которые именно этим занимаются: и собственно вбросами, провоцированием нужных слухов, страхов, оценок, и анализом вбросов, проводимых другими игроками на доске. Ежели умеючи - нет никакой проблемы. Конкретный человек, м.б. не поведется, а общество в массе - поведется еще как. И - да. что до неинформированности/информированности. Закрытое партсобрание - слышали? НУЖНАЯ информация доводится до тех, до кого должна быть доведена - ВСЕГДА. На моей памяти было - видимо, какое-то происшествие (по малолетству не не рассказывали) - но резко возрос контроль, отслеживали все передвижения детей. вплоть до того, что когда к вечеру отправили в магазин за хлебом (на противоположной стороне освещённой улицы) - был отловлен участковым и препровожден домой. Лет мне тогда было 7-8... точнее не помню. Так что - информация доводилась. |
Nalaghar Aleant_tar
Desmоnd И какие же, например?Или когда определенные нормы не просто освещаются - а рекламируются. Совсем одно и то же, да?))) |
Nalaghar Aleant_tar
Показать полностью
Меня тут на месяц уносило, но я воскресла! Да, без интонационного выделения этого "хорошо" было непонятно, теперь поняла. Да я и кланяюсь, без шуток. Да ломали. Конкретно в моей семье в поколении дедушке-бабушек -- прочно сломали. От результата я в восторге. Мне вообще достижения тех лет нравятся -- система медицинского обслуживания, образовательная система, та же проведенная секуляризация, и повсеместный атеизм. И не знаю подробно, как именно воспитывались мои бабушки-дедушки, но сейчас, когда я с ними говорю в них этой общинности точно меньше, чем в ваших сообщениях. Под спойлером -- возможно излишние подробности. Когда бабушка с гордостью рассказывает, что дед был необыкновенным -- ученый, с образным мышлением, увлекался фоторафией, а потом мамы вспоминает, как он полы мыл, а на предъявы соседа ответил что-то вроде "мне не западло", как с детьми возился и вставал в магазин за любимым молоком в несусветную рань. Как ему - инженеру - задали 22 вопроса по истории партии(кажется), а рядом поступавшему шоферу - всего два. Вступил в партию. Видал он ваши общинные обычаи в гробу, если выражаться культурно. Бабушка сама, вспоминающая, как не брала взяток в коммисии, не материлась на стройке, как после десяти лет работы пошла и закончила универ, сейчас с печалью рассказывает, что сестры не закончили, брат и не начинал, а друг начал, но доучился только до второго курса. И была начальницей, но не партийной, хотя тут может дело еще в том, что её отец, мой прадед, из примерно тех же идейных соображений не вступал в колхоз, тоже выделяясь в деревне. И и видала она общинность эту ровно там же. И с другой стороны примерно то же, не буду утомлять подробностями) Да, бабушка воспитана своими родителями в деревне. Но мама -- продукт совсем дургого места и времени. Так как поступала мама бабушка бы в жизни не осмелилась поступить. Да она, собственно, до сих пор А мама любит вспоминать, что когда её в детстве пороли(как она всегда уточняет -- без всякого удовольствия со стороны родителей) она решила, что своих детей никогда физически наказывать не будет. И сдержала слово. А на полке у нас до сих пор подборка книжек по педагогике, прочитанных перед моим рождением. Передача в неизменном виде традиций и обычаев, говорите? У вас на этот счет данные, или личные истории? В моей семье ключи именно что ребенку в школу давали, про соседей-знакомых потом учтоню. Еще раз.Большинство людей живет в городе. В этом обсуждении таких людей, думаю, даже больше среднестатистических 70%. Нафиг, извините за грубость ребенку в 12 уметь стрелять из лука и объезжать жеребцов? В городе. Городскому ребенку. "Педагогика -- самая сложная наука. Нужно уметь обучит тому, что будет важно через двадцать лет"(с). Или не через двадцать, а через два. Контрольную там написать, электронным дневником свободно пользоваться, уметь написать учительнице письмо по электронной почте. А учить сомнительно полезности навыкам и говорить, что так и надо... Учить устаревающей этической системе(спасибо за термин, серьезно) и говорить что все ок... Вам действительно кажется, что то, что вы описываете сейчас и для аудитории блогов актуально?? |
Nalaghar Aleant_tar
Изменили. Стали изучать, как работает - и все настройки к иллитидам))) Настройки по умолчанию -- та еще неоптимизированная хрень) |
Трибун Олливандер привёл палочников с континента в леса друидов.
|
Олливандер - вряд ли. Не латинское имя)))
|
Nalaghar Aleant_tar
Звучит невероятно интересно. Расскажете? Можно в ЛС. А то у меня из выборки только полторы бабушки, это мало. |
Nalaghar Aleant_tar
Олливандер - вряд ли. Не латинское имя))) Ну, третий век до нашей эры, остатки галлов прогнанных гусями ещё есть - у кого в крови или в именах... |
{Евгений}, на Альбионе?
|
В Империи. Трибун - захватчик.
|