Sweett
Соглашусь.
Плюс в однополых отношениях еще любопытно наблюдать распределение ролей. Но слэш более интересен женщинам, кмк, потому что загадка, в то время как фем - более обычный для дам.

келли малфой
Почему же, попадалось. Романы Баркера, например, отчётливо отдают гомосексуальностью и неким извращённым микеланджеловским восхищением, и читать это в принципе приятно. Неплох и Берроуз, хотя, на мой вкус, излишне прямолинеен.
Уайлд? Вообще я не люблю его, у него всё такое кружавчатое, как первая виньетка романтической школьницы, но с достоверностью там ок.
В конце концов, есть ещё де Сад и иже с ним, там обычно проблем тоже нет, как бы понятно, что написано ради определённых концепций.
Или Она в порядке, я в порядке отличный слэш по Гравити Фоллс, где верибельность у меня тоже вопросов не вызывает. И ещё Дживс и клуб инвертов вроде был хорош (к тому же написан слогом оригинала), тем более что канон тоже странноват моментами.
Но хорошо написанный слэш большая редкость, так как в основном пишется как любовные романы просто ради самого процесса отношенек.

Спасибо за примеры, баркера не читала, де сада не люблю, по ссылкам пройдусь. Жаль что я с телефона, не смогу ссылок на хороший с моей точки зрения слэш сюда вставить. И знаю таковой только по гп, если вам интересно, могу завтра поделиться. Тем что не ради самого процесса отношенек, а нечто большее.

Мне бы определенно понравилось анально потрахивать няшных белокурых мальчиков, желательно офицеров, легитимно пользуясь при этом своим превосходящим статусом и/или положением.

келли малфой
Скидывайте, интересно.

Lasse Maja
Вы меня явно с кем то путаете. Просить кого-либо не читать меня? Странная идея. И я не за себя обижаюсь, точнее не только за себя. Вот так просто про все сказать "тупой гет"... Ну такое, как раз от вас меньше всего ожидала.

alexina
Честно говоря, вот этот привычный взгляд"сверху" иногда прям мешает наслаждаться!((

palen, не путаю, вас таких тут всего двое, вы и Кедавра)))

Что до остального - возможно обидно, но факт, данный в цифрах и ощущениях.
На самом деле я уже писала в эту тему тут https://fanfics.me/message282159 и тут https://fanfics.me/message379856 и еще несколько раз в разных местах, могу и снова написать, с обновленной статистикой за последнее время)) Не в пользу гета, как вы понимаете.
Я не отрицаю, что где-то вполне может существовать даже и гигантский объем очень качественных фанфиков и ориджей, в центре которых романтические отношения м/ж. Но на фикбуке, фанфиксе и, подозреваю АО3 "жанр" гет намекает, что текст с вероятностью где-то 98% тупой, невычитанный, полный высосанных из пальца страдашек и токсичных отношений. В слэше эта х-ня фильтруется в соотношении примерно 50/50% весьма качественных текстов с адекватными добровольными отношениями и со всем остальным. Что, собственно, во многом и определяет мой выбор для чтения.

Lasse Maja
Господи, Кедавра то тут как со мной связана От прям заинтриговали.

Я вас переубеждать ясно дело не буду. Порадуюсь, что мне попадались отличные, взрослые, интересные и не пустые тексты по нету.

palen, а должна как-то быть связана?

Так мне тоже попадались. В соотношении примерно один к двадцати с отличным, взрослым и захватывающе интересным слэшем. И об этом я тоже писала))) https://fanfics.me/message346401

Сешеры сами хотят?

Я пишу и читаю слэш потому, что мне опротивел гет, торчащий из каждой щели не первое тысячелетие. Только в последние годы появилась репрезентация в масс медиа других вариантов отношений в положительном ключе, да и на ту ханжеское общество показательно морщит нос. А гет мне опостылел из-за мерзейших социальных ролей и порождённого ими социального неравенства и ролевых штампов в сюжетных ходах и персонажах. Омегаверс по этой же причине идёт в мою личную топку, потому что исчезающе мало омегаверса с социально равными персонажами. Слэш же позволяет читать и писать про отношения равных, если, конечно, это слэш, а не натягивание мужского персонажа на стереотипно женское поведение.

Хоспаде, пришла узнать ответ на вопрос ТС, узнала, что гет и джен тупы на 98%. Уровень ярлычковости доставляет:)))

Sweett
Буду сегодня вечером у компа, скину))

Home Orchid
А ссылки на исследования по этой теме и на ранние обсуждения вы, конечно, не заметили.

Anechka
А почему бы вам не написать гет про отношения равных? Ну ладно читать, писать то такое что мешает?

Слэшер. Не считаю гет тупым, ничего не имею против, когда есть, скажем, в слэшефике побочная или полноценная вторая гет-линия, но чистый гет не читаю, потому что лично для меня это скучно. Токсичные или штампованно-стереотипные отношения не буду читать ни в гете, ни в слэше, не люблю няшных девочек так же, как няшных мальчиков, равно как и быдлятину, вне зависимости от пола. В реале наблюдала не раз, но в рассказе мне это зачем, я туда отдыхать хожу, и герои должны вызывать симпатию (даже если они могут где-то слегка подбешивать, только не очень сильно).
Давно заметила, что с героями себя не ассоциирую. То есть, если читаю чужое - ещё может что-то такое проскакивать, в своих написанных - никогда, даже и не получается, если бы захотела.
По сабжу - пробовала, нравится, в этом вопросе я обычно и стараюсь писать как раз то, что испробовано и нравится) Почему слэш - просто нравится слэш. Почему нравится - тут, наверное, никто ясно и чётко не сможет ответить, обычно что-то нравится просто так, это как кинки, никто не скажет, почему точно, просто потому, что доставляет удовольствие и цепляет. И много ещё побочных факторов вроде отп, любимого жанра, сеттинга, сочетания того и другого, или вообще необъяснимо) Наверное, это как конфеты, одним нравится мармелад, другим шоколад, третьи любят карамельки, а четвёртые вообще от сладкого плюются, ну невкусно им)

Home Orchid
Стоит отклеить ярлычки от глаз и читать внимательно, не?