Lothraxi
Ну так против него и борются массовой феминистической пропагандой. Такой же массовой пропаганды против "паши и сдохни" я не вижу.

StragaSevera
Этим явно не наше государство занято. Мы же вроде про него сейчас? Государство, наоборот, манит маткапиталом.

Зато у нас есть призывы за зож, против курить, против бухать... По слухам, благодаря этому даже жить стали дольше.

Lothraxi
*развел руками*

StragaSevera
Ты забываешь очевидный факт, что деторождение в нашем обществе именно что обязанность. Кто не родил, тот недостоин считаться настоящей женщиной!
StragaSevera
Потому что женщины на данный момент самая угнетённая часть населения.

Vеilеd Girл
Отбесился? Жду извинений.

StragaSevera
А женщина этого самого мужчину должна ублажать, иначе не женщина. Ну раз уж ты затронул патриархат.
StragaSevera
В мыслях не было извиняться перед приверженцем неопатриархата, который вместо того, чтобы винить мужчин, сваливает всю вину на женщин.

Vеilеd Girл
Ок. Тогда иди проспись, наш дорогой сторонник коммунистического принципа коллективной ответственности.
Меня заебали твои внезапные выебоны. Когда-то я считал тебя другом, но это время прошло. Я даю тебе один шанс проспаться и придти адекватным, если завтра ты продолжишь пороть хуйню про то, что я не имею права говорить о проблемах мужчин - ты улетаешь в бан и я просто забываю про то, что ты существовал.

StragaSevera
Если ты под адекватностью подразумеваешь во всём с тобой соглашаться, во всём тебя поддерживать, и постоянно сваливать всё на женщин, то нет, друже, звиняй.

Vеilеd Girл
Нет, я под адекватностью понимаю как минимум умение читать мои сообщения трезвыми, а не пьяными глазами, и во время предъяв цитировать их.
Но тебе ведь слабо, лишь бы ляпнуть. Так что иди спи.

> может лишь клинический идиот.

будьте политкорректнее.
не идиотка, а альтернативно мыслящая гендерная исследовательница.

ivan_erohin
Спасибо за уточнение!)

StragaSevera
Чем меньше эффективного репродуктивного принуждения, тем больше эффективного репродуктивного принуждения за счет роста субкультур с ним больше желающим репродукции приходится полагаться не на кнут, а на пряник.

Гладиолус Моррисси
Умнейший мужик, всегда это говорил.

Рожает больший процент женщин, чем мужчинок служит в армии.
Вывод: хуемрази как обычно могут заткнуться и залезть обратно под шхонку.

Тащемта, армия - почетное и привилегированное занятие, которое по силам не каждому. В позорную хуйню с дедовщиной и пользованием в жоппу ее превращают мужики. Уверена, что в разнополых армиях ситуация намного лучше, как и в любых разнополых коллективах. Так что женский призыв должен существовать. Для ебучих чайлдфришек, разумеется)

А вот мужиков, которые честно и полностью обеспечивают 2 и более детей, призыв можно отменить. Речь только о воспитании в семье, разумеется, не об алиментах.

Пруфы есть ? Особенно в динамике и с разбиением по социальному, национальному и религиозному составу.
Это шутка, я надеюсь ?
Тоже требует дополнительного исследования. Ваша уверенность в моем мире ничего не меняет, извините.
А вот тут, подпишусь. Но пресловутые "равные права" в этот момент идут ровно туда, где им самое место.

watcher125
Это же Глиссуар, ну.

watcher125
Минобороны говорит, что из 600 обязанных до армии дойдут 150, это вроде 1/4, то есть 25%. По-моему, не сложно прикинуть, что детных баб больше, чем 25%. Это даже не требует никаких доказательств, ибо очевидно (при коэф. рождаемости в ~1,5).
Которые уже были давно произведены, различные социологические исследования однополых коллективов с принудительным членством, всегда внезапно оказывалось, что атмосфера там жестче, чем в аналогичных разнополых. От школ до армейки. Немногие армии с женским составом вроде израильской это подтверждают.

Глиссуар
Ок, принято. Однако радует, как изящно Вы обшли вопрос о динамике и составе. А дьявол всегда в деталях, как мы знаем. :-)

Глиссуар
В Израиле женский призыв не для красоты коллективов. Так что даже не знаю, насколько влияет там разнополость, а насколько - общий государственный посыл, что армия - это стильно-модно-молодежно.

Lothraxi
+ много. Армия, которая занимается делом, гораздо меньше страдает от дедовщины и прочей херни. Отсюда, кстати, весь пресловутый армейский идиотизм с покраской травы и копанием канав "от забора и до обеда". Что у нас, что в Штатах, где все это тоже ВНЕЗАПНО есть, пусть и не в таких масштабах.

watcher125
Запрос несуществующих/излишне детализированных статистических данных - это же тоже способ уйти от ответа?) (не вопрос, если че). Тебе привели очевидный факт: рожающих среди женщин больше, чем служащих в армии среди мужчин. ВСЕГДА. Но ладна, возьмем РФ, где этот факт прослеживается так же очевидно и наглядно, как и то, что людей с белой жопой больше, чем тех, у кого на ней волосатое родимое пятно в форме сердечка. Но тебе надо статистику родивших/отслуживших в динамике (!) да по составу (!!), еще и поди регионально, а то, ишь, без учета Куйтымбляунского аула за второй квартал 2014 года - данные не полные)

Но дело вообще не в этом, а в том, что служба в армии несопоставимо легче и безопаснее материнства, так что, опять же, мамкины маскулисты могут пойти нахуй. (Речь об армии в мирное время, срочке, разумеется). Сравнивать год в армии и беременность/роды можно только и исключительно в случае суррогатного материнства. То есть когда на родах обязанность заканчивается.

Вообще, я конечно не люблю фемок, но разговоры из серии "армия равнозначна материнству" или "работа равнозначна (или более сложна!!!) чем уход за ребенком в декрете" надо пресекать быстро и решительно. Серпом по яям))

Так ты девушку не найдёшь, никакой тендер не поможет

Глиссуар
>>>рожающих среди женщин больше, чем служащих в армии среди мужчин.

зато удельный риск смерти и страданий которому подвергается каждый служащий в разы выше

Глиссуар
> Тащемта, армия - почетное и привилегированное занятие
Армия - это принудительное занятие. Это обязанность, а не право. Собственно, учитывая, что этот пункт вы проигнорировали, на остальной ваш бред можно не отвечать.
Не существует закона, по которому женщина обязана рожать. Следовательно, все сравнения количества рожающих и служащих являются манипулятивным идиотизмом - о чем, собственно, и есть пост.

Глиссуар
Сделаем вид, что я не заметил попытку замыливания темы, да ещё с переходом на личности. ;-)
Сделаем скидку на то, что некотрые физически неспособны разговаривать на больные темы вежливо. ;-/
Бред про жопу поскипан. Анальная фиксация, стесняюсь спросить ? ;-/
Желательно. Дьявол в деталях, как я уже сказал.

Наезд с аулом поскипан.

Фишка в том, что (по моим ощущениям) массово служат в армии и много рожают примерно одни и те же социальные слои. И почему-то их представители не очень склонны бороться за права женщин в соцсетях. А в первых рядах активистов, как-то так получилось, всякие чайлдфри.

watcher125
Не покупайся на чужой нарратив. Соотношение численности рожающих и служащих абсолютно незначимо. Потому что закона, обязывающего рожать, нет, следовательно, не должно быть и закона, обязывающего служить.

StragaSevera
Гордыня, мать всех пороков. ;-/
Тешит ЧСВ кажущаяся возможность разбить оппонента на его территории. Хотя все давным давно знают, что садиться играть с заведомым шулером - идея так себе.

watcher125
*кивнул* Вообще, я замечаю, что проще всего с шулерами разговаривать формальными методами. Факт, что что-то есть чушь, они понимают с трудом, а вот факт, что что-то есть оффтоп - понимают.
Так вот, разговор о том, кому херовее - рожающей даме или чморимому солдату - оффтоп. Онтоп - обсуждение принципа "твои обязанности нельзя оправдывать чужими правами".