Радугу - опомоили, голубой цвет тоже. Теперь на очереди детские сказки...

o.volya
Жаль, Блэкмору кишка тонка спростить за трейдмарку ;-)

watcher125
То, что в самой Нарнии геи и не нужны.

Эх, кто бы мне оформил нарнийский паспорт! Или вид на жительство. А там уж зовите как угодно, я на все согласна)

Fluxius Secundus
Значит это не нарнийцы, а захватчики. "Боевые 3.14дарасы"(c), если угодно. Вынуть их из шкафа - святое дело, согласен. Но называть нарнийцем того, кто даже не тельмарин - чисто семантически некорректно. Преступление против естественного порядка вещей и здравого смысла, худший случай педерастии.

My Chemical Victim, вы как живых людей в жизни не видывали)) Как-как, есть группа более трех человек, есть ситуация, в которой они разделяются на подгруппы, есть свободное время любого происхождения - и ОППА, внезапно, это и есть та самая ситуация, в которой присутствующие с удовольствием от нечаделать обсудят как любые профессиональные, так и личные характеристики отсутствующего, включая его сексуальную ориентацию и родню до седьмого колена х_х)

Умный Кролик, особенно если там свинарния... ))

Lasse Maja
Это понятно, но это обсуждается кулуарно.

А тут ситуация должна быть из серии «НУ ПРИЗНАЙСЯ, ЧТО ТЫ ГЕЙ, ДАВАЙ».

Я просто сужу по себе и своему окружении (неправильно, да), и у нас как-то не принято вытягивать из человека что угодно. Захочет — сам расскажет. Не захочет — господи, да мне плевать, на кого он долгими зимними ночами дро... Плевать, короче, с кем он спит.

Серьёзно, дело даже не в этике, а в том, что мне действительно всё равно, как и людям в моём окружении — главное у нас то, какой ты человек. Если кто-то посчитает нужным рассказать о том, с кем он встречается вне зависимости от пола этого человека, то это будет его выбор, а не вытягивание правды, создание ситуации подтверждения или отрицания.

Поэтому я и не могу представить себе ситуацию с отрицанием — я даже подобный вопрос представить не могу. Что может быть нетактичнее и пошлее вопросов из серии «с кем ты спишь, во что ты веришь»?

My Chemical Victim, серьезно? Вы в состоянии представить ситуацию, в которой некий англичанин или группа англичан говорит одному из них "ДАВАЙ, ПРИЗНАВАЙСЯ, НАРНИЕЦ!" ? О_о)))))))

Лично я - нет. Это ситуация из серии сидят в офисном буфете/пабе юные документоведы и сплетничают о коллегах по офису, новенькая спрашивает, мол, а чо как насчет (имя/фамилия), а товарки ей отвечают, мол, забей, с этим ничего не выйдет, он НАРНИЕЦ))

Лично вам сколько угодно может быть все равно, это никак не меняет факта, что большинство работоспособных совершеннолетних людей ведет активную и разнообразную личную жизнь, сознательно учитывая сексуальные предпочтения окружающих.

Lasse Maja
Я исхожу из определения:

,

то есть, налицо ситуация, когда его об этом спрашивают.

Я не могу отрицать, что я карлик, если меня не спросят прямо, а не карлик ли я.

My Chemical Victim, а я в блогах ежедневно вижу людей, которых НИКТО вапще ни о чем не спрашивает, а они все заявляют, и заявляют, и заявляют...
Самопрезентация - есть такой очень часто встречающийся вид социальной активности. Джон Ватсон в "Шерлоке" почти в каждой серии утверждает что "Не гей", хотя его ни разу никто не спросил. Шерлок не упускает случая заявить, что не обладает моральными достоинствами, хотя никто по-моему и не расчитывал. И т.д. и т.п. Вообще мерить всех людей, тем более принадлежащих другой культуре - затея сомнительная..

Fink-nottle, что вы будете с ним делать?))

Lasse Maja
Ну вы нашли, кого привести в качестве примера!
Джона, конечно, никто про ориентацию даже не спрашивал... Ему просто сообщали, что есть и вторая спальня, если - ну вот вдруг! - вам разные нужны. Да и Майкрофт про брачное объявление в газете упомянул просто так, для поддержания беседы))

Fink-nottle, всяко не для того, чтоб узнать, мол, кстате Джон, а какая у вас сексуальная ориентация? Это реально никого включая Мэри не интересует с первую по последнюю серию.
Можно было бы, конечно, привести множество примеров из реальной жизни, но у нас ареал общения не совпадает, так что сериал в этом смысле куда как корректнее.

...а мне в этом смысле больше всего любопытно, насколько кошмарнее должен смотреться реальный мир человеку, отрастившему фобию, позволяющую усмотреть в изящной литературной метафоре воинствующих 3,14дарасов х_х)) Вот бы кому хоррор писать, а не девушкам...

Lasse Maja
Если это в мой огород камушек, то я не вижу в этой метафоре изящества, а вижу попытку (сознательную или бессознательную, неважно) скомпрометировать детскую книжку. И да, мир, поощряющий такие попытки, смотрится мне все кошмарнее и кошмарнее. Можете считать это фобией, если Вам так легче.

Мерзкие богопротивные англичане, так и норовят скомпрометировать какую-нибудь детскую книжку х_х) Легче - не легче, но забавнее - это факт))

watcher125
> попытку (сознательную или бессознательную, неважно) скомпрометировать детскую книжку
Не уловил момент, где перешли на обсуждение Пулмана.

Fluxius Secundus
А мы перешли ? Я Пулмана не читал, и осмысленно обсуждать его не могу от слова совсем.

watcher125
Да.