↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Skidemi
17 февраля 2020
Aa Aa
#едаблоги #мамытакиемамы #реал #буднивегетарианца

Около года у меня ушло на то, чтобы объяснить домашним, что такое сычуг и как его распознать в составе сыра. И наконец-то, мои усилия увенчались успехом!

Вчера мама выдала триумфальное:

– Я не смогла найти в магазине сыр без сычуга для тебя, поэтому купила крабовые палочки!

*Фейспалм*

Действительно, а чего бы и нет? Крабовые палочки ведь, наверно, на деревьях растут...
17 февраля 2020
31 комментариев из 83 (показать все)
Jane W.
Конечно есть. Первые агитируют, вторые нет. Вторые толерантнее.

В общем, или "люди должны принимать других людей как есть", или "люди имеют право влиять на убеждения окружающих". Или так, или эдак.

А то получается, что Васе можно говорить, а Коле - только слушать.
прчц мфшр пзбн
А я - тыквы Хагрида!
Lothraxi
Люди должны принимать других людей, но, если человек агитирует вас присоединиться к чему-то, вы имеете полное право его раскритиковать/вступить в дискуссию. А если человек вас не к чему не призывает, то зачем его дергать?
Неправильный веган: - Я ем огурец, и все должны есть огурец.
Правильнвй веган: - Я ем огурец, хочешь огурец? А под водочку? С капусткой? И шашлыком?!
Путин:
- Владимир Владимирович, вы что будете кушать?
- Я буду мясо.
- А овощи?
*оглядывает свою свиту*
- Овощи тоже будут мясо.
Jane W.
Люди должны принимать других людей, но, если человек агитирует
значит он не принимает людей такими, какие они есть.
Эх, а ведь были раньше родители. Могли и тарелку супа на голову надеть, если не хочешь кушать.
прчц мфшр пзбн
Эх, а ведь были раньше родители. Могли и тарелку супа на голову надеть, если не хочешь кушать.
Причём мой батя один раз так и сделал.
Jane W.
Человек красиво заявляет о своей необычной исключительности. Разве такое должно приносить удовольствие?
Джин Би
Жиза
прчц мфшр пзбн
Да, родились в сороковых (мой 1942г.р.), детство голодное, а тут пиздюк сидит и рожу от супа с мясом воротит.
Li Snake
Это не исключительность, а вполне обычное дело. Допустим, у меня на работе из 12 человек 4 вегетарианца. Хотя я в Питере, мы тут все с прибабахом. Вы же не будете нападать на человека, если он на диете/ПП/держит пост?
Грендаль устало потянулся и зевнул.
— Ну, конечно. Этого поросенка раздули до размеров слона.
— Почти что, — согласился репортер, — где-то метра три в диаметре.
— Нет, сен Секар, я имею в виду первого поросенка, с которого все началось.
— Боюсь, я не совсем в курсе, сен Влков…
— Сейчас расскажу. Все началось в школе. Одна семья попросила учителя запретить в классе, где учился их ребенок, авторучки с изображением поросенка из популярного мультфильма. Они были мусульмане, а у них особые табу в отношении свиньи. Учитель сказал, что такие вещи находятся в компетенции родителей. Тогда отец ребенка поднял вопрос о поросенке на родительском собрании, но сделал это недостаточно тактично. В результате ему пригрозили полицией, а об инциденте стало известно всем школьникам. Через несколько дней остальные дети пришли в классе в футболках с большим рисунком того же поросенка, да еще наклеили стикеры с тем же поросенком на все, что можно. У ребенка-мусульманина случилась истерика, а мусульманская община обратились в суд с заявлением об истязании и дискриминации. Суд опросил учителей и школьников, но не обнаружил объективных действий, которые могли бы так квалифицироваться. Разумеется, суд доставил неудобства детям и их родителям, что и вызвало, по выражению прессы «свиной бум». Пиком, как вы знаете, стали огромные резиновые свиньи, надутые гелием — многие жители подняли их над своими домами, кафе и лавками накануне Хэллоуина.
— Из-за чего и произошли стычки, потребовавшие вмешательства полиции, — добавил Секар, — разумно ли было доводить до этого?
— Разумно ли с чьей стороны? — спросил Грендаль.
— Я имею в виду, может, лучше было пощадить чувства этого мальчика и уступить в такой мелочи, как детские авторучки? Свет что ли клином сошелся на этом поросенке?
Возникла пауза. Грендаль на четверть минуты задумался, а затем сказал:
— Авторучки — детские, а проблема — взрослая. Свет всегда сходится клином на какой-то мелочи: картинках, футболках, воздушных шариках. Из этих мелочей складывается наша свобода. Мы учим детей быть свободными именно на таких мелочах. Я прочел в одной старой книжке: свобода — это возможность открыто делать то, что кому-то не нравится. По-моему, очень правильная мысль.
[…]
— Для уточнения вашей позиции я задам еще вопрос: рассказывая о свином буме, вы упомянули, что отец ребенка недостаточно тактично изложил свои претензии. А что это значит, и как он мог бы сделать это тактично?
— Он сказал примерно так: ислам учит, что свинья — нечистое животное с этим следует считаться, вы не вправе оскорблять мою веру. Он стал диктовать свободным людям, на что они имеют право, а на что — нет. Если бы он сказал: сын очень страдает из-за этого поросенка, и, если эта картинка для вас не принципиальна, то нельзя ли попросить ваших детей писать ручками с другой картинкой — реакция, наверное, была бы другой.
— Милосердие? — спросил репортер.
— Вроде того, — Грендаль пожал плечами, — В начале-то никто и не думал терроризировать мальчика этими поросятами. Моральный террор начался только в ответ на попытку принуждения. Когда к нам в гости заходит одна милая дама, вегетарианка, мы не ставим на стол мясо. Это не из уважения к вегетарианскому учению, а просто чтобы не обидеть человека из-за ерунды.
— То есть, — сказал Секар, — если бы вегетарианцы потребовали прекратить употребление мясной пищи в общественных местах…
— … То я бы демонстративно жрал сосиски в центральном парке, — закончил Грендаль.
— А если бы они не потребовали, а попросили?
— Тогда я бы не обратил на это внимания. Каждый вправе агитировать за что хочет, в пределах допустимого Великой Хартией, но эта агитация не вызывает у меня отклика.
— Иначе говоря, вы готовы пойти на уступки обременительным для вас странностям индивида, но не общественной группы?
— Верно. Потому что каждому индивиду свойственны какие-нибудь странности, но в общественной деятельности они неуместны.
[…]
— Бро, этот вопрос разъяснен 8 лет назад в деле Оскар. Согласно Хартии, школа служит, чтобы давать молодежи актуальные навыки и знания о природе, человеке и обществе. Для этого нужно показать свойства человеческого тела. Если в какой-то религии табу на это…
— То что делать представителям такой религии? — перебил Секар.
— Это — их проблемы. Может, у кого-то таблица умножения считается непристойной.
— Но, согласись, это означает религиозную дискриминацию.
— Нет. Если у человека в аттестате прочерки, он в худших условиях не из-за религии, а из-за отсутствия знаний. Семья Оскар ссылалась на практику стран, где не преподают то, что считается недопустимым в их религии, но суд разъяснил, что это противоречит Хартии.
— Почему?
— Потому, — сказала Джелла, — что они требовали не увеличения своих прав, а уменьшения прав остальных школьников. Они хотели не получить что-то себе, а только отнять что-то у других. Заведомо деструктивное требование. Врубаешься?
Секар почесал в затылке.
— Не уверен. А можно обратный пример на ту же тему?
— Легко. Китайцы и школьные бассейны. Когда мы подписали с Китаем договор о дружбе, в Меганезию приехало полмиллиона семей. Вдруг сюрприз: большинство их детей не умеют плавать, а ведь здесь океан для детей — это… Ну, понимаешь.
— Еще бы! — согласился репортер, — ни один школьный пикник без этого не обходится.
— Китайцы учредили родительские комитеты и забросали всех жалобами, — продолжала она, — почему на физкультуре не учат плавать? Соблюдайте Хартию! Раньше это никому в голову не приходило, обычно здесь дети учатся плавать раньше, чем ходить, а тут — факт налицо. Плавание — актуальный навык, и школа обязана этому учить.
— Выходит, эти бассейны появились из-за китайских иммигрантов?
— Выходит, так.
— То есть, — резюмировал Секар, — они требовали что-то для себя, и это конструктивно?
— Йо!

© Алекс Розов — «Депортация».
Показать полностью
watcher125 Онлайн
Wave
Розов - экстремист и тролль, но в некоторых вещах с ним очень трудно не соглашаться.
watcher125
Розов - экстремист и тролль
Как будто это что-то плохое.
Jane W.
Я вообще не нападаю на людей)
Нет, это не обычное дело среди большинства.
В Кисловодске рассмотрят иск о лишении вегетарианки родительских прав из-за истощения дочери
Москва. 17 февраля. INTERFAX.RU - Кисловодский городской суд (Ставропольский край) в понедельник решил рассматривать дело о лишении родительских прав матери-вегетарианки, чей ребенок находился в состоянии истощения, в закрытом режиме, передает корреспондент "Интерфакса" из зала суда.

Такое решение было принято по ходатайству прокурора. Следующее заседание суда пройдет в марте.

Ранее детский омбудсмен края Светлану Адаменко сообщила, что органы опеки Кисловодска изъяли ребенка у матери-вегетарианки и подали в суд иск, чтобы лишить женщину родительских прав, так как полуторагодовалая девочка была истощена и весила вдвое меньше нормы. Адаменко не исключила, что к недобору веса могло привести вегетарианское питание.

Девочку поместили в Кисловодскую детскую больницу, а когда ее состояние нормализовалось, отправили в учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей.

Против матери возбудили уголовное дело о ненадлежащем исполнением родительских обязанностей. По данным местных СМИ, 46-летняя мать не согласна с решением органов опеки. Она считает, что ее дочь "просто худенькая".
Показать полностью
Джин Би
Что думаешь? Наши ювенальщики круче норвежских?
прчц мфшр пзбн
Пока ещё нет.
Wave
Из этих мелочей складывается наша свобода. Мы учим детей быть свободными именно на таких мелочах. Я прочел в одной старой книжке: свобода — это возможность открыто делать то, что кому-то не нравится. По-моему, очень правильная мысль.
Вот, то-то и оно. Поэтому ни в коем случае нельзя прогибаться под требования всяких разных меньшинств.
My Chemical Victim
прчц мфшр пзбн
Эх, а ведь были раньше родители. Могли и тарелку супа на голову надеть, если не хочешь кушать.


Лол, маман так и сделала. Все три раза со всеми своими тремя детьми, когда те её выбесили.
My Chemical Victim
Классика.
Эк вас пробрало то)) Прям насущная тема, оказывается. Я даже не ожидала.
Наверно, каждому ответку посылать не буду. Вы и сами неплохо поговорили))

Lothraxi
Jane W.
Зачем маму воспитывать, а потом еще смеяться в интернете над ее ошибками?

Похоже моя интонация в тексте не уловилась. Я, наоборот, умиляюсь маминой заботе)
Главное, выяснила, все про этот злосчастный сычуг. Ведь любимое "дитятко" такого не ест. Самозабвенно искала этакую дичь в магазине. И купила в итоге крабов! Причем совершенно искренне, без издёвки))

Видимо всю комичность ситуации может понять и прочувствовать тот, кто сам прошел через вегетарианство или иже с ним. При этом умудрившись выжить самому и никого из близких при этом не убив )))
>кто сам прошел через вегетарианство
Хм
Если так рассуждать. Я в одно время здорово голодал и питался всякой хуйней, в которой мяса точно не было.
Короче, я "ветеран вегетарианских войск".
прчц мфшр пзбн
Боевые ранения, погибшие товарищи и все такое? )))
И вьетнамские флешбеки.
Кстати, помнится, в детстве, начитавшись Брэгга и иже с ними, загорелся стать вегетарианцем. Правда, как загорелся, так и потух.
Кто до 45 вегетарианец, у того нет ума, А кто после 45 не вегетарианец, у того нет здоровья.
А вообще мама права. Ни один краб при изготовлении крабовых палочек не пострадал.
Сэр Ланселап
Jane W.
Вот да.
Сэр Ланселап
Noncraft
Вас лично ТС трогала? =/
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть