Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #русский_язык
Что-то совсем не в тему дня... Но в очередной раз бросилось в глаза устойчивое словосочетание, которое практически всегда пишут вопреки норме. Долгое время я принимала это как дань «олбанскому языку» (сейчас уже не поймешь ничего), но похоже, что оно уже начинает подменять собой норму — и люди абсолютно искренне считают этот вариант правильным. Так что, на всякий случай… Это сочетание ЧЁРТ-ТЕ ЧТО https://phraseology.academic.ru/13952/%D0%A7%D1%91%D1%80%D1%82-%D1%82%D0%B5_%D1%87%D1%82%D0%BE https://slovar.cc/rus/orfo/778560.html Пишется без дефиса там, где «те» – сокращение от «тебя, тебе»: «Чёрт те знает!» Слитное написание («чёрти что», «черти что» и пр.) является ненормативным. 8 марта 2020
11 |
 |
|
|
Чувствую, что мне повезло, что я сам использую это выражение только в устной речи и никогда не вкладываю его в уста персов. Точно бы наляпал ошибок :(
Хотя, может, и правильно написал бы. Но я не Гоголь, удачно употребить смогу вряд ли. А уж если герои говорят как бы не по-русски... |
|
 |
|
|
А я еще регулярно встречаю "черти что" и думаю: что-что надо начертить? Черными чернилами чертеж? Или "что делают черти?" Или "Что, черти еще и это должны?"
6 |
|
 |
|
|
а самое грустное, что попытка нагуглить верное написание упирается в неверную инфу.
2 |
|
|
nordwind Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Забавно, но в устах «персов» это может быть до некоторой степени оправдано: вдруг автор хочет передать их произношение, экспрессию – мало ли! Так что я даже не рискнула обозвать этот вариант «ошибочным», а только «ненормативным»)) Но с олбанским языком в самом деле проблемы большие. Я по себе замечаю: меня раньше просто передёргивало от некоторых ошибок, а сейчас я уже к ним элементарно привыкла: того и гляди, скоро сама начну так писать((… 2 |
|
|
|
|
nordwind
Когда-то меня избаловал спеллер в текстовом редакторе: доподчеркивался до того, что сам я начал пропускать ошибки. Теперь Т9 опять приучает отслеживать текст вручную: прозеваешь - оно так текст поправит, что Сальвадор Дали пожалеет, что стал художником, а не писателем. 7 |
|
|
nordwind Онлайн
|
|
П_Пашкевич
О, это да: у меня есть коллега, которая не проверяет за Т9: интерпретация ее сообщений всегда находится, как говорится, на риске получателя… 1 |
|
 |
|
|
Хэлен
а самое грустное, что попытка нагуглить верное написание упирается в неверную инфу. С простым гуглопоиском это сплошь и рядом же, иной раз такое пишут, что ой. Приходится держать под рукой веер закладок с более-менее надежными справочниками, ту же Академку например.1 |
|
|
|
|
InCome
Я к тому, что отклоняшкам сложно доказать - массово апеллируют к говноссылкам. |
|
|
|
|
Хэлен
А, это беда, да. Очень сложно бывает убедить, что в вопросах орфографии приоритет имеют, как ни странно, именно орфографические словари)) 1 |
|
|
|
|
InCome
Да ну! Шо за бред (с) 1 |
|
 |
Мария Берестова Онлайн
|
|
Кстати, интересно, ведь дефис здесь отражает инстинктивное восприятие носителями языка деморфологизации сокращения "тебе". По схожему принципу наш язык обзавелся постфиксом -ся, который восходит к "себе". Возможно, однажды наша морфемика обогатится постфиксом -те? Вот в испанском, например, местоимения часто включаются в глагол в виде постфиксов, интересно))
2 |
|
 |
|
|
Вместо пишите - "Да чтоб вас!"
|
|
 |
Lasse Maja Онлайн
|
|
В девяностых уже так писали...
1 |
|
|
nordwind Онлайн
|
|
Lasse Maja
Я человек профессионально травмированный)) Абитура (и студенты, увы) безграмотны перманентно, а отследить орфографические тенденции в целом как-то было сложно, пока я сидела исключительно в книжках (бумажных) и не лазила в соцсети. Зато вот когда залезла… О_О 1 |
|
|
Lasse Maja Онлайн
|
|
...как говаривал Бенедикт Камбербэтч: "В глубокие тёмные уголки... интернета..." х_х)))
1 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
