Гарька как всегда исключение из всех правил? На него родни не нашлось, только дедуля Д?

Гилвуд Фишер
Ну, шанс есть. Например, ребенку уже 11 лет, он учится в Хогвартсе, поэтому находится под защитой. А в это время его родню убивают. И куда этому ребенку возвращаться летом?

Шоколадный Люпин
Нет, зачем? Брала какая-нибудь семья вроде Уизли.
Таких детей исчезающе мало.

Ну реддл жил все таки в маггловском приюте

Первая магическая война - это уже вовсю foster-эпоха. Раз уж колдуны до этого отправляли сироток по магловским приютам, потом точно дергаться не стали бы.

Шоколадный Люпин
Или опека, маггловский приют, например.

У Гарри были особые обстоятельства, там никаких вариантов кроме "дом Петунии" не было. Обычный ребёнок мог вполне как Том Ридл оказаться там, куда и попадают дети без родственников. А в 11 лет получить сову.

Alteya
Скорее всего, ребенка действительно брала к себе какая-то семья. Но, как по мне, это странно. У общества есть свое Министерство, больница там, школа, а вот вопрос сиротами не продуман. Все как-то на авось.

Шоколадный Люпин
Скорее всего к маггловским родственникам отправят, не особо их мнением интересуясь. И, в зависимости от конкретного исполнителя, может на них конфундус наложат какой нибудь. Или вон и вправду в магловский приют сдадут. Ну а если уж совсем никак, то может и найдётся какой нибудь добрый человек

Шоколадный Люпин
Почему? Нормально. Испокон веков так было. Причём тут министерство?
Да сколько там тех сирот? У которых нет родни совсем? Пара штук в сто лет. Какой смысл заморачиваться?

Lendosspb
"Как прочитать ГП и упустить самый главный, основополагающий фактор".

з.ы. С днём рождения!

келли малфой
Так мать Реддла его там и родила, разве нет? Министерство и не знало о Реддле, пока его в школу не зачислили.

Шоколадный Люпин
Не думаю что сирот которых больше некуда там много. А держать пустующие годами и десятилетиями приюты нецелесообразно – проще если уж на то пошло разрешить в Хогвартсе жить

А если ребенок остался один в 10 лет? Он уже знает о магии, обо всем этом мире, и его отправят в маггловский приют?

Шоколадный Люпин
А чего бы и нет. Обливиатора туда гонять в случае эксцессов всё ещё дешевле чем держать ненужное учреждение

Гилвуд Фишер
Я тоже думала о Хогвартсе, но в каноне не упоминается, что кто-то оставался на лето. Реддл вроде просил Дамблдора остаться, но ему тогда не разрешили из-за того, что была открыта Тайная комната. А разрешали ли, когда все было безопасно?

Шоколадный Люпин
Канешна.

Только, повторяю, в 70х не столько приюты, сколько специальные семьи.

Шоколадный Люпин
А почему нет? Правда будет пацану в приюте плохо, когда он начнёт остальным детям врать, мол, "мои родители были магами". Получит люлей.

Шоколадный Люпин
Диппета, а не Дамблдора. Но Риддлу было куда идти, даром что там плохо. Но вообще полагаю именно в маггловские приюты и отправят, с чего бы Министерству головы себе морочить ради пары детей за десятки лет.

Гилвуд Фишер
Да мне кажется, взрослого ребенка уже лучше пристроить в семью волшебников, чем отправить к магглам. Меньше мороки, ведь приюту еще надо объяснить, почему ребенок учится в частной школе.

Гилвуд Фишер
Да, точно, Диппета. Забыла, что он в то время был директором.

Шоколадный Люпин
Да отдадут в семью. Какие проблемы?

Гилвуд Фишер
Зачем так сложно? Отдадут в волшебную семью.
Риддл в приюте был изначально, волшебники его туда не отдавали.

Шоколадный Люпин
Где то вроде роулинг говорила что когда рождается волшебник, его имя попадает в специальную магическую книгу...

Шоколадный Люпин
Ну или да, кому из своих отдать – наверняка такие найдутся.

Alteya
Ну эту семью ещё надо поискать, но да вариант оптимальный и полагаю имея желание, найти такую не так трудно.

Шоколадный Люпин
Что там объяснять-то? Конфундус.

Гилвуд Фишер
Это не такая уж проблема. Они же все друг друга знают. Найдут.

Простая бюрократическая логика, ярчайшим образом показанная в книгах кстати, ВНЕЗАПНО. Всегда выбирай путь наименьшего сопротивления: Если можно сделать вид, что проблемы не существует, ее не существует. Если проблема совсем уж влезла на стол и танцует канкан, расшвыривая тарелки, сделай вид, что проблема эффективнейшим образом решается, и вот-вот будет решена.
Соответственно, никаких сирот в магическом обществе нет, никогда не было и не будет. Ничего по этому поводу делать не надо , а все, кто говорит иначе - враги, которые раскачивают лодку, и которых нужно как можно скорее заткнуть.

клевчук
А справки, документы?
Перевернуть лодку с бюрократической машиной)

Том живёт в 5* отелях, если не дурак, понтуясь под аристо, а там каждый первый высокомерный сноб-ублюдок. Но это хэдканон)
Один приюченый – приют на 1, 100 – магически расширяется на сто.
Как обстояло дело до 80х с приютами и сиротами у маглов?
А у магов соответственно - с откатом лет на сто назад, из-за их долгожительства.
У директора список - ну всех родственников.

Хочу фанфик о том, что почти все дети Уизли - приемные :) И с историей каждого.

WIntertime
Вот я бы такой фанфик сама с радостью прочитала. И не обязательно даже про Уизли. Просто про семью, где есть не меньше пяти приемных детей.

> существовали ли в магической Англии детские приюты?

нет. по старым аглийским законам всех безнадзорных запихнули либо в работный дом, либо перевешали.

Шоколадный Люпин
и каждый юзает свой тип магии.
ivan_erohin
в афедрон такие законы!

беспризорного ребёнка про которого достаточно уверенно знают что он волшебник отдают в волшебную семью

если родственников-волшебников нет, то вполне допустимо отдать знакомым или соседям

если нет ни знакомых ни соседей, то чиновники министерства сами среди своих друзей и знакомых находят "добрую" семью которая не прочь приютить чужого ребёнка

эта семья само собой получает какую-то символическую субсидию на содержание, но никакой ювенальной бюрократии нет - всё на личных договорённостях и честном слове

Так и слышу "КВН+"Тор-1" "тебя соседу отдают"
То бишь магклятвы и Обеты не вредить.