↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy
30 марта 2020
Aa Aa
#книги

Вот и закончилось женское фэнтези. Для меня. Снова бросаю книгу. На этот раз к автору никаких претензий (почти), просто не моя трава.
Книга «книга рецептов стихийного мага» Анастасия Левковская.

Бросаю потому что основное наполнение сюжета - всевозможные взаимоотношения. Психологические конфликты, комплексы, подростковый максимализм и т.д. Магический фэнтези мир не раскрывается вообще, система магии не раскрывается, обучение магии не описывается, криминально-детективная линия, с которой начинается книга, идет мелкими мазками далеко на третьем плане.

КАК пишет автор мне понравилось, а вот О ЧЕМ пишет - не заинтересовало.
30 марта 2020
19 комментариев из 35
МакКей
*удивлён и предлагает дальше кружится в лс*
Scaverius
P.S. Я скоро себя с любых форумов удалю, зачем мне форумы если есть фанфикс блоги. Серьезно, столько умных людей (или хотя бы неравнодушных к литературе) нигде не встречал.
Вот и я в свое время везде удалился, когда в Фанфикополисе однушку взял.
А детям это можно? Моя мелкая плюёт на антураж, как и я, собственно, ей как раз интересно подростки и взрослые, но не секс, конечно. А нормально на эту тему... Ну, Червь.
Altra Realta
Ты конкретно про эту книгу? Вполне можно. Там правда не совсем подростки, им всем от 17 до 20, но различия не велики ИМХО :)
Хотя образовательная и развивающая составляющая... не велика. Это развлекательное чтиво.
МакКей
А чего вы ожидали от женского фэнтези?
АХАХАХАХ!!!
Надежда Попова с Конгрегацией тихо и светло улыбается на заднем плане)))
ReFeRy
Образовательное она в учебнике прочитает :)
Здорово, спасибо.
Agenobarb
Сильно зависит от непереносимости на эмоциональные переживания. Несмотря на хорошую задумку, произведениям Хоббс сильно не хватает динамики, и черезмерно силен эмоциональный накал.

Именно ее книги породили во мне сомнение в тезисе, что лучше всего идею может описать лишь автор идеи. В ее же случае, так и хочется сказать, отдай ты уже написание книги кому-нибудь другому, и оставь себе контроль над миром и сюжетом.
EnGhost
Agenobarb
Сильно зависит от непереносимости на эмоциональные переживания. Несмотря на хорошую задумку, произведениям Хоббс сильно не хватает динамики, и черезмерно силен эмоциональный накал.

Что динамики не хватает - согласен, а что чрезмерно силён эмоциональный накал - не сказал бы.


Именно ее книги породили во мне сомнение в тезисе, что лучше всего идею может описать лишь автор идеи. В ее же случае, так и хочется сказать, отдай ты уже написание книги кому-нибудь другому, и оставь себе контроль над миром и сюжетом.

А вот это как раз весьма сомнительно. Ну вот я, к примеру, пишу плохо, владею языком так себе. Идеи - моя сильная сторона. Отдам я идею и что дальше будет? Все равно нельзя будет её раскрыть именно как я хотел её сделать, а одергивать автора произведения по мелочи, каждый раз как он свернет куда-то, куда я не хотел - это жлобство.
Scaverius
Я ж специально указал, что сильно зависит от личной непереносимости. Она умудрилась из хорошего сеттинга с налетом аппокалиптики выжать любовный роман. Зачем? Почему? Но умудрилась. Из неплохой задумки на приключенческий сюжет, с небольшими политическими играми на фоне, она вылепила опять же любовный роман.
Тем самым запоров хорошую идею сеттинга и сюжета.
Имхо гораздо лучше было бы отдать все это добро на аутсорс.
Scaverius
> что бы они не делали получается

"отношеньки". спец термин такой.
ivan_erohin
Scaverius
> что бы они не делали получается
"отношеньки". спец термин такой.

Да, но почему же должен страдать сюжет? И потом, зачем это издавать и продавать? Можно же просто фанфик написать и проч. У меня бы к этому претензий не было.
Scaverius
> почему же должен страдать сюжет?

сюжет == развитие отношенек.

> зачем это издавать и продавать?

очевидно, за деньги. пока это продается - оно будет.
ivan_erohin
Барбара Картленд тому живой пример.
Ну, не совсем живой, но типа того.
Без отношенек, пжлст.
Реф, напомни, а ты Панкееву читал?

Буджолд, опять же. Та, которая на стыке ранней и зрелой.
Wave
Панкеева как раз про отношеньки в кубе, нет, в тессеракте!
Просто Ханя
У нее оно хоть про взрослых людей, а не про мечущихся подростков.
Wave
Да. В первый раз я прочитал только первую книгу и решил, что слишком много отношенек. А потом, кажется, Ксю начала читать и очень много рассказывала, со второй попытки мне вся серия очень зашла. Там есть тягомотные места, но всевозможных приключений там навалом.
А вы читали Энн Маккефри - цикл перна?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть