Эм, судьба у него интересная, сложная. Такой вариант устроит?)

Такой герой (чаще это мужчина, да, но не обязательно) ищет и решает интересные задачи.

Например, Холмс. Интересно же читать. )
Но если это мисс Марпл, то тоже норм.

Ему веришь, в него веришь. Он как спаситель же.

Валерия Захарова
устроит)

Deus Sex Machina
хммм. не думала о таком варианте

Вы упрощаете картину.
Интерес возникает, когда герой пытается решить проблему, способами, возрастающими по сложности. Если герой сильный, то и проблема должна быть ему под стать (помянем дружно товарища М.Форкосигана). Если же проблема для героя не составляет сложности и решается в один миг, то конфликт убивается сразу, и интерес вместе с ним.
Так, собственно, и отличается Мери-Сью от не-Мери-Сью.

Если только это интеллектуальный вариант МС, то:
Быстро находит выход из сложных ситуаций, хорошо соображает, знает интересы людей и умеет сопоставить их в сложную комбинацию. Короче, есть чему поучиться.

Мольфар
Его ещё рано поминать =) Автор вроде пока воздерживается от радикальных мер (по второму разу, я имею в виду)

Ну хоть тот же Кэп.
Да, девушки любят героев и все такое(но про женских сьюх мне сказать тупо нечего).

Мальчик-девочка, без разницы. Главное, чтоб пытался решить проблему способами, возрастающими по сложности.
Тогда за ним будут наблюдать с интересом.
Даже если герой - Simon's Cat, который пытается разбудить хозяина.

Темпус уныл

Персонаж, который преодолевает обстоятельства (а не рояли автора) = сильный. Интересно же.

Ichor
вот и я не осилила. наверное, отсюда и вопрос: он ведь так популярен
наверное, в случае Темпуса дело все-таки не в характере персонажа, а в том, что сюжет не очень

Людей привлекает возможность что-то решить эффективно. Темпус - это попаданец, то есть он будет править канон, он будет делать это интересно, потому что весь окружающий мир поднят до его уровня. В Темпусе были заявки на интересные социальные и политические проблемы. К сожалению, Темпус скатился в комфортное нагибание. Где-то наверное с боя в министерстве. Взрослые правила игры остались за скобками, и погиб Дамблдор, что было ожидаемо после его беседы с попаданцем. Вопрос был только в том - как скоро? В остальном же, подростки не несут значимых потерь ни в жизнях героев, ни в эмоциональном плане. Получают только шрамы, которые украшают, как известно.

А так, у Темпуса хороший, качественный язык. У Темпуса много интересных отсылок. В Темпусе поднимаются интересные философские вопросы. Темпус дает на них простые ответы, что импонирует многим. Темпус удовлетворяет тоску по идейному руководителю, который делает все на отлично, потому что ему надо именно это. При этом он кругом хорош, все делает лично и круче всех, наставляет, учит. В общем - это мечта о сильной руке. Первые главы Темпуса мне нравятся и сейчас, я даже его перечитывал потом, после того как я понял, что кислинка в букете превратилась в ведро лимонов. Чтобы понять - где именно я это обнаружил. Так и не разобрался. Бой в Министерстве - это уже следствие. А еще Темпус дает образ будущего не основанный на мечте о недостижимом прошлом. Герой лепит из мира не аристократию с мизинчиками, не родоплеменной строй и не гриндевальдовщину. У героя золотой век находится в будущем, и он там уже был. Этот момент прекрасен. В целом, у Темпуса больше положительных, чем отрицательных черт. А уж есть те, кому и вся эта революционная диктатура заходит на ура. Возникает 100% попадание в мечты о переделке реальности.

Annes, сильная героиня мотивирует?

Валерия Захарова
Наоборот, ее используют как наркотик успешности.

Вместо мотивации - иллюзия, что уже победил.