Altra Realta
Хм. Ну, мне в свою очередь было бы не интересно читать про робота, который складно идёт по рельсам сюжета, я такое не люблю. За редким исключением, пожалуй, где эта роботизированность — часть персоналии.

Zveird
По разному. Под настроение.
- Люциус, меня достал этот бородатый козёл. Вот его волос. И ты ведь хотел попробовать БДСМ?

Zveird
А мне как читателю, если я читаю детектив, важно, как это работает, а не что там себе автор надумал.

Непрофессиональные описания - это к беременности от полотенчиков, извините.

Zveird
Да блин, я джен люблю. Желательно про детей. Альтра вон по детективам.

Сексульность-шмексуальность...

Lothraxi
Я тоже люблю джен.

Задумалась. А мне как раз больше заходит, когда герой проходит некий путь впервые. Или когда на стандартном пути возникают новые нерешаемые противоречия.

Altra Realta
Ладно. Я всё равно не читаю детективы.
У нас с вами очень разные читательские предпочтения, сложно тут спорить.

Lothraxi
Я читаю практически только джен. Желательно про NC-21. Можно и про детей :>
Выкидывать сексуальность из мира вообще — ну, эм, неумно. Она сильно влияет на людей, на сложение характеров.
У Сливко хуй встал, когда он увидел лакированные ботиночки мёртвого пионера. А не встал бы — совсем другой человек был бы. Может, тоже маньяк, но другой.

Zveird
Кому что.

Вот, скажем, сексуальность персонажей в "Маугли". Она там типа есть, но за скобками: "Это уже совсем другая история". Это неумно?

Lothraxi
Так она есть же. Она не отсутствует.
Я не предлагаю про неё писать. Я говорю про то, как я персонажа конструирую, а не про то, что я выдаю читателю.

Я хочу высказаться как простой читатель.
Для меня сексуальные предпочтения персонажа - это важная часть его образа. Например, гет-Дамб и слэш-Дамб. Это разные Дамблдоры. И Снейп, который любит Люциуса сильно отличается от Снейпа, который любит Гарри Поттера.

Zveird
А я и не говорю, что она должна отсутствовать. Я говорю, что она отлично умещается за скобками.

Бгыгы, кстати, это ж как раз в Маугли Багира поменяли на Багиру и Каа (ж) на Каа (м) (или наоборот?)

И ничего не изменилось.

Lothraxi
Так и я не говорю, что её надо пихать читателю. Вообще можно молчать в тряпочку (так обычно и делаю, например).
Но как автор-то я должна знать хотя бы пидор мой герой или нет. Потому что от этого будет зависеть его диалог со всеми другими персонажами и его мироощущение.
Со своими героями я это точно знаю, это естественно укладывается в общую личность, в историю взросления персонажа. А с чужими мне неловко даже моделировать.

Zveird
Чего неловкого-то. Они ж ненастоящие.

Zveird
А какие герои «ваши», и как у них с сексуальностью?
Мне тоже интересна эта часть мотиваций)

Сдаётся мне, Снейп занимался исключительно траханием мозгов гриффиндорцам )

Опричница
Да буквально мои, из ориджей. Проще всего мне работается с ребятами девственниками или вовсе асексуалами. И, второе, с заметными сексуальными отклонениями, с фетишами — тоже легко.
Но с кунами проблематичнее делать первое — слишком уж редкий формат, который ещё и со вполне конкретным типажом сопряжён. А второе редко когда всерьёз пригождается в дженовом формате.
С другой стороны, ещё и если озвучивать, можно легко попасть в ситуацию Роулинг: многие не хотели бы знать, что Дамблдор гей :)
А с ГП пилю некст чаптер про Гонта и эта тема, применённая к герою, вызывает у меня лёгкое отвращение и овердохуя сомнений. Но и инцест с Меропой, на который в каноне есть прозрачный намёк, уныл, мне не нравится, поэтому я его выкидываю из хедканона.

А у вас прикольный пожирательский разбор, кстати :)

Zveird
Иногда (редко) выбирается в магловский мир и кого-то снимает, возможно с применением оборотки или любовных. С ведьмами не спит, большую часть времени, особенно когда живёт в школе - да, правая рука.

Почитав что-нибудь в духе вот этого про тахарруш как явление, а так же припомнив популярные фандомные штампы... Из гета с дженом штампы, уточню... Причём чаще всего дамбигадные/все-гадные все из себя...

Вариант "лишился девственности при процессе инициализации Пожирателем, ритуально насилуя магглу (которую потом лично прикончил)" и вариации на тему (включая групповые варианты, алкоголь, империус и магглокровок) тоже есть смысл учитывать.

Да вы задолбали с правой рукой. Левой гораздо удобнее.

Marlagram
А я, кстати, не люблю этот штамп, про насилующих направо и налево Пожирателей. Демонизация какая-то, ей-ей. Ладно отдельные случаи, но...

Где вариант "нимфоман-гомосексуалист, спал с Мародерами, со всеми Пожирателями Смерти мужского пола, с Волдемортом, с Дамблдором, с Фаджем и всегда снизу"? Или вариант с Лили именно это и подразумевает?

Бешеный Воробей
Не-е, такого в опросе нету в принципе, увы.

Zveird
Разумеется, хедканонить на полную, полагая что автор наверняка сам(а) не знал(а).

uncle Crassius
Хех. Цельность оригинального характера ещё бы соблюсти, со всеми этими хедканонами :)

Zveird
Лично мне глубоко пофиг на оригинальные характеры, но это мне.

uncle Crassius
А в чем фича? Можно тогда брать сеттинг и включать новых персонажей.
Или смысл в их определенном ролевом месте, типа "избранный", "главзлодей" и проч?