hesergeeva: Просто не могу не поделиться новым потоком незамутненного сознания от Лены Миро: https://lena-miro.r

Altra Realta

hesergeeva
Я не знаю, кто там чем думает и чем говорит, но "не смотреть", простите, это как? Маску еще и на лоб натянуть, перчатку на нос, что ли? Не смотреть, потому что это страшно - страшно, так не смотри.

А про "как" это к Лене вопрос.
"Мой идеальный мир -- это мир, в котором мужик триста раз подумает, прежде чем сделать пошлый комплимент женщине или обсосать взглядом её задницу."

Scaverius

Scaverius
1. И не в последнюю очередь из-за совокупной стоимости воспитания ребенка, с нуля до 18 лет (потом можно и выгнать, пусть берет кредит на колледж). И потому, что раньше дети были страховкой, пенсионным обеспечением, гарантией того, что ты не сдохнешь в старости под забором. Это тоже ушло в прошлое.

Да, из-за совокупной стоимости воспитания ребенка тоже. Но так дети вырастают образованные, а раньше росли как трава под забором. И да, потому что раньше дети были "гарантией", но и родители относились к ним как с собственностью.

3. Сейчас вообще интересные моменты происходят. Согласно опросам наибольшая доля поддерживающих упразднение полиции в США – высшая часть среднего класса и богатые белые. То есть те, кто с насилием со стороны полиции не сталкивается вообще. Вот эти люди - сильные (раз им больше не нужна защита государства)?
Или тупые? Вот скажем свеженький сюжет со столицы США, визуально весьма не бедный район: https://www.facebook.com/derrick.potts.14/videos/3137925009625532/

Каким опросам? Ну и потом высшая часть среднего класса и богатые белые - вполне могут обеспечить себе безопасность просто скинувшись и наняв частников. И всё. Есть же помимо полиции "служба шерифа" и проч. А полиция людей достала своим произволом. Никаких понятых, ничего, в случае произвола от полиции нет защиты.

Показать полностью

Desmоnd

hesergeeva
1. А не пох? Планете антропоморфная плесень вообще по сараю. Даже если останется текущая пропорция, то таким же мир не будет.

2. Если государственные институты не работают, то то на национальный состав вообще наплевать. Наименьшая проблема.
3. Я знаю про крышных корейцев, просто к данному вопросу относится никак.

Scaverius

> Каким опросам?
https://www.huffpost.com/entry/defund-police-reform-poll_n_5ee28787c5b6f4c439ac4a0b?ncid=engmodushpmg00000004

> Ну и потом высшая часть среднего класса и богатые белые - вполне могут обеспечить себе безопасность просто скинувшись и наняв частников.
Дорога к ЮАР, Бразилии и т.п., с их укрепленными поселениями со стенами и вооруженной охраной?

> Есть же помимо полиции "служба шерифа" и проч.
Вы уверены, что протестующие их разделяют, а не требуют ликвидировать всех вместе? Тупо по функционалу / цвету формы?

Scaverius

Scaverius
> Каким опросам?
https://www.huffpost.com/entry/defund-police-reform-poll_n_5ee28787c5b6f4c439ac4a0b?ncid=engmodushpmg00000004

В рамках этого опроса не вижу никакого стремления в массе населения (только 27% американцев выступает за снятие с финансирования) ликвидировать полицию вообще. Поэтому все мои соображения ниже снимаю. Более того, приведена только выборка из 1000 американцев. И непонятно как её собирали (методологии нет). Слово "defund" в Кембриджском словаре переведено как "снять с довольствия, бюджета, прекратить государственное финансирование", хотя всякие другие "недо-переводчики" четко пишут "закрыть".

> Есть же помимо полиции "служба шерифа" и проч.
Вы уверены, что протестующие их разделяют, а не требуют ликвидировать всех вместе? Тупо по функционалу / цвету формы?

[/q]

У нас вроде не про протестующих речь. Протестующие как раз не про defund заявляли. Они просто заявляли про роспуск всех полицейских сил.

Показать полностью

UGINSH Онлайн

Тупые однозначно...

Габитус

Я не улавливаю связи. Я даже в какой-то степени соглашусь с первыми двумя пунктами. Потому что, увы, люди, скажем так, определенной культуры, понимают только силу и цивильные методы с ними не роялят.
Но почему мужчина, который, как Вы говорите, "запуган" не пойдет воевать, я не понимаю. По-моему, это разные вещи.

	Fluxius Secundus 16 июня 2020
Odio inventar nombres Строго говоря - не обязательно: "солдат должен бояться палки капрала больше, чем противника". 2

	Fluxius Secundus 16 июня 2020
Но вообще цырк, конечно. Рассказывать читательницам, как важно иметь красивую накачаную жопу @ Рассказывать, как неприятно, когда на эту жопу смотрят 3

Scaverius

Fluxius Secundus

Но вообще цырк, конечно.
Рассказывать читательницам, как важно иметь красивую накачаную жопу
Рассказывать, как неприятно, когда на эту жопу смотрят

Да, сама Лена Миро мало интересна. Есть такое понятие "псевдоинтеллектуал". Когда человек занят по сути одним - самопиаром. Но при этом ей хочется заниматься самопиаром так, чтобы её уважали не только за "красивую ж-пу", но и за ум. А ума особого там нету - есть хитрость, есть умение пробиться, умение заинтересовать в себе людей с деньгами. Получается печаль. Отсюда такие как Лена Миро вынуждены постоянно кого-то активно ругать, высмеивать, чтобы на фоне критики не была видна их собственная скудость.

Но почему мужчина, который, как Вы говорите, "запуган" не пойдет воевать, я не понимаю. По-моему, это разные вещи.

В регулярную армию / нац гвардию он вполне себе пойдет и в рамках четкой вертикали власти воевать хоть как то, но будет.
А вот скажем в самооборону района, ополчение, отряды по поддержанию порядка - уже 100% нет.

	Lothraxi 16 июня 2020
Что-то вдруг наассоциировалась немного другая тема: рабы-солдаты в Древнем Риме. Ну и всякое вроде этого.

	hesergeeva 16 июня 2020
Lothraxi Это в смысле женщины правят, а рабы - мужчины воюют? Увы, к сожалению, нереально. Женщины уступили место наверху социальной пирамиды PoC и трансам ((((((

	Lothraxi 16 июня 2020
hesergeeva нет, в смысле бесправные воюют.

Lothraxi

Легко. По принуждению. По рекрутскому набору, по призыву.
Не по доброй воле. Когда речь об официальной войне между двумя государствами, все ОК.
Когда речь заходит (точнее уже зашла) о гражданской войне Испанского стиля (1936-1938), нет, добровольцами они не пойдут.

	Lothraxi 16 июня 2020
hesergeeva Какие еще "добровольцы". Они рабы. И они воюют.

Lothraxi

hesergeeva
Какие еще "добровольцы". Они рабы. И они воюют.

Блин...
Это "В огороде бузина, а в Киеве дядька" диалог получается.

«Если США вступят в гражданскую войну в испанском стиле, чего я, честно говоря, ожидаю до 2025 года» «Я не сомневаюсь, что левые будут преследовать христиан, если они укрепят свою власть.» С амер форума…

	Lothraxi 16 июня 2020
hesergeeva Это "В огороде бузина, а в Киеве дядька" диалог получается. Не-не. Я к тому, что, если смотреть без стороны, немножко без разницы.

	hesergeeva 16 июня 2020
Lothraxi Разные типы конфликтов - разница огромна

Lothraxi

Odio inventar nombres
Я так думаю, что Миро все врет, для начала-то.

А так... ничто не ново под луной. Воевали и рабы, и крепостные, и прочие... без права участвовать в выборах. Просто так обычно получается, что для войны надо где-то брать ресурсы, и по соотношению цена/качество могут выиграть и низкосортные ребята.

Скажем, с немодным цветом кожи, евпочя. Потому что все, кто с модным, очень любят себя и свои права и потому чтут своим долгом откосить.