↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Feature in the Dust
29 июля 2020
Aa Aa
#деанон #микроскоп_2
Жил-был в начале 19 века в Париже один...
Нет, так получится слишком длинно.
Переходим сразу к "в наши дни".
Дело было вечером, делать было нечего работу хотелось уже доработать, но хотелось легких путей, поэтому я открыла официальный перевод на русский одной статьи.
Потратив полчаса на попытки уловить ход мысли, я пошла в оригинал на английском и узнала, что в гладком русском переводе просто потеряли частицу "не" в нескольких местах.
Хотелось язвить и плеваться ядом. И тут я вспомнила про возникшую в блогах идею "шлакофеста". В наушниках опера Россини приближалась к финалу...
Так появился Этюд в пурпурных тонах
Текст был форменным хулиганством и экспериментом. "Отрывок из книги" я переписывала несколько раз, старательно добавляя всего лучшего сразу.
Приятно знать, что кого-то этот текст позабавил (даже 3 голоса. Ух ты!) Приношу извинения тем, кто по саммари ожидал чего-то большего. ;)

Моей бете хочется жить большое спасибо и молоко за повышенную вредность текста.
Спасибо клевчук за замечательную рекомендацию!!!
Оргам и "полуоргам" ar neamhni и Kaitrin спасибо за конкурс - это было круто и прям как у больших: не просто фидбек, а еще сотни текстов, движуха, скандалы-интриги-расследования и вот это вот все. ;)
Доблестному редактору ElenaBu респект и уважуха - столько вычитать и опубликовать... ябыумирвесь.
Спасибо обзорщикам Платон, Kaitrin, Magla, Alteya, Агнета Блоссом - вы просто герои.
А особенно Муркa и Aliny4 - вы не просто герои, а еще и очень большие молодцы и оригиналы. :))

Платон, если вам есть что сказать сверх того, что текст "хороший" (вот тут обидно было ;)), то прошу в комменты - не надо себя сдерживать!

Угадать меня пытались 1 раз, подозревали Alteya

Да, несмотря на подозрения Magla, Borsari и Terekhovskaya, я все-таки донна, а не дон, но если дамам так угодно, то... ;)

А и вот еще что:
Я - гений Игорь Северянин
29 июля 2020
16 комментариев из 18
Borsari
Вы сегодня обзоры дона Висконти обсуждали, что, мол, одна номинация - один текст и это уже не в первый раз, поэтому практически деанон. ;)
Feature in the Dust
Угу, я уже поняла и добавила к комментарию :)
Viola ambigua Онлайн
О, кстати я туда тоже попала и мне очень хотелось влезть с оправданиями, что я не дон))
А я даже в угадайку где-то играла? Не помню))))
Ох, ну что вы! Как можно? "Текст хороший" - это только про буковы и словья. Первое с большой буквы, после последнего точка, промежуточные верно стоят через запятые.
А в обзоре у меня и про сюжет и про содержание. :}

Но приду. Раз предложение прозвучало - приду.
На входе вытру с подмёток тролльские слюни и постараюсь не натоптать необоснованными придирками.

P.S. Написал. Перечитал. Ой, какой я всё-таки ангел. Ангел во плоти - это я!
Платон
"Текст хороший" - это только про буковы и словья.

Так это-то и обидно: я к половине текста (если по знакам считать) табун заместительных пригнала, а в обзоре написано, что текст "хороший". :)))

Кстати, вспомнила - пролог помещался в текст и не выходил за ограничения, но в саммари выглядел лучше. Так что это - не совсем читерство, хотя выглядит именно как читерство. ;)
Feature in the Dust, неее, погодите, не спешите, я вас чаем угощу. Присаживайтесь.

В вашем произведении текст очень хорош!
В произведении Юджина Скрайба - отвратен и заштампован.

И вы, создавая отвратный и заштампованный текст Юджина Скрайба написали очень хороший текст.

P.S. Не подумал,что вы обидетесь на то, что я не пофыркал на текст, представленный вами читателю как образец дурной писанины. :)

Ну, раз хотите: Автор! Текст Юджина Скрайба следовало бы печатать в литературных журналах в рубрике: "Так делать нельзя!"))
Платон
:) Да ну что вы - я же не серьезно, я над вами немного подтруниваю и хихикаю. ;)
Но мне все равно приятно что вы меня так похвалили, хотя я совсем не напрашивалась *ой, это я опять *

Но, если серьезно, написать узнаваемо кошмарненько оказалось гораздо сложнее, чем я предполагала.
Viola mirabilis
Спасибо большое :)

О, кстати я туда тоже попала и мне очень хотелось влезть с оправданиями, что я не дон))
Именно. :)
хотя у меня есть подозрения, где в том обзоре работа дона, а где - просто его выбор в номинации. ;)
Terekhovskaya
Не, я там выше Borsari ответила - вы обзор дона Висконти обсуждали. ;)
Feature in the Dust, это меня просто завалило лавиной деанонов. Только что закончил с теми, что нашёл. Уффф...
Не успевал переключиться от "ответить всеееем!" и "ой, а тут не надо. Тут просто любят и мило подтрунькивают")))

Зато заодно и пообщались.
С вами очень приятно иметь дело, коллега! :}
Feature in the Dust
Ну как раз однозначную работу Дона по тем обзорам я вычислила, и в угадайку сыграла. А вас в том списке даже и не видела, простите((( Только по диагонали посмотрела, что все фуфло и только вот жемчужина. Что в прошлых конкурсах означало "моя прелесть")) Как раз если бы присмотрелась, то заподозрила бы несостыковочку. У него... несколько иное чувство юмора. Простите за доставленный негатив((( Viola mirabilis - тоже простите(((
Надо нам на конкурс какое-то "подслушано" заводить, видимо.
Viola ambigua Онлайн
Magla
Да не за что, я так, не всерьез))
Платон
*голосом Колобка из "Следствие ведут..."*
Аналогично, коллега! ;)

Magla
Да ну что вы, я просто посмеяться - не могла удержаться и не подколоть. ;))
Приписка про гения - с той же целью - в одном из обсуждений ужасного Реализма авторам советовали после деанона сказать, что это вы все - хмм. ..ужасны, а мы - гении.

Хотя я тоже догадалась, как найти работы дона в обзоре - если в описании много про необычный/качественный/потрясающий слог и стиль - то это оно. ;))
в одном из обсуждений ужасного Реализма авторам советовали после деанона сказать, что это вы все - хмм. ..ужасны, а мы - гении.
Да! Это сказала Я)))- тоном Муравьевой из "Москва слезам не верит"))))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть