 #вопрос #sw #пытаюсь_в_критику #размышлизмы
Заметил забавную хрень. Есть два В обоих есть злобная Империя, возглавляемая тоталитарным маньяком с паранормальными способностями. И есть главные герои, героические (не очень) повстанцы, которые против этой Империи борются всеми способами, какими умеют. Есть крутой и пафосный боец на службе этой самой Империи, который регулярно раздаёт повстанцам фигурных люлей, суперский пилот и фехтовальщик, родственник одного из легендарных повстанцев. Я говорю про Звёздные Войны и Котгиас. Но что интересно, при почти полной аналогии сюжетов, типичная реакция в руфэндоме на них совершенно противоположна. В ЗВ все (я понимаю, что не все прям ПОГОЛОВНО, но я о ТИПИЧНОЙ реакции говорю тут, о массовой, причём конкретно у русскоязычной аудитории) болеют за Империю. Алдераанцам так и надо. Вейдер был прав во всём. Палпатин - спаситель Галактики. Повстанцы - гнусные террористы. Люк - наивный фермерский мальчишка, которого используют в своих целях взрослые политиканы. В Котгиасе зрительские симпатии распределяются строго противоположным образом. Бойня в гетто - военное преступление. Сузаку - предатель, по которому виселица плачет. Чарльз - военный преступник и просто псих. Орден Чёрных Рыцарей - героические спасители отечества. Лелуш - военный и политический гений. При этом. По сравнению с одним только Алдерааном, то, что творит на завоёванных территориях Британия - это детский лепет, возня в песочнице. Сузаку, хоть и сражался в карательном отряде, резнёй детей лично не занимался. Свою любимую популистку-политика Вейдер придушил лично, а Сузаку - до последнего момента верил ей и пытался спасти. Неужели вся разница только в том, на лидере какой из сторон пафосная чОрная маска и чОрный плащ? 20 августа 2020
12 |
|
|
|
Fluxius Secundus
В ОТ с моей точки зрения - нигде. 2 |
|
 |
|
|
grey_area
Ага. Шастанье по идее не так страшно, если потом удавалось возвращаться. Более того, это может быть неизбежной платой за отказ от ограничений старого Ордена и переход к более активной позиции. 3 |
|
 |
|
|
grey_area
Он ЗАЯВЛЕН умным, а по факту тупит куда больше того же Люка. Я таки умоляю, вещи, в которых не так, можно по пальцам пересчитать. Одной руки. Очень хренового фрезеровщика.1 |
|
 |
|
|
Это Таркин приказал уничтожить Альдераан! Отдельные косяки можно списать на Таркина.
|
|
 |
|
|
Мотыль
Ога, а Сидиус ничего не знал о доктрине устрашения, и Ведро рядом с Таркином для красоты стояло. 4 |
|
 |
|
|
kiki2020
Справедливости ради, в данном случае у Ведра звание было ниже чем у Таркина. Хотя в целом и весьма неопределенное. 2 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Согласна, но мне надоели оправдания нашим фандомом Вейдера, что он не мог препятствовать взрыву Альдераана. При желании мог, что бы ему Таркин сделал? 1 |
|
|
|
|
kiki2020
Да ничего. Но если бы выжил и остался у поста нагадил бы политически. |
|
|
|
|
Когда гибнет один человек трагедия, когда погибает планета статистика. Альдераан за кадром где-то маячил. К нему мы не успели эмоционально привязаться. А если бы нам сначалапоказали Альдераан, а потом его уничтожили, то было бы грустно.
И убийство детей в храме за кадром было, не показали нам как Энакин шинкует юнлингов. Это триггерит. 1 |
|
 |
|
|
Мотыль
Хз, как по мне, короткая сцена с активацией меча и взгляде юнлингов куда как жестче чем любое рубилово, так как дает абсолютное понимание ЧТО сейчас будет, а картинку отдает на дорисовку мозгу. 4 |
|
|
|
|
По поводу Таркина - у меня сложилось впечатление, что Вейдер и (опосредованно) Палпатин его воспринимали как этакого "ужасного ребёнка". То есть не одобряли, но и ничего совсем недопустимого в его действиях не видели. Так, "дурацкий, но допустимый каприз полезного человека".
|
|
|
|
|
grey_area
По поводу Таркина - у меня сложилось впечатление, что Вейдер и (опосредованно) Палпатин его воспринимали как этакого "ужасного ребёнка". То есть не одобряли, но и ничего совсем недопустимого в его действиях не видели. Так, "дурацкий, но допустимый каприз полезного человека". Может быть Таркин сын императора? |
|
|
|
|
grey_area
То есть не одобряли book_of_sith раздел "Абсолютная власть от Дарта Сидиуса".Про Таркина: "Он имел слишком много амбиций, а потому его дни были сочтены". 1 |
|
 |
|
|
grey_area
Доктрина правления страхом - его детище. Она очень импонировала Императору, и была принята на вооружение, кроме того, Таркин имел и иные заслуги, так что ему многое прощалось . Но эничка ведроголовый его терпеть не мог, да и император относился прохладно. |
|
|
|
|
Читатель всего подряд
Я примерно об этом и говорю. |
|
|
nadeys Онлайн
|
 1 |
|
|
|
|
Шикарно ! Сделаю, пожалуй , плакат
|
|
 |
|
|
Код Гиасс не смотрел. Но предполагаю, возможно, дело в эстетике разных сторон? И насколько это эстетика отзывается у русскоязычной аудитории.
|
|
|
|
|
кстати, плакат я сделал
|
|
 |
|
|
C17H19NO3
Не менее не забываем как по мне Реквием, ибо более тупую хрень придумать конечно можно но сложновато. А с того как Орден кинул Лелуша из-за слов Шнайзеля, я когда вспоминаю об этом (или пересматриваю) до сих пор фигею чуть меньше чем от Реквиема, Лелуш конечно сам кадр тот ещё, но это... нет слов. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
