Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #ГП
https://tass.ru/obschestvo/9331001 Опрос: россияне хотели бы добавить в школьную программу книги о Гарри Поттере При этом почти четверть опрошенных выступила за исключение из программы романов "Война и мир" Толстого и "Тихий Дон" Шолохова МОСКВА, 31 августа. /ТАСС/. Более 40% читателей хотели бы добавить сагу Джоан Роулинг о Гарри Поттере в школьную программу, 24% проголосовали за исключение из нее романа "Война и мир" Льва Толстого и эпопеи "Тихий Дон" Михаила Шолохова. Об это свидетельствуют данные исследования книжного сервиса MyBook. "Специально ко Дню знаний книжный сервис по подписке MyBook, который входит в группу компаний "ЛитРес", провел опрос среди пользователей и выяснил произведения каких современных авторов, по их мнению, стоит добавить в школьную программу, а книги каких классиков из нее убрать. Более 42% респондентов указали, что хотели бы, чтобы на уроках литературы читали серию о Гарри Поттере Джоан Роулинг, а 30% отметили, что не против добавить в программу детектив Бориса Акунина "Азазель", - рассказали в пресс-службе сервиса. Пользователи считают, что из отечественных произведений в программу по литературе стоит также включить книгу "Похороните меня за плинтусом" Павла Санаева, "Зулейха открывает глаза" Гузель Яхиной, "Географ глобус пропил" Алексея Иванова, "Дом, в котором..." Мариам Петросян. Из зарубежных книг, помимо саги о Гарри Поттере, читатели выбрали научно-фантастический рассказ "Цветы для Элджернона", книгу "У войны не женское лицо" нобелевской лауреатки Светланы Алексиевич, "Вторая жизнь Уве" Фредерика Бакмана, "Щегол" Донны Тартт. При этом 24% читателей предпочли бы исключить из программы "Войну и мир" Льва Толстого и "Тихий Дон" Михаила Шолохова, а около 20% высказались против "лагерной прозы", в том числе повести "Один день Ивана Денисовича" Александра Солженицына и сборника "Колымские рассказы" Варлама Шаламова. Главный редактор книжного сервиса Екатерина Писарева, слова которой приводятся в исследовании, отметила, что результаты опроса, в котором приняли участие свыше 1,5 тыс. человек, оказались предсказуемыми. "Мне кажется, читателям хочется, чтобы уроки литературы стали увлекательнее, ярче и динамичнее - без военных эпопей, без серьезного чтения, которое требует рефлексии, отсюда и 19% проголосовавших против "лагерной прозы". Такое "обучение жизни" играючи - кстати, писатель Дмитрий Быков, преподающий в школе, рассказывает своим ученикам о Гарри Поттере и Роулинг, которая, по его мнению, написала Евангелие XXI века", - сказала Писарева. 1 сентября 2020
2 |
 |
|
|
Я вас умоляю, классика бессмертна не из-за налета времени с его идеалогией. Большинство произведений - глубочайшие исследования человеческой души.
3 |
|
 |
palen Онлайн
|
|
PersikPas
Можно что угодно, вопрос - зачем? Школьная программа сейчас вообще - набор отдельных каких-то блоков знаний. Эх, допустили бы меня)))) Я б литературу-историю-географию слила б вообще в один предмет. Но это мечты, да. А я знаю про школу (но не помню,ж где такая). У них учебный год - проект для всей школы. Например - кругосветное плавание. что для этого надо? Построить лодку (учимся считать, изучаем всякие физические явления, законы Архимеда и прочее), проложить маршрут, выучить языки, узнать историю государств - куда отправимся и так далее. Вот это я понимаю - учеба) 1 |
|
 |
|
|
ivan_erohin
Facensearo чё?> Зачем читать географ глобус пропил в школе, в которой реальный географ пропил реальный глобус? чтобы знать, что настоящие педофилы детей любят (а не просто подкупают и трахают). Вообще, я смотрел кино про географа с глобусом, и не понимаю, с чего вдруг вы его так окрестили. И кстати, хотеть - не значит любить. |
|
|
palen Онлайн
|
|
GrimReader
Где я написала, что она бессмертна по причине идеологии? Я написала, что в школе она подавалась именно с акцентом на это, и выбор тех или иных произведений у того же Пушкина тоже на этом во многом строился. |
|
 |
|
|
palen
вы не одиноки, многие педагоги хотели бы навести в программе порядок 1 |
|
|
Повар Гной Онлайн
|
|
|
|
palen
Не важно, с каким акцентом ее будут подавать, главное, чтобы подавали. А вообще, интересно, как вы вписываете в свою концепцию "Историю одного города" или то же "Собачье сердце?". 1 |
|
 |
|
|
Во время моей учебы учительница литературы включила в программу 1-ю книгу ГП. Было это то ли в 6, то ли в 7 классе, как раз на пике популярности.
Ну что тут скажешь, стандартный "литературный анализ" типа "автор хотел сказать" здорово так испоганил впечатления, хорошо, что все ученики гораздо раньше книгу прочитали. Сложно придумать что-то более отвращающее от литературы, чем школьные уроки литературы. 3 |
|
|
Повар Гной Онлайн
|
|
Исповедник
> стандартный "литературный анализ" типа "автор хотел сказать" стандартный литературный анализ начинается с биографии, личности и жизненного опыта автора (если литературовд - не герменевтик-талмудист). в случае ГП биография не очень, жизненный опыт негативный. 2 |
|
|
palen Онлайн
|
|
GrimReader
А по мне - очень важно. Опять же в Дубровском акцентироваться на том, что ГГ защитник угнетенных - ну такое. И вот это "лишь бы давали" приводит к тому, что дети от классики потом плюются, мы говорим, ну хоть из под палки, но прочитали! Зачем? Для чего? что это принесло в жизни? Неважно. Зато прочитали же! МиМ мы читали, пьянея от восторга. Теперь, после разора на уроках оно вызывает зевоту. Зато прочитали! Зачем? И отлично вписывается Собачье сердце - все эти новые заплатки, вместе с Солженицым, включены в "новое время" по принципу - чтобы было. Ответа на вопрос "зачем?" как не было, так и нет. |
|
|
palen Онлайн
|
|
ivan_erohin
Исповедник Вот поэтому и хорошо бы литературу преподавать вместе с историей, чтобы понятен был исторический контекст написания того или иного произведения. Но не отдельно то и другое, а сразу, вместе. И интереснее это было бы намного, как мне кажется.> стандартный "литературный анализ" типа "автор хотел сказать" стандартный литературный анализ начинается с биографии, личности и жизненного опыта автора (если литературовд - не герменевтик-талмудист). в случае ГП биография не очень, жизненный опыт негативный. |
|
 |
|
|
Вообще все большие произведения надо выпиливать из школьной программы. И составлять ее ток из маленьких рассказов страниц на 10-30, ну может 100, не больше.Большие произведения не всем заходят. И в итоге дети, которым не зашла ВиМ, даже если они ее прочитали, месяцами сидят и тупо "выносят пытки" этим произведением, вместо нормального обучения литературе. Какой литературе можно обучить детей, способных освоить максимум 100 страниц?1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
ГП - переводное произведение. В нашей стране существует как минимум два ОФИЦИАЛЬНЫХ перевода. Как его можно разбирать на уроке литературы Это чистой воды внеклассное чтение. Хотя, как по мне все эти разговоры - чистой воды вброс.
2 |
|
|
Savakka Онлайн
|
|
ГП это ещё и серия, не очень понятно как серию изучать
1 |
|
 |
|
|
palen
Asteroid Упомянутый выше Солженицын, не?Ну и где это получило отражение в школьной программе по литературе? Дело не в том, что им не хочется переработать литературу, дело в том, что классики не написали фапающих на сословный образ жизни историй. Наверное, потому что они жили в таком обществе, и видели его неприглядную сторону. 1 |
|
 |
|
|
PersikPas
ну как не знаю, попаданцы со знанием канона просветили. :-))))))) а если серьезно, то я ооочень удивился, когда племянница мне сказала, что Гарри и Гермиона не вместе. Ну ниоткуда (из того, что я читал) такое развитие событий не проистекало. Так что пришлось пролистать оставшееся. И первый мой вывод был, что с убийством крестража Гарри окончательно повредили мозг. 1 |
|
|
|
|
Zombie777
Да ладно. Рон и Гермиона еще в 6 книге шашни водили 1 |
|
 |
|
|
Изучать в школьной программе попсу? Нееет. Не надо.
Пусть лучше ГП окажется в списке книг на лето или книг для внеклассного чтения. Кинга чё-то вот никто не требует включить в программу. А я его на порядок больше Роулинг уважаю. 3 |
|
 |
|
|
*задумчиво* Алексиевич - это не та, которая перси с ланитами путала? Или та Букером обошлась?
Показать полностью
Гарри Поттера - ну пусть включают - в раздел иностранной литературы. Собственно, после того, как Высоцкого включили в школьную программу - молодняк его не очень-то... Если исключат *Войну и мир* - может, кто-то прочитает? (шутка горькаво сарказьму) Дроу воообще ВСЁ, что знает о литературе - освоил самоучкой (и до сего дня удивляется, ПОЧЕМУ всё ещё любит читать - после тех-то уроков литературы?) А, да... Географа в школьную программу включать обязательно - муть такая, что, чем скорее его забудут - тем приятней (дроу знает, о чём говорит - в период торговли книгами прочитывалось от корки до корки ВСЁ, имеющее популярность - надо же продавать. И НЕ СМЕТЬ!!! НЕ СМЕТЬ упоминать особь Дарья Д!!!!) АПД. Вообще - забавно. Каждое поколение хочет видеть в школьной программе те книги, которыми увлекалось в молодости - а их детям на бестселлеры прошлых лет... понятно. Для рограммы надо оставлять книги основополагающие, те, которые повлияли на умы не одного поколения - и преподавать предмет - с душой. Тогда и Толстой на ура буде. Дроу, вон, Достоевского только когда оценил... Вообще - до любой книги надо дорасти, а это труд душевный и у каждого проходящий со своей скоростью. Вот и получаются в результате лауреаты типа Алексиевич (нет, она неплохой середнячок - но НОбелевка по литературе давным-давно политизировалась до уровня *чего изволите?*) 2 |
|
|
|
|
Zombie777
Не повредили, а эвтанировали. Судя по всему, Гарри мыслил исключительно крестражем))) 1 |
|
|
|
|
|
|
Zombie777
То есть момент с птичками после бала вас не смутил? |
|
|
|
|
PersikPas
я так понял, что Гарри ее утешил. |
|
|
|
|
Zombie777
нет, не утешил. |
|
|
|
|
PersikPas
ну и дурак. |
|
|
|
|
Восхитительно. Начали с судеб русской литературы в школе, а свели к обсуждению пампкинпая. Ндэ.
1 |
|
|
|
|
Zombie777
Почему же? Наоборот молодец |
|
 |
|
|
> Восхитительно. Начали с судеб русской литературы в школе, а свели к обсуждению пампкинпая. Ндэ.
ну хоть не к Снейпу, хотя казалось бы! 2 |
|
|
|
|
О! Сакральное заклятье прозвучало!!! Сча снейпохейт пойдёт!)))
|
|
|
|
|
Да, при Снейпе на уроках литературы изучали бы только Войну и Мир!
1 |
|
|
|
|
Facensearo
Нет, Шекспира 1 |
|
|
|
|
А кто сказал, что при Снейпе литературу бы изучали?))) Разве что поэзию - для тренировки памяти. Остальное - на внеклассное чтение))) И ежегодный экзамен, входящий в пропускной балл)))
2 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
