Не-а. Это было давно и не везде. В школе младшей никто не занимался обучением чтению и пр. Ребенок должен уметь читать, печатно писать и рука должна быть поставлена для прописей. Это как минимум. Примерно те же требования были на английском во втором классе)
Остальным настоятельно рекомендовали поискать школу попроще.
Так что готовиться стоило. Ну а "слишком умным" - им везде трудно. Не только в школе.

У нас типо гимназия была, отбор даже. В итоге набрали оч мало деток, остальных, кто по месту жительства просто так зачислили. Половина умели уже читать, писать, считать, как я, остальные нет. В итоге у меня первый класс - время потраченное в топку, почти. Логику "первоначального отбора" при таком очевидном итоговом результате я понять до сих пор не могу. Надеюсь сейчас изменились условия.

Silentiumsilence
Это очень просто. Когда нанимают человека на работу, тоже просят опыт работы. Просто чтобы облегчить себе жизнь, чтобы была фора.

Я сейчас проверяю одобренные учебные программы для младшей школы, и во всех есть обучение грамоте и счету. Так что даже если дети придут в началку с двумя иностранными, им выдадут букварь и будут рассказывать про гласные и согласные.

Lothraxi
Печально, конечно, что так нерационально...
Зато у меня вот остались "чудесные" воспоминания, как меня из под палки учили читать и писать в 4 года, спасибо заботливой маме, да:)