1. Да/и да
2. Да/4
3. Да

На двух последних конкурсах обхожусь без беты. Моя постоянная бета вне зоны доступа, а других не стала тревожить, у них и так завал. Да я и сама немножко бета. Но все-таки спокойнее, когда текст просмотрен свежим взглядом.

В своих глазах бревен обычно не видно) Такова уж специфика человеческого восприятия: ошибки, которые легко заметить, мы вычищаем сами, а все, что проскальзывает, обычно подпадает в ту категорию, которую человек не замечает по тем или иным причинам и не подозревает об их наличии в тексте. Так что вне зависимости от грамотности, любой текст лучше давать кому-то на проверку.

3 - если текст небольшой и простой, то можно действительно сразу написать чисто.
Но на практике ошибки-опечатки есть почти всегда. Грамотность и профессионализм не гарантия, глаз неизбежно замыливается. Опытные редакторы и корректоры могут рассказать множество веселых историй на этот счет. %)

Сама я публикуюсь без беты, так сложилось. Ошибки и опечатки у меня попадаются, но сведены к приемлемому минимуму. И я их неустанно вычищаю, когда вижу.
Но вообще, если есть возможность, лучше обратиться к бете. Для надежности. :)

Бета сама по себе - не гарантия. Видела я фики, в которых и по две беты указано, а ошибок все равно полно.
3. Я сама себе бета, считаю, что этого достаточно, а пропущенные опечатки можно и после выкладки исправить, невелика беда.
Стилистику вообще никому бы не дала править. :)

kira11
Вот я тоже видела работы и с бетами, и с ошибками. Значит, надо давать текстам вылеживаться, потом перечитывать и править, а не как на дедлайн-фест: перечитывать не особо уже помогает, все-равно ляпы не видно :)
Стилистика - это да. В крайнем случае, готова выслушать замечания стилистические ;)