↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

#слэш
#реал

Задумался о слэше: откуда этот жанр, почему? Если коротко, то это явление я объяснил себе так.
1) Женщины любят женские романы и лав-стори, но обычные как-то приелись, и хочется чего-то новенького. Т.е. всё дело в некоторой пресыщенности, что ли. Поэтому условная Джейн превращается в Джеймса, и пошло-поехало. Логически объяснить любовь к этому жанру невозможно, всё упирается в "мне просто нравится!"
2) Женщинам нравятся некие герои мужеского полу, и охота как-то их объединить (чуть не написал "скрестить"). Вариант Э.М. Ремарка с дружбой навек как-то не прокатывает, ибо исключает желаемый романтик. Поэтому выбирается любовь.
3) Нравятся два героя, и охота вообразить себя с кем-то из них. Можно обратиться к лав-стори герой А + Джейн, но как тогда быть с героем Б? Поэтому Джейн выкидывается, и женщина в ходе создания (чтения) слэша примеряет на себя "одёжку" то одного, то другого в разных вариациях.
4) Японское объяснение: мечта о вот таком чувствительном, женственном мужчине. В реале он не нужен, ибо не опора ни в чём. Но почему бы не помечтать о таком? Который всё поймёт, пострадает, понервничает и ведёт себя, как подруга.
5) Порнографическое объяснение (самое слабое и наиболее спорное): нравится герой А, и если ему в пару приписать Джейн, то писательница/читательница себя чувствует лишней на празднике жизни. Ведь секс у героя А с Джейн, а не с читательницей. Да и симпотный герой Б как-то не при делах. Не с Джейн же ему сношаться!
А ещё интересно: слэшеры смотрят эротИк и порнотИк с геями?
27 сентября в 00:05
20 комментариев из 169 (показать все)
Pitaici
Сейчас сюда прибегут возмущенные мужики)
Jane W.
:))) Подождём...
Jane W.
Pitaici
Сейчас сюда прибегут возмущенные мужики)
А они тут есть?)))
Irokez
Точно никто не знает;))))
Pitaici
Блин, тут тег "слэш" стоит...)
Irokez
Есть, большинство обитает в пае)
Jane W.
Еще стоит «реал»:)))
Jane W.
Pitaici
Блин, тут тег "слэш" стоит...)
Irokez
Есть, большинство обитает в пае)
Где, простите? В пае, это как у негра где или еще дальше?)))
Zveird
Lasse Maja
1. Помнится, был индийский фильм про парня-домохозяина. Надо сказать, не очень частая тема.
2. Кто-то со времён Мазоха вообще писал про домин? Это у него ещё ракурс, признаться, довольно шовинистический, а ведь можно совсем иначе подавать.
3. Чайлдфри те же, боже.
4. Транссексуализм всё ещё существует — про него сейчас любят поднимать вопросы, так что можно уже считать заезженным, но… (Мне тут из-за плеча подсказывают: парень жертвует свой хер подружке-фтмке; но это так, шутейка между делом).
5. Серьёзные расовые различия — редкая тема. Более серьёзные, чем человек-человек.
6. И зоофилию тоже можно включить.
7. И жёсткий фетишизм.
8. Ладно, про некро и педо у нас есть Набоков и пара некроромантичных авторов. Но тема, на самом деле, непаханная, если смотреть на женского персонажа, как на ключевого, а не объектного. Реверсните «Лолиту», будет социальный вызов.
9. Внезапно, даже идеологические различия, кажется, не эксплуатируются — женщины в гете прошлых веков если и имеют убеждения, то сдают их на второй же странице. Чаще всего. Но это не столько «вызов», сколько возможное наличие конфликта. Хотя сам факт того, что женщина выбирает идею, кого-нибудь, да фрустрирует.
10. Галкин и Пугачёва Очень старая женщина и молодой мужчина.
В принципе, можно продолжить, но, думаю, хватит для ровного счёта. Назовёте хотя бы три произведения по каждому пункту?

И я напомню сверху про бомбическую концовку «Осиной фабрики». Она стрельнула, и стрельнула как социальный вызов. Отчасти и потому, что герой Хотя это, конечно, не гет; но и в гете бы стрельнуло так же, думаю.
Вот серьезно, для того чтобы "взлетела" остросоциальная тема, это должно быть кроме шуток остросоциальная тема, а не то, про что никто не пишет, потому что нах никому не сдалось х_х) Итак, еще раз: есть какая-то острая социалка, действительно актуальный конфликт, который не рефлексируется в слэше, а изобразить можно только в контексте гетеросексуальных отношений?

Это если не говорить о том, что вся эта зоофилия и прочая порнография на социальную тему не то что не тянет сейчас, а не потянет никогда - по определению.
Показать полностью
Lasse Maja
А лично мне кажется, что конфликт гомосексуального человека с собой, обществом и богом отрефлексирован уже кучу раз во множестве произведений. По крайней мере, мне он уже неинтересен: все главное на эту тему уже сказанно.
Jane W., а вот я целую статью написав, что слэш - это в первую очередь про много что, только не про гомосексуалов с их личными конфликтами))
...и это прекрасно видно хотя бы по тому, что в основном пишут, и в основном читают-хвалят слэш не гомосексуалы, к слову сказать.
GrimReader

Над парой так или иначе будет висеть вопрос деторождения. Меня это напрягает в ЛР.
Я сильно-сильно удивился! Вы полагаете, мужчины не хотят детей? Я несколько случаев знаю, когда мужчины уходили от тех женщин, которые не могли сделать их отцами. Потому что годам этак к 30-35 (или раньше) мужчина уже начинает думать: "А зачем вот это всё? Кто потом будет жить в этой квартире?" Дети, особенно мальчики - это _наследники_ (да-да, вот так акцентированно).

Terekhovskaya
Думала, думала и поняла, что мне просто нравятся мои мужики, которых я...)))
Вот и я про то. Всё упирается именно в это. См. п. 3 в заглавном посте.
Jane W., кстати, снарри, где Гарри и Северус становятся счастливыми отцами - это "Драбблы" Изумрудной Змеи:)
...ну и у Smaragd целая серия о том, как чуваки так или иначе заводят лялечку))
Антон Владимирович Кайманский
Это исключение, а не правило, плюс мужчина в любой момент может бросить ребенка не получив в обратку сколько-нибудь сильного общественного порицания. Женщина - другое дело.
Lasse Maja
У таких авторов и мужчины будут женоподобные. У них другие мотивы писать слэш. Но нельзя отбрасывать те причины, которые вам не нравятся и пытаться все свести к тому, что девочкам хочется скрестить мальчиков для забавы
GrimReader, расскажите нам, как гомосексуальные женщины скрещивают мальчиков исключительно для забавы)))
Lasse Maja
Простите, что? Я напротив говорю, что это очень примитивно, сводить к такой причине написание слэша.
GrimReader, а зачем вы это говорите мне?))
Lasse Maja
Считайте, что это крик отчаяния сразу всем))) Вы заговорили о детях в слэше, а для меня это как сигнал, что на героев переносят женские черты. И таким образом просто удовлетворяют свои подавляемые потребности
GrimReader, ну в тех примерах, что я привожу, справедливости ради, Изумрудная Змея сохраняет кондовый мужской гендер персонажей, а Smaragd - нет. Так что не все совы - то, что кажется))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть