Desmоnd
Одну машинистку едва не расстреляли за опечатку. Она вместо "Красная Армия" напечатала "Крысная Армия".

Desmоnd
Тогда еще одна реальная история. Один биолог писал другому биологу отзыв на кандидатскую. Положился на спеллер в ворде, а тот отзыв и подправил. Словари, разумеется, были кастомные, под биологическую тематику. Ну, спеллер и отличился... Задумывалось "на финальных этапах работы" - стало "на анальных". В таком виде отзыв чуть не пришел в ученый совет - хорошо, вовремя заметили. Моя самая гуманная версия была "когда диссер пошел на подтирку", а то можно было много что придумать, вплоть до слэша :)

П_Пашкевич
В ворде 97 было. "Мультиканальный" спеллером правило на "мультик анальный". Я сначала думал, что меня ребячат - проверил, таки да. Но потом в следующих версиях поправили, конечно.

Ну как бы та же менструация может происходить по разному, так что...

Просто странно, что многие героини и герои, которые типа крутые смертные, постоянно спасают мир, но у них никаких физиологических проблем вообще нет.

Vеilеd Girл
Ну, так это смотря как написано :)

Ну вы ещё приснопамятную Анжелику вспомните, которая пять раз (или больше?) рожала да всё от разных, пахала в поле, султану-вору-князю дала и всё аки цветок душистый и белый с тонким станом была!)

4eRUBINaSlach
Ага, героическая женщина.)))

4eRUBINaSlach
Ну... у меня есть знакомая, у которой 5 детей (не Водянова) которая просто выглядит как фотомодель (собственно в итоге и стала работать моделью) Ей уже за 40 точно, красавица... характер - огонь, думаю она бы и султана и короля бы одной левой))

Terekhovskaya
И это круто!)
Но таких одна-две на миллион обычных.
"А мы валяльщицы! Простые русские валяльщицы!"(с)

4eRUBINaSlach
Ну так романы-то пишутся не о простых валяльщицах) Да и валяльщицы есть о-го-го)))

4eRUBINaSlach
Чесальщицы-мотальщицы.)))

На вопрос из поста: да, сделает более реалистичным. Но, конечно, должно быть уместно, в меру и вписываться в текст. Даже не в жанр, потому что можно написать и фэнтези с акцентом на реализм или даже натурализм, или без акцента, но с упоминанием, как у П_Пашкевич - хороший эпизод, такой ненавязчивый реализм, и пейзаж красивый (кст, там повтор слова "застыли").

Могу вспомнить несколько примеров, но лучший был у Семеновой в "Там, где лес не растет". Там у гг парализована нижняя половина тела, и проблема туалета несколько раз упоминалась, уместно и аккуратно. Это реалистично и имеет значение, особенно в путешествии.

Круги на воде
Хуже того, "неподвижно застыли" два раза. Сейчас выправлю, огромное спасибо!

П_Пашкевич
А можно застыть подвижно?

Irokez
Много что можно. Например, застыть почти неподвижно :) Нет, в отношении лошадей я этот кусок править не буду. Я лошадей ночью видывал, и если для меня они тогда были именно "неподвижно застывшие", значит, так тому и быть, невзирая на тавтологию!

А исправление вот такое:

П_Пашкевич
О, я угадала) в смысле, тоже бы это слово выбрала)

Круги на воде
Вот это на самом деле классический пример эффекта "замылившегося" глаза: одно вылизываешь-вылизываешь, прорисовываешь образы, пытаешься создать настроение - а элементарного повтора не замечаешь.

Ну, обычно всякие физиологические потребности не описываются в книге. Как-то не принято. Да и читателям это не интересно. И если описывают то без подробностей.

Единственное, что описывают подробно - это секс. Да и то не всегда)