Мне было бы отлично без романтики. Может, даже лучше.

Да я с отношеньками даже не открою. Нахер мне они всрались, это я с любой подружайки поимею сториз в прямом эфире, ещё и пожрать дадут.

Aru Kotsuno
Грасиас за мнение)
Altra Realta
Да вот мне тоже. Да и не умею я в любоффки. Но народ вопиет. Решила собрать голоса.

Мне интересный джен заходит без дополнений))

Ну, насчет женской прозы я не знаю, а вообще всё зависит не от наличия/отсутствия этой самой линии, а от того, как она написана. Правда, слэш или фемслэш меня отпугнул бы однозначно, но гет - смотря как он подан.

prosto_anka
Ненавижу, блядь, людей ©

Климентина
Спасибо)
П_Пашкевич
Там только гет, это ведьма моя же
Altra Realta
Причем, что характерно, жаждущие отношенек мужуки, стыдливо пишут в личку

Если мне первая часть зашла без отношений (т.е. джен интересен у этого автора сам по себе, что далеко не всегда бывает), то и вторая норм пойдет и без отношений или с фоновой линией.
Если автор добавляет явные отношений во вторую часть, буду рада)) Но если только автор их умеет писать. А то у части авторов, что пишут крутой джен, от описания любовной линии хочется повеситься...

Смотря как написано. Если а) автор умеет это делать и б) отношения не начинают тянуть на себя одеяло, задвигая то, за что мне исходно понравилось это произведение, то норм. Но если не очень умеет и/или задвигают, то буду очень разочарована, и лучше бы без них.

Полярная сова
Потому что авторы, которые пишут крутой джен, все эти отношеньки пишут ради целевухи. Она только их и читает, остальное пролистывает.
Не, отношения ещё туда-сюда, когда история. Но в 21 веке все из пальца высосано. Ни разу не видел двух нормальных зрелых людей с проблемами в отношениях.
Верно тут вспомнили - у Марининой у гг был крепкий крутой бездетный брак.

Полярная сова
О, спасибо, вот это особенно ценно. Потому что не фоновые отношения и писала только в одном тексте (Передел), и он далеко не всем зашел

prosto_anka
Нет имошечек! Героиня слишком с мозгами!

Эмили Джейн
Спасибо)
Altra Realta
Но она не писала, как ей ебали мозг родители, что хотят внуков. Это, если что, моя боль.

Altra Realta
Она вообще-то местами довольно тупенькая же) вы не читали?)

prosto_anka
Конечно, тупенькая, "фигурки стоят ровно, а этот галл нет, это был киллер и его кликуха Галл".
Можно подумать, она не учитывала целевуху :))

prosto_anka
Я вообще такое не трогаю... Хотят, не хотят, это проблема негров... Можно подумать, в книге это как-то решится. Конечно, нет.

Смотря как пристегнута. Если явно "ради целевухи" то фу и бе (сериалы детективные этим грешат), если логично красиво и без слезодавилки, то почему нет? Добавит краски.

palen
Блядь да, мать постоянно жалуется

Altra Realta
Я про свою героиню))
А с детьми - это реал и боль, боль и реал.
palen
А каковы для вас критерии? Грубо говоря, я могу вплести отношения в сюжет так, что от них будут зависеть ключевые события. Но и без них я эти события напишу, и скорее всего. только лучше

prosto_anka, тогда я бы (ни в коем случае не навязываю, это сугубо мое мнение) предпочла бы любовную линию фоном - вроде редкого десерта. Фоновую линию опытному автору, на чем бы он не специализировался, испортить сложнее.
Без неё тоже нормально, но коли вас так читатели просят))

Можно придумать что-нибудь радикальное, почему герои не могут быть вместе и видятся крайне редко - и выдавать искры раз в 15 глав, ожидание, как говориться, увеличивает аппетит xD

Altra Realta, вот тогда я не понимаю, нафига читатели, к-ые хотят отношений, идут в джен и пролистывают сам джен?..
Я вот джен не люблю, так я его и читаю раз в год - по великим праздникам :)

Мне кажется, вы не там спрашиваете)

prosto_anka
Ну вот если без будет лучше, то тогда не надо. Зачем понижать планку? Стоит писать, если будет повышать. Тем более если первая часть джен и отношение с прогулкой народ не ждёт.

Полярная сова
Ну вот склоняюсь к эдакому пре-гету... хотя, как мне кажется, в моем тексте, он вообще не упал. Там женская проза - потому что про отношения матерей и детей.
Миравно
Возожно) Но я спрашиваю там, где читателей знаю и уважаю)))

Полярная сова
Потому что они, извините, тупые.
Вы когда-нибудь кормили кур?

palen
Так ждет. Четверо дядек и одна тетька написали мне, что ждут любофф, мол,героиня у меня так о семье мечтает (она мечтает скорее о дочке, чтобы передать ей ведьминское наследство, но все же...)

Ну первая любовь детки сюда уместна, а мамкины пиздострадания нет. Или наоборот, если мамка курица.

ЛОГИКА БЛЯДЬ АУ

prosto_anka
Но не эти уважаемые читатели покупать же будут.

Миравно
Эти не будут :)))
Ффми это все не жррт 146%

Altra Realta
Ахахах, а нет там логики)

Altra Realta
В том и дело

Миравно
Ну тогда я посыплю голову пеплом и заплачу) но скорее поржу и выложу просто сюда)

prosto_anka
У читак таких ресурсов логики нет. Одни эмошки

prosto_anka
вводите любовную линию. плачьте, смейтесь, но вводите, и чтоб хорошо было.

Миравно
Бейтесь головой
Я так в конкурс зашёл, написал и вышел

Миравно
Вот плачу. Буду Тотю нашу мучить, потому что моя подруга, работающая на скорой уже прокляла меня, а единственный мужик у меня - фельдшер)
Altra Realta
Я вот тоже буду биться, похоже

Если отношеньки идут фоном, где-то на заднем плане, то норм. В дженовом направлении их не принято же расписывать.

Приключения читала некромантско-колдунские, в процессе прилючений герой деву из беды спас и женился. И самое главное как он ее спасал, а не то что как-то по ней страдал. То есть семья как у Марининой, которая приключениям не мешает.

Макса
Что читали? Детям можно? Ссылку!

Я бы с бОльшим интересом почитала без любовной линии. Особенно женскую прозу. Ибо обязательность любовей во всякой житейской истории уже надоедает.

Ольга Эдельберта
Вот +
Я бы почитал что-то про отношения мать/дочь, сестра/сестра, такое. С привычными заморочками средней семьи.

Altra Realta
Гончарова "Некромант, Романова "Колледж некромагии" и Пьянкову "Прикладную некромантию" - не уверена, что сюжеты не перемешались.

Макса
Спасибо :)))

Если это про то, что я думаю, то в жопу эти отношеньки. Потрахаться - можно, отношеньки - нафиг.

Моя однокурсница пишет стихи, давно уже, несколько десятков лет. Публикуется, даже не за свой счет. Член местного отделения Рос.союза писателей. Когда она была молодая и принесла свои пописы на просмотр маститому дяденьке, возглавлявшему это самое местное отделение, лауреату всяческих премий, взлетевшему еще в годы СССР (когда издаться за свой счет было практически невозможно и надо было проходить сито цензуры и литсоветов), этот дяденька попрекнул ее тем, что она вообще не пишет на женские темы. В ее стихах нет любви. Природа есть, конфликт поколений есть, поиски себя есть, а любви нет. Даже в критической статье о кризисе молодой поэзии ее упомянул. Ругательно, естественно.
Так что не на пустом месте возникает "женская" женская литература. И требуют ее мужуки )))

Если первая часть - джен, на мой вкус лучше бы и вторая тоже - джен. Возможно, джен с участием семейных/сексуально активных персонажей, если сюжет того требует - джен с элементами НЦ, а отношеньки ради отношенек только все портят.

Если сюжет хуже не стал, то как-то вообще плевать.