На шарашку его, пусть там в космос запускает. И польза, и одновременно под присмотром.

Только если он безвозмездно будет заниматься этой работой. Со штрафом и ограничением в перемещениях.

Не вижу противоречия между "ограничением свободы" и "работать по уникальной профессии".

С другой стороны, надо учитывать, что если мы подпускаем человека, склонного к антиобщественным поступкам, к общественно важному делу, то что-то может пойти не так!

Ну и вообще, поскольку уникально незаменимых людей не должно быть, то, возможно, что-то в такой ситуации тоже что-то серьезно не так.

не просто "уникальных", а исключительно социально значимых профессий. но непременно с учётом тяжести преступления и личности подсудимого.
это в теории. а на практике незаменимых просто нет. не существует таких хирургов или запускателей в космос в единственном экземпляре. это всегда коллектив, группа, в которой есть вторые номера, ученики, преемники и тд. роль лидера огромна, но не абсолютна. нет такого социально значимого человеческого навыка, которым обладает один уникум и больше никто. всегда найдутся его учителя и ученики.

Smaragd
не существует незаменимых хирургов, но существует хирург с выживаемостью прооперированных деток 80%, ближайшей заменой которого является хирург с выживаемостью чуть выше 50%

> не существует незаменимых хирургов, но существует хирург с выживаемостью прооперированных деток 80%, ближайшей заменой которого является хирург с выживаемостью чуть выше 50%

окей, замечательно. А это раньше никого не беспокоило? Или он официально бессмертный?
Лучше получить на сотню детских смертей больше сейчас, чем консервировать такую ситуацию еще на пару десятков лет.

Я принципиально против списков более равных, чем все остальные, потому что в них как обычно окажутся далеко не детские хирурги, как предлагает ТС.

Ну и под аргументами товарища Феаноро тоже подпишусь.

Глиссуар
и как часто такие уникумы совершают преступления, за которые положен срок в тюрьме?

не, если честно, как-то сложно доверить операцию детишек человеку, который ну... убил кого-то внезапно. Или изнасиловал. Или что еще можно натворить на приличный срок.
А вдруг ему в следующий раз пациента убить захочется? От безнаказанности люди борзеют.
Так хоть в тюрьме посидит от греха подальше.

ну да, в нашей неидеальной жизни бывает, что большие сроки дают несоразмерно преступлению, закон кривой или там натянули что-то как сову на глобус, например, хранение незначительного количества наркотиков приравнивают к распространению, и сажают человека как наркобарона, хотя он всего лишь забыл огород от конопли прополоть - но это уже вопрос адекватности судебной системы, а не профессиональных способностей человека.

и да, общий положительный облик и проф. достижения могут влиять на степень тяжести наказания, но это тоже не про какие-то уникальные особенности, а просто в суде обычно все в комплексе учитывают, кто, что, зачем и почему.

Анаптикс, ага, пошёл в хирурги, потому что нравится людей резать.

По мне так выходом является каторжный труд по специальности с достойной оплатой.

Noncraft
известное дело, что среди хирургов много садистов)) но в принципе, в этом ничего плохого нет, если человек направляет свои склонности в законное русло, и режет людей только на операциях во благо. Главное, чтоб по подворотням не резал.

кстати, самый жуткий человек, которого я лично знаю, это как раз хирург-садист. И ходят слухи, что он отсидел срок за убийство с отягчающими, но я прям даже... наверное, мне просто хочется верить, что это для красного словца история.
Но он помимо этого довольно стремный.

Есть такая штука - убийство по неосторожности. И не только оно, вообще говоря...
С точки зрения классической юриспруденции и в целом той разновидности/части этики, на которую опирается закон - ну вот очень "проклятая" тема. Та самая, которая про суды присяжных и прочие варианты вариабельности наказания&возмездия.
И уникальные люди бывают. Их вообще больше, чем кажется на первый взгляд. Например, некоторых мастеров оптического производства - считанные десятки на всё человечество. И единицы в РФ. Заменить - что новыми кадрами, что заменой на автоматику - долго и дорого. Десятилетия и (с учётом остановки проектов) десятки ярдов долларов. Казусы математиков...
Но ведь вечная проблема - под эту "крышу" лезут не столько важные для выживания вида профессионалы, сколько общественно известные профессионалы, чья профессия предусматривает известность...

Facensearo
Специализация же - ну нету столько больных этой конкретной фигней, чтобы кучу сверхузких спецов держать. Плюс при попытке зарашить может хвост увязнуть в другом месте. Или проблема может вполне себе решаться (в смысле "быть в процессе решения", а не "в принципе иметь решение"), но на решение те же десять лет уйдут.