Коллекции загружаются
#фикрайтерское
Занятная коллизия у меня получилась: факты противостоят стилистической гармонии. Один персонаж называет другого по имени-отчеству (ага, пока у меня это вот так и написано: "по имени-отчеству"). Русреал? Не-а, средневековый Уэльс, разумеется. Там отчества были вовсю в ходу - и даже могли развертываться в длинные перечисления дедов и прадедов. Ну, как у В. Скотта в "Айвенго" пелось: Sir David ap Morgan ap Griffith ap Hugh Ap Tudor ap Rhice, quoth his roundelay She said that one widow for so many was too few, And she bade the Welshman wend his way. :) Проблема для меня: как такое обращение упомянуть, не вызвав когнитивного диссонанса? Вот это словосочетание, "по имени-отчеству", выглядит каким-то очень уж инородным, а переименовать "отчество" в "патроним" кажется другой крайностью: выйдет непонятный для читателя термин, введенный не пойми ради чего. 28 октября 2020
2 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Учебку прошли, кмб. 1 |
Maggy Lu
Я, конечно, посмотрю, подумаю... Но. Имейте в виду такие штуки, как авторский стиль и как общее настроение текста. Всё хорошо на своем месте. Это та же история, что с "именем-отчеством", только с другого боку, а именно: стилистический раздрай. Не внутри вашего варианта (в каком-то другом произведении он имеет право на жизнь безусловно), а между вашим вариантом и остальным текстом. И, да, Тут уже авторские игрушки с текстом, они у каждого свои. - то-то и оно :) |