Коллекции загружаются
#фикбук #публичная_бета
Я точно помню, что раньше на фикбуке в публичной бете автор мог просто нажимать "Принять", если согласен с предложенными изменениями, и изменения вносились в текст. Теперь такого не вижу - автору предлагается самому что-то исправить в своей главе. И когда создаешь сообщение, предлагается самому написать "что тут неправильно", а не предложить исправленный вариант. Давно такие изменения? Кто помнит и старую версию, вам как удобнее, как сейчас или как было раньше? 3 ноября 2020
2 |
Платон
2018 это буквально вчера :) Года 4, как минимум, я в этот функционал не заглядывал, а скорее дольше. Тогда как раз авторы жаловались, что фикбук не умеет показывать место ошибки в редактировании главы, либо принимаешь исправление «как есть», либо вручную ищешь, где же это место. |
ReFeRy, о_0
Такого точно не помню. В 2014-2015 только начинал выкладываться. Возможно мне просто никто и ничего не присылал в ПБ. Интересно, это можно где-нибудь посмотреть? 1 |
Платон
Только спросить у старожилов или искать настолько же старые обсуждения, например, в ВК. |
Altra Realta
Автор может отключить пб, бета почему-то нет. А бете ПБ как-то отдельно включается или по умолчанию доступно? Как автор-бета распределяют, кто будет обрабатывать сообщения? |
Мне удобнее самому править, потому что я могу согласиться с тем, что ошибка в наличии, но не согласиться с тем, как именно её следует исправить.
1 |
ReFeRy
Бета ничего с этим сделать не может. Вообще. Вот она бета несчастная - ей уведомления идут. Как это реализовано - без понятия. Автор может отключить пб (что я и делаю). Иногда и у меня уведомление висит, и одновременно "автор уже что-то предпринял, на тебе другое, а, там тоже, но неважно, тут много ещё". |
rewaQ
В первый раз такое слышу, сколько помню, всегда правила текст. +1Не считая того, что с автоматическим принятием может быть куча засад на тему того, насколько точно исправитель выделил ошибку. 1 |
ReFeRy
Тогда как раз авторы жаловались, что фикбук не умеет показывать место ошибки в редактировании главы, либо принимаешь исправление «как есть», либо вручную ищешь, где же это место. В 2016 правила в ПБ. Мб, имеется в виду, что когда выползало окно сообщения, там автоматически не переходило на место ошибки, т.е. ctrl+f приходилось искать. |
потому что правки, внесённые через пб, в истории изменений отдельно не отображаются. Хм... вообще никак в истории не светятся? |
Никак. Суммируются с последним коммитом и выглядит так, словно в последнем коммите заодно и те правки были, что через ПБ внесены.
|
Wave
Ага. Спасибо. |
rewaQ
В 2016 правила в ПБ. Мб, имеется в виду, что когда выползало окно сообщения, там автоматически не переходило на место ошибки, т.е. ctrl+f приходилось искать. А там и сейчас не переходит на место ошибки, если это не первая правка в главе: стоит одну исправить, и все остальные по той же главе уже только через ctrl+f. Неудобно. |
Wave
Никак. Суммируются с последним коммитом и выглядит так, словно в последнем коммите заодно и те правки были, что через ПБ внесены. А если последний коммит старше 180 дней, то правки в нем становятся не видны - и новая ПБ тоже не отображается вовсе. |
InCome
Правки не видны или вообще история изменений произведения пустая? |
ReFeRy
Вообще пустая. Там история изменений хранится всего 180 дней. Все версии за все время, да еще со сравнением версий — это прям невероятно удобная роскошь на фанфиксе. Спасибо за нее, кстати. 2 |
InCome
Вот и я помню, что история должна удаляться. Ваша формулировка меня смутила. Тут дело в масштабах. У фикбука несколько миллионов работ. Понятия не имею, что и как работало бы на Фанфиксе, будь тут столько. От объёма информации очень многое зависит, не так просто на Фикбуке много ограничений (взять хоть 50 страниц результатов поиска). |
ReFeRy, впечатление такое, что просто текст главы хранится в поле actual_text и все правки ПБ вносятся в него и только. А когда правишь главу, текст из actual_text копируется в поле (или в новую таблицу, или ещё куда) в виде истории. Т.е. правки ПБ никак не отражаются на собственно истории, но их можно увидеть вместе с последними ручными правками.
Показать полностью
Или так попробую объяснить. Допустим, публикуется одна глава одной правкой. В истории единственный коммит — init. Потом, например, исправляешь через ПБ пару блох — в истории всё тот же единственный init, но в нём текст как будто ты сразу его с теми же правками ПБ загрузил. Потом делаешь редактирование главы — и вот в истории уже два коммита. Второй отображается как разница между текущим текстом и тем, который был после правок ПБ. Потом делаешь ещё пару правок ПБ. В истории всё так же два коммита, второй — разница между текущим текстом со всеми правками ПБ и тем, который был до второй ручной правки (после первых двух ПБ). И да, через 180 дней в истории будет только одна версия, как будто ты загрузил текст сразу со своими правками и всеми четырьмя правками ПБ. |