 Может быть вы слышали, что в Норвегии в национальном парке Ютунхеймен растаял снег, который лежал там тысячу лет. И обнажилась земля, а на ней стрелы от лука. 1100 лет назад были сделаны. Есть даже с металлическими наконечниками, есть костяные и вообще из разных подручных материалов. Уже 70 штук нашли этих древних стрел. И обувь, и предметы одежды разные...
Я к чему - вся эта бадяга про глобальное потепление и борьба с углеродным следом - это все херня. У нас не глобальное потепление, у нас глобальное оттаивание от прошлого малого ледникового периода. А вообще, если вы посмотрите на колебание температуры на планете за последний миллион лет, то увидите, что Земля в основном находится в состоянии мороженого, и лишь на короткие перерывы в 20т.лет на ней более-менее тепло. Причем, сорокоградусные морозы под Москвой в 1941 году - это уже считается периодом потепления.  #а_теперь_о_погоде 29 ноября 2020
20 |
 |
|
|
Заяц
Показать полностью
Вот это очень сложная тема и неоднозначная. Много нюансов. Насколько при чем. Кто именно при чем. Имеет ли смысл что-то делать. Можем ли мы вообще что-то делать. Кто будет выгодоприобретателем. В целом так оно и есть. Просто надо различать сам факт потепления и меры по борьбе с ним. Более того, даже самые радикальные меры дадут заметный эффект только лет через пятьдесят, т.е. для внуков-правнуков.Я лично считаю, что 90% "борьбы с потеплением" на текущий момент это лицемерие. Каждая страна старается нагнуть окружающих, чтобы боролись они, а самим поменьше вкладываться. При этом официальные заявления звучат ровно наоборот. А лицемерие это потому, что реальный способ борьбы на сегодняшний день это сокращать потребление (бензина, энергии, вещей вообще) и население для реальной борьбы. И больше всего сейчас потребляет США и Китай. Но как можно сокращать потребление и одновременно наращивать ВВП, ни один даже самый хитрожопый экономист не объяснит. Jinger Beer, там в окрестностях того ролика, по идее, должна быть ещё ссылка на продолжение (около 40 минут) — дебаты того самого климатолога с Дробышевским в роли скептика, где как раз обсуждают опасность потепления. Вывод, в двух словах: потепление есть, человек играет в нём важную, если не решающую роль, но вот плохо это или хорошо — вопрос сильно спорный. 1 |
|
 |
|
|
Глобальное оттаивание! %))) Гггггг
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
