GrimReader
Безопасность это не ингридиент или элемент зелья это противоядие, на уроке как техника безопасности идет.

В гэпэ нет алхимии

Синифаз Аграфский
В гэпэ есть алхимики.

Зельеварение - органическая алхимия в котле.

Алхимии в каноне нет. Этим и отличается.

Виктор Некрам
Есть философский камень, который продукт алхимии. Есть Фламмель, который каноннично алхимик.

Э Т ОНея
Что-то у вас все в кучу. В зельеварении использовали минералы, например. И безоар - не животного происхождения. Он добывается из желудка козы, но это ещё не говорит о его составе.
И ещё, Дамблдор известен как алхимик, а в достижениях у него применение крови дракона. Что явно не относится к неживым компонентам.

Вообще, если не домысливать, то зельеварение - это стандартизированная до точных и повторяемых рецептов магическая практика (границы между всеми из них условны) и школьная дисциплина.

Теормагии же в ГП не завезли. Если её достраивать хедканоном, то ничто не мешает считать её подразделом алхимии. Только в отношении преимущественно органических материалов (хотя не всегда) и при невысоких температурах и давлениях.

А чем отличается ядерная физика от физики, которую изучают в школе?

Кошка1969
Действительно.

финикийский_торговец
Фламель это бог, от него сияние исходит.
На карточке Дамблдора от шоколадной лягушки написано следующее: "Профессор знаменит... своими трудами по алхимии в соавторстве с Николасом Фламелем". Это единственное упоминание алхимии в каноне. В школе она не преподается. Книги по ней не упоминаются.
Так что при необходимости достраивать можно что угодно и в любую сторону.

https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/alchemy
jk rowling
Ро ещё писала что как факультатив на 6 и 7 курсе, если есть желающие. Конечно слова автора не книга...

Виктор Некрам
Еще была книга которая притащила Грейнджер после карточки.
Но вопрос не столько о каноне сколько о хэдканонном восприятии.

GrimReader
Вот как раз тут мой хэдканон не совпадает.
Зельеварение - это как раз таки наука со всеми её критериями. Предельно формализованная и повторяемая. Алхимия же - это очень сложная штука на грани разных видов магии (это по словам Ро) и штука скорее мистическая, в которой великое делание совершается и самим алхимиком над ним же.

GrimReader
Ну а вы посмотрите, чем биохимия от органики отличается - там тоже все в кучу. И что такое безоар посмотрите - формируется из органических остатков растительной пищи в желудке животных. Дамблдор и кровь дракона - так и химики часто исследуют соединения природного происхождения. Вот и алхимия, и зельеварение начали развиваться как разные грани одного по сути знания, и в ходе своего развития столкнулись, тесно переплелись и дали общие плоды. Например, именно Дамблдор додумался использовать драконью кровь (зельеварческий метод) в алхимии или наоборот применил алхимические методы к зельеварению, потому и сделал открытие, что часто бывает на стыке близких наук. И вообще, большая часть нобелевских премий по химии присуждается биохимикам. Не вижу противоречий.
Я про это, собственно, и написала - объекты, методы, предметы исследования похожи, отсюда и путаница.

Хэдканон по алхимии...
Ну, помимо Великого Делания и философских нюансов это методологически и инструментально другая дисциплина.
Т. е. не котёл, а перегонный куб, печь и прочий инструментарий такого плана. Не запчасти магической живности, а разного рода эссенции из них и неорганики. Вытаскивание неких магических свойств из материалов более глубокими и "повреждающими" методами.
Это если очень упростить.
И ритуалистика конечно в комплекте. Очищение мастера перед деланием, правильно организованная лаборатория (с учётом сторон света, расположения ближайших текущих и стоящих вод и т. д.), календарные заморочки...

алхимия от зельеварения отличается также как физика от инженерии

Синифаз Аграфский
Есть.

Мой хедканон: алхимия - высшая магия, обьединяющая в себе и зельеварение, и трансфигурацию и чары, и проклятья и всё остальное. Главное отличие - алхимия больше, чем всё это вместе взятое, потому что это настоящее чудо даже в мире магии.
Если что-то больше чем позволяет просто одна из этих ветвей или их комбинация, то скорее всего мы имеем дело с алхимией. Например: меч Гриффиндора, волшебная палочка, кровь Гарри Поттера.
Трансфигурированное можно растрансфигурировать обратно, а вот превращенное алхимическим способом - нет, потому что теперь "это" по настоящему стало "вот этим".

Главный для меня вопрос: чем же маг платит за чудо, или что чудо требует от мага? Потому что только чудо нельзя поставить на поток.
Ближе всего к потоковому производству подошли производители палочек, но даже там, при всей массовости "нет двух одинаковых палочек". А значит, алхимия не требует чего-то запредельного. По крайней мере, относительно несложная алхимия не требует.

Asteroid
вспоминаются двойные ведьмы из юдковского